Колонка злого критика. Выпуск №11

Неточность и невнимательность журналистов к фактам – вещь достаточно распространенная. Причем подавляющее большинство «лажи» возникает только из-за нежелания лишний раз проверить данные или найти первоисточник. Особенно это касается новостей. Особенно зарубежных.

Последствия могут быть разными. В случае, скажем, с медведем, которого «Интерфакс» поймал в центре подмосковного Одинцово около супермаркета «Рамстор» , со смеху покатывались только одинцовцы. Поскольку они точно знали, что в Одинцово такого супермаркета нет. В итоге, кстати, выяснилось, что зверя действительно отловили, но это было в Одинцовском районе, а не в самом городе. И не у «Рамстора». В случаях с медицинской «дезой» над газетой или сайтом будут потешаться все пользователи Рунета, имеющие профильное образование.

***

Прошедшая неделя оказалась весьма урожайной на медицинские ляпы среди СМИ достаточно высокого уровня. Громче всех опозорились «Известия», опубликовавшие заметку «Табачный дым убивает туберкулезную палочку». Первый же абзац показал, что лучше бы эту статью и не начинали писать:

Действительно, девочка-мальчик, простите, вирус-бактерия, какая, собственно разница?.. А разница большая. На самом деле, возбудитель туберкулеза - микобактерия туберкулеза (Mycobacterium tuberculosis), она же палочка Коха, она же туберкулезная бацилла. Знакомьтесь:

Кто скажет, что это пятимикронное чудовище – девочка, тьфу ты, вирус – пусть первым бросит в меня камень. Бактерия это! Бактерия!! Да еще и с потрясающей устойчивостью во внешней среде. Иначе с чего бы еще с ней столько проблем было?

Впрочем, продолжаем изучать заметку в «Известиях» и узнаём потрясающе интересную вещь:

Вчитайтесь: «угарный газ способен превратить туберкулезную бациллу – основного возбудителя вируса туберкулеза – из опасной инфекции в пассивную бактерию». Я не понял, кто кого возбудил? Обкуренная бацилла возбуждает вирус и он становится пассивной бактерией… Это что за микробиологическая порнушка со сменой ролей и пола?

Теперь к вопросу об изучении первоисточников: сама статья, которую так неуклюже пытаются пересказать «Известия», была опубликована в онлайн-версии The Journal of Biological Chemistry (абстракт, полный текст в формате PDF, и то, и другое – на английском). На Science Dailyесть адаптированный пресс-релиз по этому поводу. Так вот, во всех источниках нет ни слова о том, что угарный газ побеждает микобактерию. И о том, что пассивная бактерия легко поддается лечению – тоже. Речь совсем о другом: угарный газ способствует возникновению латентного туберкулеза – самой опасной в эпидемиологическом смысле формы заболевания. Эту заразу носит в себе почти треть населения Земли, ее очень трудно диагностировать и еще труднее лечить.

Не секрет, что антибиотики действуют на делящуюся бактерию, а на сидящую в засаде – не очень. Требуются длительные курсы мощных медикаментов, обладающих, к сожалению, не менее мощными побочными эффектами. Именно это, по мнению ВОЗ, и составляет огромную проблему – неизвестно где и когда «рванет». Примерно у 5-10 процентов инфицированных латентный туберкулез переходит в активную форму, что составляет почти 200 миллионов человек - больше, чем население современной России. И умирает 1,5 миллиона в год. Именно поэтому ученые ищут способы справиться с латентным туберкулезом. И данное исследование показывает один из возможных путей. Впрочем, этот путь «Известия» тоже трактуют по-своему:

Получается, что с загрязнением воздуха и курением бороться не надо, дым как раз спасает от туберкулеза. Однако авторы исследования думают, почему-то иначе. Цитирую пресс-релиз: «The finding adds to a growing understanding that exposure to high levels of CO through air pollution and cigarette smoke plays a role in tuberculosis infection rates». Если по-русски: воздействие высоких концентраций СО через загрязнение воздуха и табачный дым,  наоборот, опасно для человека – в смысле инфицирования туберкулезом.

Впрочем, и вакцину «Известия» предлагают шикарную. Оцените смесь: «угарный газ, азотная кислота и кислород». Интересно, редактор, выпустивший этот текст на ленту, согласится принять в вену такой коктейль? Особенно порадовало, что NO, оксид азота II, обозвали азотной кислотой (формула которой – HNO3). Видимо, редактор прогуливал в школе не только биологию, но и химию.

Итог: новость переврана от заголовка до последнего предложения. Браво, «Известия»! Вопрос: зачем ЭТО было писать?

Сайт журнала «Здоровье» представил свою версию происходящего, из которой тоже видно, что редакторы не читали ни пресс-релиз университета, ни журнал:

Ну да. А до этого разжиревшие макрофаги просто не могли угнаться за сверхскоростными и маневренными микобактериями, оборудованными ложноножками, ложнокрылышками и ложномоторчиком. Возбудитель туберкулеза вообще никогда не был легкой добычей для иммунитета, в том-то и проблема.

Кстати, и о «препаратах, содержащих аналоги угарного газа (интересно, это что за аналоги такие?)» в исследовании тоже ни слова.

***

РИА «Новости» немало озадачили заметкой Ученый впала в кому, вскрыв конверт с белым порошком. Вот объясните, что следует из следующих абзацев:

Я вижу здесь только один вариант: гепатит В может быть связан с содержимым конверта. Кто видит другие варианты – поделитесь соображениями.

Однако ежу понятно, что это совершенно разные событийные и логические цепочки, и их бы следовало четко разграничить между собой.

  • Могла женщина впасть в кому от контакта с неким порошком? Могла.
  • Мог у женщины быть вирусный гепатит В в стертой, латентной или еще какой форме? Мог.
  • Может порошок явиться причиной вирусного гепатита В? Не может. Ну, то есть, теоретически, конечно, может, но об этом позже.

Да, вирус гепатита В - монстр из семейства гепаднавирусов. Да, он сохраняется при комнатной температуре до трех месяцев, в холодильнике - до шести, а в замороженном виде может храниться десятилетиями. Да, кипячение убивает его только через тридцать минут, автоклавирование при 120°С - через пять, а сухожар (160°С) - через две.

Но: вирусный гепатит В - инфекция гемотрансмиссивная. Чтобы ее подцепить нужен контакт крови, спермы, вагинальных выделений, слюны, пота или слез больного с кровью будущего больного (подойдут микротравмы слизистых, кожи и прочие способы доступа к крови). Самый надежный путь, конечно - внутривенный (что происходит у наркоманов, пользующихся общими шприцами). То есть, теоретически, женщине могли прислать лиофилизированную сыворотку больного гепатитом В с четкой инструкцией: развести в воде для инъекций и вколоть себе в вену. Ну, или, крайнем случае, расцарапать где-нибудь кожу или слизистую (до крови), посыпать полученным порошком и сидеть ждать эффекта… месяцев так 3-6 (инкубационный период гепатита В). Как страшно жить… Зато какое непаханое поле для отмазок: «Дорогая, как ты могла подумать, что я тебе изменял?! А гонорею мне прислали в виде белого порошка конкуренты!».

Женщина, к сожалению, умерла в субботу от полиорганной недостаточности (так пишут практически все СМИ), что с трудом укладывается в версию о гепатите В, зато запросто – в токсикологическую. Тем не менее, на страницах новостных агентств по-прежнему упорно мелькает именно гепатит В, причем в некоторых случаях теперь говорят, что это заболевание было у родственников погибшей женщины.

Кто-нибудь объяснит мне – причем тут вообще гепатит и зачем на нём так акцентировать внимание? В общем, дело ясное, что дело тёмное.

***

После изучения сайта «народного целителя международной категории» Натальи Сауткиной вспомнилась фраза из «Кибериады» незабвенного Станислава Лема: «Я разбойник вовсе не простой или там неотесанный, а весьма утонченный, с дипломом». Подходит она к разбираемому случаю просто идеально.

Спектр лечения – традиционный: устранение энергетических пробок (по чакрам), избавление и устранение энергоинформационных вирусов, постановка защиты от энергетического вампиризма, устранение утечки жизненной силы, восстановление биополя, определение наличия негативных установок, родового проклятия. Набор «терапевтических методик» тоже стандартный: молитвы, биоэнергия, работа по фантому, лечение структурированной водой и заговорами, лечение и диагностика по фотографии, трансхирургия. Классический такой портфель развода клиента на бабки. Необычно только одно - в данном случае у гражданки есть разрешение от государства на оболванивание доверчивых граждан! Тетенька занесена в «Реестр целителей» Росздравнадзора. Вот документ.

Это еще не всё. У нее документально подтверждено наличие целительских способностей – после нейрофизиологического обследования в ФГС «Федеральный научный клинко-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения». Вот документ.

И это еще не всё. Она обязуется (цитирую вот этот документ): «не гарантировать и не рекламировать немедленное или полное избавление от болезней или иных проблем, либо утверждать в любой форме о 100%-ой и более гарантии исцеления, если это не подтверждено учетной и статистической документацией» (выделено мной –uncle_doc).

Следовательно, если же у нее на руках есть учетная документация, свидетельствующая о чрезвычайной эффективности ее методик, то она может гарантировать 100 И БОЛЕЕ (!) процентное исцеление. Граждане, это уже реально страшно, потому что у тетеньки имеется та самая «окончательная бумажка, фактическая, броня», которую требовал в своё время профессор Преображенский. И попробуйте объяснить ее будущим пациентам, что «целительница» - не врач по образованию, а медсестра. Вот интересно, с каких это пор средний медицинский персонал у нас имеет право самостоятельно лечить людей, да еще и в порядке частной практики? Не интересует – у тетеньки БУМАЖКА! И не одна, к слову.

На сертификате указано, что система сертификации «целителей» добровольная. Но ведь в Госдуме на полном серьезе рассматривается проект обязательного лицензирования. А, значит, всем врачам можно банально вешать халат на крючок и уходить вон из профессии, потому что на смену им идет революционно новая, целительская смена. И ведь, цитирую сайт, «в отличие от медицинского лечения, как правило имеющего дело с отдельным заболеванием, целительство призвано привести дух, душу и тело человека в состояние гармонии». Именно тогда всем и наступит тот самый… который полный… и нецензурный… но очень подходящий к данной ситуации.

***

На одном из форумов пользователей предостерегают от наркоза. О, да, врачи хотят повелевать вашими мыслями, поэтому наркоз специально разработан так, чтобы человеку на подкорку капать. Впрочем, прежде чем разоблачать коварные замыслы докторов-убийц на сеансах дианетики, неплохо было бы подтянут матчасть:

Внимание, вопрос: а что такое «аспирационный наркоз»?  Аспирация (aspiratio, лат) — попадание при вдохе в дыхательные пути пищевых остатков, крови, зубных протезов и других инородных тел; наблюдается при бессознательном состоянии больного или при нарушении акта глотания. Итак, аспирационный наркоз – это тюкание пациента по макушке киянкой с последующим маканием в ведро с водкой. Ну, или что-то в этом роде.

На самом деле наркоз, помимо внутривенного, бывает ингаляционный, когда больному через маску (или эндотрахеальную трубку) и специализированный аппарат подается смесь общего анестетика (фторотан, закись азота, циклопропан и т.п) и воздуха (или кислорода). Но ведь это те самые мелочи, на которые истинным борцам с врачами не следует обращать внимание, правда же?

uncle_doc