Государственный герб Российской Федерации, фрагмент
Чудо Дмитрия о Змие
12 августа 2009 года на специальном совещании в своей сочинской резиденции президент России официально признал, что традиционный арсенал административных наказаний и запретов оказался бессилен против вековечной русской слабости к спиртному. "Ничего не помогло", - констатировал Дмитрий Медведев.
В частности, не помогло
ужесточение условий производства и продажи спиртного, ограничение
рекламы алкогольных напитков и ужесточение наказаний за вождение в
нетрезвом виде. "Нужно честно об этом сказать, просто упорядочили
ситуацию и все".
Данная президентом оценка этой ситуации (даже наведение порядка
не решает проблему!) не оставила возможности рутинно противопоставить
"спиртосодержащим растворам" обычный закон, госпрограмму или даже
нацпроект. Начатая еще Рюриковичами борьба с пьянством в очередной раз
развернулась во всенародную кампанию, а сам порок президент нарек национальным бедствием.
"Анонимные
алкоголики" уже написали в блогах, что Медведев сделал первый из 12
шагов их программы избавления от зависимости - публично капитулировал
перед пороком.
Затем Медведев распорядился относительно
дальнейших шагов в рамках объявленной кампании: "Самое главное - у
людей должно появиться желание и возможность вести здоровый и трезвый
образ жизни. Все это может происходить только на основе нормального
уровня жизни. В бедной стране пьянство не победить".
В ответ на
инициативу президента Совет Федерации немедленно предложил новые
интересные наказания и запреты. Чтобы навести порядок в сложившейся
ситуации, концепцией национальной антиалкогольной политики
предусматривается ограничение на продажу спиртного беременным женщинам
и кормящим матерям. То есть в магазин - со справкой от врача об
отсутствии беременности. Кроме того, как следует из концепции,
необходимо будет иметь и справочку об отсутствии алкоголизма.
Складывается
ощущение, что тут сенатский комитет потерял контакт с реальностью:
подобного хамства по отношению к собственному народу себе не позволяли
ни помазанники Божии, ни члены Политбюро, а все равно на
антиалкогольных кампаниях их власть заканчивалась.
В числе
других предлагаемых мер есть фиктивные (понятно, что в поезде дальнего
следования будут торговать водкой, какие законы ни принимай), есть
неэффективные (запрет на продажу алкоголя вокруг спортивных сооружений
оставит трезвыми только степенных отцов семейств), есть вредные (если
ночью в радиусе шаговой доступности не будет официальной торговли
спиртным, значит будет торговля неофициальная, а значит - отравления и
криминал). Нет мер новых.
Психиатры из московских
государственных больниц, с которыми побеседовали МедНовости, назвали
нам несколько мер, о которых государственные мужи "позабыли".
Во-первых,
необходимо помнить, что почти каждый алкоголик знает, почему он пьет. И
пьет он не потому, что водка продается в магазине. Если запрещать
подросткам ночные дискотеки, они будут тупо пить в подъезде. Если
остановить завод, понятное дело, рабочие уйдут в запой. Если не
заниматься трудоустройством вернувшегося из Чечни солдата, он конечно
сопьется. Если запретить филателию, то сопьются все филателисты, в
конце концов, поэтому каждый чиновник, закрывающий, скажем, гей-клуб,
должен, в частности, отдавать себе отчет, сколько людей он возвращает
на кухню, к бутылке.
По словам практических врачей,
профессиональная наркологическая помощь желающим избавиться от
алкогольной зависимости в России практически не оказывается (речь не о
"выведении из запоя", а о систематической борьбе с алкоголизмом как
душевной болезнью).
Государственная наркология может предложить
пациентам без белой горячки только недолгую госпитализацию в обществе
полностью спившихся, потерявших социальный статус больных, без разбора
получающих различные успокоительные лекарства скорее для удобства
персонала, чем для лечения зависимости. Кроме того, попадание в поле
зрения ПНД означает постановку на учет, которая многим людям калечит
карьеру хуже выпивки.
Частные клиники тоже не очень заинтересованы в трудной и долгой терапии, неизмеримо выгоднее "подшивать" по полсотни человек в день, чем годами постепенно вести пациентов к выздоровлению.
Кроме того, в России ни в частных,
ни в государственных клиниках не ведут систематическую лечебную работу
в соответствии с мировыми стандартами. Качество используемых врачами
методик варьируется.
Вообще, эффективнее будет признать факт
существования алкогольной субкультуры и работать с ней, чем полностью
её отрицать. В частности, в России особенно много пьют дома, в
одиночестве или при родственниках, детях. В результате - домашнее
насилие, деградация. Западная традиция напиваться пусть не в компании,
но в баре, где обстановка требует хоть какого-то самоконтроля, не даёт
так сильно опуститься.
И наконец, пора прекратить называть пиво
безалкогольным напитком и допускать его рекламу вне питейных заведений.
Будем откровенны: для нынешнего положения дел нет никакого другого
объяснения, кроме коррупции. Борьба с водкой без пива - это фарс и
передел сфер влияния. Вино при этом выдавливают с рынка: планируется
приравнять его к крепкому алкоголю по налогообложению.
Многие
высшие чиновники, например Сергей Миронов, еще месяц назад открыто
заявляли: "Государственная монополия на производство и оборот этилового
спирта не только спасет многие десятки тысяч наших граждан, но и
обеспечит весомую добавку в наш бюджет". По данным Общественной палаты,
на кону - триллион рублей.
Как прозаично.




Лучшие комментарии
21.03.2010 16:51
ЧИНОВНИЧИЙ ПРОИЗВОЛ
Вот тебе, бабка, и Юрьев день. Дожили…. Под видом борьбы с алкоголизмом и табакокурением - в стране, с подачи депутата государственной думы Антона Беляева, началась крупномасштабная акция по уничтожению малого бизнеса.
Депутат - популист считает, что виновником всех бед в этом вопросе является, не поверите, продавец мелких торговых точек, то бишь, киосков. По его мнению, не будет киосков - не будет проблемы. Но что самое страшное - этот маразм не остановили, а напротив, подхватили и еще больше раздули многие чиновники и, понеслось… «Стрелочник» был найден!!!
Глава управы Северного административного округа Олег Митволь - он себе и Бог, он себе и царь – не дождавшись решения президента по данному вопросу (вот как торопится «борец за нравственность и трезвый образ жизни») закрыл в своем округе около 300 торговых точек. Вдумайтесь, просто так взял и закрыл. И ему глубоко наплевать на то, что там работают люди, у них у каждого есть дети, а им надо кушать. В резул
15.09.2009 20:46
Закодировался в августе. жизнь наладилась. деньги накапливатся стали. эффективно. сколько парней с золотыми руками пропадает... закодировать бы мою бригаду принудительно на год (а дальше кто как хочет), и машин бы новых понакупали и в семьях счастья поприбавилось. а так... одни алкогольные членские взносы.
11.09.2009 17:59
Пока сидела на неинтересной, малооплачиваемой работе много пила. Пиво в основном.
Как с работой полегчало - стала пить намного меньше. И уж точно никогда не напиваюсь больше. Практически не общаюсь теперь с людьми, которые пьют каждый день. Не могу себе позволить, да и неинтересно.
А алкоголь уже запрещали. Да. Виноградники вырубали. В страну бешеным потоком хлынули легкие и не очень наркотики, да в каждом доме стали продавать самогон. Делов то...
Автор во многом прав.
26.08.2009 07:57
Солидарен с Ребусом, от травы проблем меньше, чем от спиртного.
Если человек не может перестать пить, он спивается и деградирует. А пьяный кураж - дорога в тюрьму, или на тот свет.
Если человек слишком много курит, трава просто перестает на него действовать. "Не торкает", как говорится. А под эффектом марихуаны в голове один позитив и расслабуха, на приключения не тянет.
Марихуана отбивает стремление развиваться и внушает ложное чувство спокойствия, мешающее человеку двигаться вперед. И отупляет. Это серьезные минусы.
Но много ли смышленых инициативных людей среди алкашни? Вряд ли.
В плане социального вреда - если проанализировать контингент пенитенциарных учреждений на предмет связи статей с веществами, то с травой будет связано, в основном, изготовление, хранение и торговля.
А с алкоголем - убийства, дебоши, крупные ущербы и т.д.
И то и другое - зло. Но я все-таки за то, чтобы это зло вредило только своему носителю, но не окружающим.
24.08.2009 13:44
Пить в таких количествах начали не за 1 день, и не за 1 год. И уменьшение потребления многолетняя задача. И мне она представляется многоходовым процессом, сравнимым по значимости, сложности и отвественности с разработкой и реализацией миссии предприятия.
А учитывая "конкуренцию" в этом сегменте, и цену входа в "здоровый" образ жизни, победа представляется очень призрачной....
Люди (именно люди, а не народ или граждане) будут думать о здоровье, когда будут видеть свое будушее, стабильное и хоть в какой-то мере успешное.
И никакие пропаганды, запреты и ограничения ничего не изменят.
Потому что человек в детском возрасте в семье получает алгоритм действий: пить - если дома/на заводе все плохо.
пс. считаю, что с текущей системой гос.управления и гос.планирования это невозможно, так что буду хорошим примером своим детям
21.08.2009 13:39
Не надо ничего специального делать, кроме исполнения законов демократического общества. Кто-то захочет и будет работать на благо самого себя и семьи, кто-то нет. Вторая категория потихоньку отомрет, а первая будет усиливаться - я сейчас такой процесс наблюдаю с некоторым удовлетворением. Поэтому давайте не глоболизовать проблему, а каждый отвечать только за себя и свою семью.
15.08.2009 13:20
Никого нельзя загнать в рай насильно. И Церковь никому ничего не должна. Различные антиалкогольные кампании только вредили. Результаты сухих законов, что в России 1914-24 гг., что в США печальны. Преступность, мафия, нелегальный алкоголь, отравления. При Горбачеве вырубили виноградники - уничтожили альтернативу водке. Любые крайности вредны.
14.08.2009 00:33
Борьба с алкоголизмом - самое важное дело, но ее надо увязать с бороьбой с безнравственностью и невротичностью. Тут все взаимосвязано. Церковь должна работать с населением, психотерапевты должны лечить неврозы(несчастливы у нас в стране 85-90 процентов населения, виноваты в этом родители, учителя, руководители, те кто так или иначе влияет на жизнь человека. Придется сначала научить людей жить и работать, а потом уже и отдыхать культурно. А дети пьют, потому что нечем их творчески занять. Спорт - не выход, потому что спортсмены бухают больше всех. Нужна умственная работа, творческая. На Западе народ тоже спивается, причем быстро, живут дольше, потому что лечат лучше, с них пример брать не надо. Пить вообще нужно перестать, это черт возьми противно и гибельно.
13.08.2009 20:23
Самый эффективный и по моему единственный способ борьбы с алкоголизмом - легализация марихуанны
И доходы остаются, и ущерба для здоровья никакого и вообще всем весело. Только может начаться голод в стране.
Но веселой стране и голод не страшен.
Я вот живу уже год в центральной Африке. Дак тут никто не пьет и не курит. Зато косячек вечером в компании под кружечку пальмового сока - святое дело. И все довольны.
Комментарии (97)