Эволюция причин смерти за последние сто лет

Поделиться
27 июня 2012 года, 14:34
Комментировать

Характер заболеваний и их распространенность значительно изменились за последние сто лет. Одни болезни появились недавно, другие исчезли или перешли в разряд излечимых. Чтобы понять структуру этих изменений, историки медицины Дэвид Джонс (David Jones), Скотт Подольски (Scott Podolsky) и Джереми Грин (Jeremy Greene) провели исследование и выяснили, от каких болезней умирали в 1900 и в 2010 году. Результаты их работы опубликованы в The New England Journal of Medicine, информация о диаграмме доступна в сообществе "Мнения о здравоохранении" социальной сети Facebook.


Комментарии (53)

Код подтверждения:

Уважаемые читатели!
Ссылки на сторонние ресурсы, нецензурные, бессодержательные, пропагандистские и антинаучные высказывания удаляются без предупреждения. Максимальная длина комментария — 1000 символов.

  • 27.06.2012 14:09

    Александра

    Почему 200 лет? С 1900г по наше время прошло чуть больше 100 лет.

  • 27.06.2012 16:10

    Кремлевский старец

    От старости перестали умирать?

  • 27.06.2012 16:44

    TT

    Старость в 2010 стали считать как суицид+диабет

  • 27.06.2012 17:59

    тата

    Не тупите, нет такой болезни "старость". Есть причины и болезни, от которых старый человек умирает.

  • 27.06.2012 19:27

    яша

    когда человек умерает после 80 лет дома и нет признаков насильственной смерти, он не поддается вскрытию, а в свитетельстве о смерти в графе диагноз пишут старость.

  • 27.06.2012 20:58

    Кремлевский старец

    Понятно, что нет болезни под названием "старость". Ну так и суицид не болезнь. И несчастный случай не болезнь. Так куда же дели старость?)))

  • 27.06.2012 22:03

    Денис

    Указанные причины дают только 1100 и 600 объяснений на 100 тысяч смертей. "Старость" оставили за рамками иначе она будет на первом месте с гигантским отрывом - не интересно.

  • 27.06.2012 22:47

    Николай

    А почему не учли "удар полицейской дубинкой" или "изнасилование в полицейском участке"? Или это только у нас такое может быть?

  • 28.06.2012 03:51

    Зануда

    На диаграмме показано количество смертей на 100 тыс. жителей.
    Конфликты с полицией входят в процент несчастных случаев.
    Любопытен рост сердечно-сосудистых заболеваний, не смотря на разнузданную пропаганду здорового образа жизни.

  • 28.06.2012 08:38

    Scondo

    И рак и сердечно-сосудистые растут за счет других причин.
    Ну то есть не помер человек в 30 лет от пневмонии или туберкулеза, так к 90 сердце износилось. К 90 или к 60 - зависит от здорового образа жизни, но иные причины смерти почти все побеждены современной медициной, а эти две по сути и есть "смерть от старости".

  • 28.06.2012 12:07

    Игорь

    Как-то непонятно: ведь смертность 100000 человек должна равняться = 100000, а здесь получается в 1900 году из 100000 умерло 1100, а остальные что? живы что-ли? ))

  • 28.06.2012 13:49

    Вася

    Брауо, от старости умирать перестали!

  • 28.06.2012 16:40

    Михаил

    Сейчас нельзя указывать причину смерти "старость" - нужно указывать конкретную болезнь.

  • 28.06.2012 22:37

    хомяк

    Средняя продолжительность жизни в начале XX века - 30-45 лет.
    В настоящее время - 67.2 года.

    Вот и приходится умирать в таком возрасте уже от - сердечно-сосудистых и рака.

    А раньше - умер в 40 лет от гриппа или туберкулеза и пенсию никому платить не надо.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Ожидаемая_продолжительность_жизни

  • 29.06.2012 10:49

    Семен

    Ну это у них там,в Америке, умирают от рака и ССЗ. А у нас сейчас -исключительно "от несоответствующего оказания медицинской помощи" и "врачебной халатности". Если бы не мы - убийцы в белых халатах - в России бы все жили вечно.

  • 29.06.2012 16:39

    Ирина

    Думаю, старость вычеркнули, т.к. научились более точно диагностировать причины смерти. Альцгеймер скорее всего раньше приписывали к старости. Ведь человек умирает в любом случае при отказе какого-то органа. А если лень выяснять причину смерти, раньше писали старость.
    Суицидников раньше не учитывали. Возможно, писали в группу несчастный случай.
    Любопытно, что за цереброваскулярная болезнь. Раньше о ней не слышала. Наверняка потому, что с ней не боролись. Об этом свидетельствует статистика и то, что я о ней впервые читаю.

  • 29.06.2012 19:11

    хомяк

    2 Ирина: группа заболеваний головного мозга, обусловленных патологическими изменениями церебральных сосудов с нарушением мозгового кровообращения.

    Наиболее распространёнными причинами цереброваскулярных заболеваний являются атеросклероз и артериальная гипертензия, приводящие к сужению просвета сосудов головного мозга и снижению мозгового кровотока.

    Часто такие заболевания ассоциированы с сахарным диабетом, курением, ишемической болезнью сердца.

  • 30.06.2012 08:55

    Вася

    Не тупите, 100 000 не смертей, а жителей. В 2010м смертность снизилась почти вдвое по сравнению с 1900, что и показывают вам высота столбиков.

  • 30.06.2012 10:00

    дженнет

    я живу в Дагестане в селе Чонтаул.У нас почти все умирают от рака,молодые и старики.У всех уже онкофобия.Что это - плохая экология,эпидемия,вода?Никому нет дела до этого, а люди всё умирают и умирают от этой страшной болезни!!

  • 30.06.2012 11:20

    2 джаннет

    А какая у вас промышленность в селе Чонтаул? У вас все должно быть нормально с экологией. Другое дело у нас в Мариуполе - 10 доменных печей на 500 тыс населения.Старое кладбище от горизонта до горизонта. И новое уже почти такое же.

  • 30.06.2012 11:58

    хомяк

    2 дженнет: нет такого - "все умирают от рака".
    Рак - это лишь обобщенное название для совершенно разных по причинам опухолей.

    Тем более - у молодых, и у стариков.

    Например, есть рак легкого, а есть рак груди - и причины у них совершенно разные.

    Пожалуй только рак кожи - может быть общим у всех групп - это если торчать голым на солнце и ковыряться во всех подряд родинках.

  • 30.06.2012 18:23

    mabanza

    Что за бред, старость никогда не являлась причиной смерти. Конкретный патологический процесс может быть причиной смерти, но не старость или там тоска или унутренный жар. Хотя позиция "старость" может говорить о неразвитости патодиагонстики тех времен.

  • 01.07.2012 08:20

    пситеррор

    нас облучают всех вот и сердечно-сосудистые и рак

  • 02.07.2012 00:05

    Михаил Аброськин

    Очень интересная ссылка

  • 02.07.2012 13:13

    SHW

    На сколько я понимаю, диаграмма относится исключительно к США.
    Интересно было бы посмотреть распределение по странам (развитые/развивающиеся/3-го мира).
    И к какой группе будет отнесена Россия в таком случае.

  • 03.07.2012 01:10

    Arnitolog

    Если я правильно понял, по этой диаграмме, в 2010 от старости ни кто не умер! Это что тенденция такая или же в наше время как-то иначе определяют смерть от старости? И вообще какие признаки указывают на это???

  • 03.07.2012 04:48

    Александра

    "03.07.2012 01:10
    Arnitolog

    Если я правильно понял, по этой диаграмме, в 2010 от старости ни кто не умер! Это что тенденция такая или же в наше время как-то иначе определяют смерть от старости? И вообще какие признаки указывают на это???"

    Указаны десять популярных причин. Старость в них просто не входит.

  • 03.07.2012 12:01

    Вася

    >Средняя продолжительность жизни в начале XX века - 30-45 лет.
    >В настоящее время - 67.2 года.

    Это как раз и означает, что в начале XX века от старости крайне редко кто не умирал. Если же график верен, то это печально: означает, что болеть стали больше, просто лечимся лучше, вот и доживаем до 67, пока болезни в конец не загрызут. Слава прогрессу!

  • 03.07.2012 15:35

    Yuri

    >Указаны десять популярных причин. Старость в них просто не входит.

    Глупости.
    Просто диагностика улучшилась, вот и не пишут "старость", как причина смерти. От старости ведь не умирают. Умирают от того, что сердце отказало или от того, что рак доконал.

  • 04.07.2012 10:28

    Павел

    >Это как раз и означает, что в начале XX века от старости крайне редко кто не умирал

    Старость в первом столбце означает "Человек в возрасте умер, вскрытие не производилось".
    Во втором столбце графа "умер, а от чего непонятно" тоже есть, но в первую десятку не попала.

  • 04.07.2012 10:39

    Commentoz

    Короче, 1900 год отличался от наших дней по сути только одним - высочайшей детской смертностью. Отсюда и такая низкая средняя продолжительность жизни. Стариков в то время предотсточное количество. Человек 45 лет старым вовсе не считался, не надо этих сказок. Современная медицина может продлить жизнь человека всего на 2 года. В 1900, дожив до глубокой старости, вы бы умерли всего года на два раньше, а в наши дни протянете в больнице ещё годика два.

    Если вы доживали до 10 лет в 1900 году, то у вас были все шансы дожить и до 100 лет.

  • 04.07.2012 13:41

    NULL

    в 2010м году от старости не умирают :)

  • 05.07.2012 10:01

    Лилу

    Commentoz, вы что за ерунду городите? Те же инфекционные заболевания с тем же успехом в больших количествах уносили жизнь и вполне взрослых людей. А количество смертей от несчастных случаев снизилось не только за счет "изобретения ремней безопасности", но и потому что, например, сшивать научились такие ранения, которые раньше не могли. Не забывайте про развитие такой популярной в последнее время сферы (благодаря ТВ, конечно) как диагностика, благодаря которой на ранних стадиях стали выявлять болезни, которые можно вылечить.

  • 06.07.2012 22:51

    LNK

    Лилу, Вы совершенно правы!
    Во-первых в 1900 г не было антибиотиков, а значит воспаление легких или "палец порезал" это всегда смерть.
    Во-вторых от одной только Испанки (гриппа) умерло огромное колиечтво людей.
    Просто раньше люди были здоровее ввиду естественного отбора: женщина рожает 10 детей, из них 8 умирают.
    Оставшиеся два -- очень крепкие. Но если уж заболели -- помрут обязательно.

    Просто некоторые глупые люди почему-то думают что "раньше было лучше".

  • 06.07.2012 22:56

    LNK

    Надо еще учитывать что изменилась страна. Это же статистика по США.
    В 1900 году США была средней отсталости аграрной страной

  • 07.07.2012 10:22

    Йожыг

    в 2010 году никто не умер от старости?!

  • 07.07.2012 23:19

    Сергей

    Уважаемые писатели!
    Следует ли Ваше электронное издание категорическому императиву Канта?
    То есть готовы ли следовать требованиям:
    Ссылки на сторонние ресурсы, нецензурные, бессодержательные, пропагандистские и антинаучные высказывания удаляются без предупреждения. Максимальная длина комментария — 1000 символов.
    в отношении собственных материалов?

  • 08.07.2012 00:57

    Ceргей

    От старости больше не умирают

  • 10.07.2012 12:13

    САША

    А побольше красителей и консервантов в пищу...и трындец населению это по раку. А по сердечным заболеваниям - вино должно быть настоящим, а не водка из опилок, и стрессов поменьще, это к власти. В стране социальная тупость и полный изврат.

  • 10.07.2012 13:45

    Алексей

    "Умер от старости" эквивалентно "мы не знаем от чего он умер, но он был старый, поэтому, видимо, от старости". Теперь причину смерти выясняют всегда, даже когда умирает 110 летний старик - ему не пишут, что он умер от старости.

  • 10.07.2012 17:03

    Александрр

    Да, это по США может быть, но не для России или например для Афганистана.
    Про то, что раньше 8 из 10 детей умирали - не разделяю, не настолько плохо.
    Я заметил, что например в Сибирских городах гораздо больше поликлиник, больниц, чем, скажем в московском регионе. В некоторых районах Алтая % детей в очках приближается к 100 и раковые заболевания это только вопрос времени...

  • 12.07.2012 23:44

    Cергей


    "За державу США обидно": ВОЗ вынес на первое место в мире здравоохранение Кубы, а богатейшие США мучительно ищут способы его улучшить.
    РФ гордится призовыми местами по экспорту вооружений, как нищий писаной торбой. След бы ограничиться нуждами своей Армии и Флота, а ресурсы пустить на ЖКХ, Минздрав."И во всём этом мире" наблюдается какая-то вакханалия производства и торговли оружием и нет на то никакого укорота. Все готовятся воевать против всех, где уж тут думать о здоровье людей.

  • 13.07.2012 01:29

    циник

    Судя по графику от старости умирать перестали

  • 13.07.2012 23:24

    скептик

    Какая смерть от старости! Люди, мы уже забыли про это. Умираем в 30, 40, 50. Ненавижу наших онкологов.Смерть двоих близких (папа и сестра, в течении 2-х лет), муж 4 стадия дает мне право так написать. В большинстве своем непрофи, да еще и взяточники. Рак можно лечить и можно помочь больному, пусть продлить жизнь хотя-бы на какое-то время, только не с нашими онкологами. Конечно я не в праве обобщать. Возможно есть такие, которые и взятки не берут да еще и больному пытаются помочь. Но это увы редкость.

  • 16.07.2012 03:22

    P.

    Участникам дискуссии про "теперь никто не умирает от старости". Старость как причина смерти в 1900 занимала 9-е место. Собственно, нельзя совершенно исключать возможности того, что эту причину больше не фиксируют вообще (а фиксируют всяких Альцгеймеров), но из диаграммы следует только то, что эта причина больше не входит в десятку. Может, на 11-е место опустилась, может, на 31-е, но в любом случае она и раньше-то в десятку входила едва-едва.

  • 18.07.2012 14:07

    ss 20

    Старость-не причина смерти,умирают от болезни, а не от старости. Понятно, что определенные болезни возникают в пожилом возрасте (например рак простаты у мужчин), но смертность от этого заболевания снизилась в связи с прогрессом медицины.

  • 20.10.2012 00:58

    xm77

    В 1900:нефропатии - 88,6 и сердечно-сосуд.-137,4,думаю,что можно объединить в 226,0,т.к. была диагностика несовершенна.Желуд-кишечн инфекций нет в современном списке,т.к.не умирают от брюшного тифа и холеры сегодня.В том списке нет несч. случ.,суицидов,диабета,болезни Альцгеймера,т.к.не было статистики и мало знаний.Случаи рака выросли,т.к. его стали тщательно диагностировать и лечить.Значит,пневмония,туберкулёз.жел-киш забол.,дифтерия сократились за счёт появления антибиотиков.
    Ещё в 80-е годы в СССР диагноз:"старость"(конец генетического кода) мы ставили,людям после 80 лет.Думаю,что этот диагноз имеет место быть,т.к.в свете открытия англичанами в хромосоме человека "теломера"(участка гена,отвечающего за продолжительность жизни).
    Если пересчитать количество смертей на 100тыс населен.,то с 109,6 до 59,7 снизился этот показатель,что,НЕСОМНЕННО,стоит отнести к величайшему достижению человечества!

  • 05.02.2015 05:17

    Михаил

    А от старости в 2010 уже не умирают? Победили таки!

  • 05.02.2015 05:21

    Мхаил

    Моя бабка при мне кончалась в 90... И не говорите, что от старости не умирают. И кстати, одна из самых тяжелых смертей, когда старый человек здоровый как бык.

  • 11.05.2015 19:15

    Друзья, ну не тупите вы про старость. Научитесь читать сначала. Там четко написано - первая ДЕСЯТКА. Во второй диаграмме старость не представлена просто потому, что частота регистрации смертей от нее НЕ ВОШЛА в первую десятку, а не потому, что такого в наше время нет.

  • 11.05.2015 19:15

    Друзья, ну не тупите вы про старость. Научитесь читать сначала. Там четко написано - первая ДЕСЯТКА. Во второй диаграмме старость не представлена просто потому, что частота регистрации смертей от нее НЕ ВОШЛА в первую десятку, а не потому, что такого в наше время нет.

  • 15.07.2015 18:38

    Борис Ларионов

    Никто не умирает от старости, все умирают от болезней. Вот основные причины смертности: В книге Б.В Ларионов "Как продлить себе жизнь?..."2014, 612 стр., 14 шрифт, 97 таблиц, более 630 источников литературы на русском и более 630 ссылок на иностранных языках В книге собраны многие десятки ссылок на то, что причина смерти № 1 в России и во всем мире - избыточное потребление соли, из-за чего возникает гипертония и ее смертельные осложнения, ГЭРБ, гиперацидный гастрит, язвенная болезнь, малигнизация ЯБ и некоторые формы рака ЖКТ. Причина смерти № 2 - атеросклероз из-за избыточного потребления тугоплавких животных жиров и избыточного потребления кальция с пищей и жесткой водой. Б.В. Ларионов и др., [4]: «Курение и алкоголизм стоят на 4-7 местах среди причин смертности, избыточное потребление соли – на первом, очень много сил вкладывается в борьбу с курением и алкоголизмом, на борьбу с излишним потреблением соли не вкладывается пока ничего». «Вторая международная конференция по вопросам пи

  • 15.07.2015 18:40

    Борис Ларионов

    Британский шеф Джейми Оливер выиграл суд у фирмы "МакДоналдс", доказав, что их гамбургеры делают из еды для собак.
    .ВЫДАЮЩИЙСЯ ПРОФИЛАКТИК НЕИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ М.И. ФАТУЛА
    ЛАРИОНОВ Б.В.
    Узнал я в 1968 г. о пионерной, фундаментальной по своему значению работе крупнейшего профилактика - кардиолога М.И. Фатулы, 1967. Оказалось, что среди населения одного из сел, употребляющего с колодезной водой значительное количество соли, гипертоническая болезнь - ГБ встречается чаще, чем среди населения других сел, получающих обычные дозы соли. По М.И. Фатуле, 1977: «Клинически солевая гипертония протекала тяжело, слабо поддавалась действию гипотензивных препаратов». «Уровень заболеваемости (и экономический ущерб от нее) у людей, всю жизнь употреблявших соленую воду вдвое выше, чем у людей, употреблявших воду с нормальным содержанием хлористого натрия», М.И. Фатула, 1977. Это эмпирическое обобщение М.И. Фатулы, 1967, 1977, является выдающимся вкладом не только в сов

«МедНовости» представляют обзор последних событий в области здравоохранения
Идалопирдин не улучшил когнитивные способности пациентов
Инструменты для проведения операции он тоже изготовил сам