Аптека в Екатеринбурге, фото с сайта roseum.isety.net
России предсказали закрытие половины аптек
До конца текущего года до половины аптек в России могут закрыться из-за нерентабельности. Об этом заявили "Интерфаксу" представители российских объединений аптечных сетей.
По словам директора некоммерческого партнерства "Аптечная гильдия" Елены Неволиной, рентабельность российских аптек снижена государственным регулированием цен на лекарства, отнесенные к перечню ЖНВЛП. Кроме того, с 1 января 2011 года размер страховых взносов для аптечных предприятий увеличился на 20 процентов, более чем на 25 процентов возросли тарифы на коммунальные услуги и электроэнергию, на 30 процентов возросла стоимость охранных услуг, которые обязательны для аптек, торгующих сильнодействующими и наркотическими препаратами.
По прогнозам Неволиной, 30 процентов российских аптек могут закрыться уже в июле 2011 года, к концу года их число может увеличиться до 50 процентов.
"Можно говорить об ограничении физической доступности к полноценной лекарственной помощи, особенно в малонаселенных пунктах и городах с низкой платежеспособностью населения", - констатировала Неволина.
С оценками Неволиной согласны исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сетей Нелли Игнатьева и генеральный директор Ассоциации российских фармацевтических производителей Виктор Дмитриев.
По данным Дмитриева, по итогам прошлого года нерентабельными оказались 17 процентов российских аптек. "В этом году этот процент может вырасти до 50", - предупредил Дмитриев.
Ранее представители фармацевтической отрасли заявили о том, что в январе текущего года оптовые цены на лекарства в России выросли в среднем на 4,2 процента. Повышение коснулось и препаратов из перечня ЖНВЛП, отпускные цены на которые в аптеках регулируются государством. Рост оптовых цен объясняется ростом налогов и удорожанием транспортных расходов.




Лучшие комментарии
17.02.2011 15:54
Цитата из Валидолки: "разобравшись немного в этом бизнесе считаю, что доступность ЛС больным возможна только в государственной аптечной сети с централизованными закупками лекарств у производителей без посредников, а не в рынке".
А это - просто утопия.
Производители - они же не в одном месте все находятся. Мало того, что все раскиданы по нашей необъятной, так бОльшая часть вообще за рубежом, некоторые - и за океаном.
То есть Вы предполагаете, что наше государство способно создать с нуля такую систему логистики, которая обеспечит бесперебойное поступление всех 15 тысяч зарегистрированных лекарств во все 89 регионов? Или, отобрав у национальных дистрибьюторов сложившуюся систему, сможет ее поддерживать хотя бы в имеющемся состоянии, при этом не будучи подгоняемо конкурентами?
17.02.2011 15:37
Места мне не хватает высказаться - так накипело...эк меня распирает...
Лекарства(я имею в виду качественные, эффективные и безопасные, а не корвалол)в силу своей специфики и повышенных требований к процессу их разработки, производства и реализации НЕ МОГУТ БЫТЬ ДЕШЕВЫМИ.
Но ОНИ ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ДОСТУПНЫМИ. Опять же в силу своей специфики.
А доступными их должны делать не коммерсы, а государство, потому что охрана здоровья граждан по Конституции - обязанность не коммерсов, а государства (статья 42, кажется).
И почему бы не взять европейский опыт, когда государство компенсирует пациентам часть стоимости лекарств? Конечно, не всех, а определенного списка. И на этот список установить твердые цены. А остальные отпустить. Но это будет эффект разорвавшейся клизмы. Потому что наше государство не в состоянии даже перечень ЖНВЛП составить так, чтобы в него входили именно ЖНВЛП, а не перекись с марганцовкой.
А внедренная нонче "социальная ответственность фармбизнеса" аукнется еще.
17.02.2011 15:24
Валидолка, я работаю в аптечной сфере еще с тех пор, когда подавляющее большинство аптек были государственными, а коммерческие аптеки выклевывались из их же среды путем акционирования во всяческие ЗАО и ООО. На моей памяти (и при моем участии)появились коммерческие аптеки, не связанные со старой системой ничем, за исключением переманенных кадров, которым в госках не давали развернуться по причине нелояльности к руководству. Госки в результате загнулись именно из-за того, что у коммерсов был шире ассортимент и ниже цены. А заведующие госок больше в свой карман глядели и проводили ежегодно бесчисленные псевдоремонты, чтобы на откаты себе дачки строить. Несостоятельность госзакупок можно видеть также на примере с льготными лекарствами, которые в закупке дороже, чем у коммерсов в розничной продаже. И это факт.
17.02.2011 14:48
А вообще-то у меня еще масса вопросов к госслужащим от здравоохранения.
Почему в этот самый минимальный ассортимент, который мы обязаны держать, включены лекарственные формы, не имеющие регистрации в РФ? Нас дерет прокуратура - где, мол, у вас, к примеру, изосорбида динитрат в капсулах? Посылать их на сайт Минздравсоцразвития регистрацию препарата смотреть бесполезно - они выявили нарушение, а мы должны искать себе оправдание. На наш запрос Минздравсоцразвития уже два месяца не отвечает. Я лично дозванивалась до них. Меня ВОСЕМЬ!!! раз отправляли на разные номера, зато теперь я, наверно, всех сотрудников соответствующего Департамента по голосу знаю. Но ответа на запрос так и нет.
Зато идея с национализацией аптек кружит им головы. Я защищаю свой бизнес? Ну, не мой, я наемный работник, но - да! защищаю! Я профессионал. А госслужащий идеей национализации защищает свое кресло. Как же - он нужен людям!
17.02.2011 14:41
Я не госслужащий, я привлекалась для работы в составе рабочей группы как врач. И разобравшись немного в этом бизнесе считаю, что доступность ЛС больным возможна только в государственной аптечной сети с централизованными закупками лекарств у производителей без посредников, а не в рынке. Рынок засасывает аптеки и гонит за прибылью, а основная цель - это больные, размывается, становится второстепенной.
17.02.2011 14:02
2 Валидолка вдогонку
И как аптеки могут наполняться по принципу прибыли, если им четко ограничено, непосредственно в законе "Об обращении лекарственных средств", закрытым перечнем - чем им наполняться?
Не знаю, может, в ваших госаптеках и куча посредников, а в нашем регионе число оптовиков неуклонно снижается. Сейчас их всего порядка 10-15, а еще лет 10 назад было 30-40. Только их все равно никто не контролирует так, как аптеки.
И еще. Почему льготные лекарства стоят (по факту, государству) дороже, чем те же лекарства в коммерческом отделе? У меня таких фактов килограмм.
17.02.2011 13:56
2 Валидолка
Вот и встретились с гос.служащим на узенькой дорожке.
Если конечный результат индустрии лекарственного обеспечения - больной человек, а не прибыль аптеки, тогда с какого перепугу аптеки не относятся к системе здравоохранения?
Возьмите любой классификатор деятельности - аптеки отнесены к системе торговли. И что тогда хотеть?
Именно потому, что аптеки отнесены к системе торговли, с них сейчас сняли все льготы по налогообложению. Льгот по аренде и оплате коммунальных услуг у них давно уже нет. Зато установлены ценовые потолки на лекарства перечня ЖНВЛП. Зато установлен минимальный ассортимент лекарств, который аптека обязана всегда иметь в наличии, независимо от того - востребованы эти лекарства пациентами или нет, из-за этого замораживаются немалые средства. Зато установлен запрет на продажу препаратов, на которые неповоротливый Минздрав не зарегистрировал цены - еще немалые замороженные средства. Зато установлены ассортиментные ограничения.
17.02.2011 13:25
Сама принимала участие в разработке системы льготного лекарственного обеспечения у себя в регионе. Поэтому знаю непонаслышке. У Вас, Леля, подход коммерческого аптечного руководителя. Вы защищаете свой бизнес и это понятно. Но, конечный результат всей этой индустрии лекарственного обеспечения -больной человек, а не Ваша прибыль. То есть, как Вы правильно написали суть алкоголизма не в бутылке а в водке. Согласитесь , что в существующей сегодня рыночной фармсистеме крайне сложно отрегулировать и количество и цены на лекарства. Ныне действует стихия в фармбизнесе, куча посредников. Аптеки наполняются не по принципу необходимой потребности для больных, а по принципу прибыли. Льготы обеспечиваются из госбюджетов, хозяином денег являются государство и муниципалитеты, они и должны диктовать правила игры. А это возможно только в государственной и муниципальной аптечной сети, находящихся в подчинении собственника средств. И это касется не только льготных медикаментов но и всех лекарств ПЖВНЛС.
Комментарии (48)