Фармдистрибьютор подал к Минздраву иск на 1,35 миллиарда рублей

Логотип "Биотэк"
24 июня 2011 года, 14:54
Комментировать

Один из крупнейших российских фармдистрибьюторов компания "Биотэк" решила через суд взыскать с Минздравсоцразвития РФ более миллиарда рублей за поставки лекарства от рассеянного склероза, пишет "Коммерсант".

Как следует из заявления, в октябре 2010 года "Биотек", принадлежащий сенатору Борису Шпигелю, выиграл два аукциона на поставку препарата "Генфаксон" (интерферон бета-1а производства аргентинской фирмы MR Pharma S.A.) по госзаказу. Общая сумма контракта составила 1,709 миллиарда рублей.

По словам главы юридической службы "Биотека" Сергея Лапина, компания поставила лекарство полностью и вовремя. Однако уже после подписания контракта Минздрав потребовал помимо имеющихся документов на поставку сертификат качества препарата, которого у компании не было. Поводом для такого требования стал вывод рассмотревшего регистрационное досье фармакологического совета министерства о том, что представленной информации недостаточно для оценки эффективности и безопасности лекарства.

"На время отсутствия у 'Генфаксона' сертификата качества региональные министерства и департаменты здравоохранения отказывались заключать с нами акты сдачи-приемки и приняли товар только на ответственное хранение. Есть акты принятия на ответственное хранение, которые не являются основанием для оплаты", - цитирует Лапина издание. На период подготовки сертификата "Биотек" договорился с Минздравом о поставке по допсоглашению на 154 миллиона рублей аналогичного препарата "Ребиф", производимого швейцарской компанией Merck Serono.

По утверждению компании, в итоге министерство оплатило только 30 процентов стоимости "Генфаксона", что составляет 182 миллиона рублей, и 70 процентов стоимости "Ребифа", или 426 миллионов рублей. Таким образом, задолженность Минздрава с учетом пеней за просрочку составила примерно 1,35 миллиарда рублей.

"Биотек" решил взыскать эти деньги, подав в московский арбитражный суд два исковых заявления к министерству. В компании считают, что взысканию денег поможет тот факт, что 21 июня Федеральная антимонопольная служба признала неправомерным требование дополнительных сертификатов качества.

Поделиться

Комментарии (8)

Код подтверждения:

Уважаемые читатели!
Ссылки на сторонние ресурсы, нецензурные, бессодержательные, пропагандистские и антинаучные высказывания удаляются без предупреждения. Максимальная длина комментария — 1000 символов.

  • 24.06.2011 15:15

    mmm

    Шпигель надул Голикову на откате?!!

  • 24.06.2011 19:31

    Георгий.

    Судя по событиям Голикова надула Шпигеля (а кукиши в карманах держали оба.)

  • 25.06.2011 11:21

    Аспирин

    Вроде чистая юридическая история, а внутренний голос говорит: "Что-то пилят..."

  • 27.06.2011 06:38

    Алексей

    Зачем вообще был нужен этот посредник? При таких суммах сделки можно было и напрямую с поставщиками договориться.

  • 27.06.2011 07:45

    Румб

    Ключевая фраза "принадлежащий сенатору Борису Шпигелю"

  • 27.06.2011 12:00

    Rusty

    Препарат такой некачественный, что на него невозможно получить сертификат?

  • 27.06.2011 13:03

    zxc007

    На фарм и нет сертификата - жесть!

    за такие бабки:
    1. нужно было все доки сделать
    2. построить завод и купить лицензию.

    Явно кто что то кому то пообещал и не сделал, теперь тормозят весь каток.

  • 12.07.2011 17:34

    ирина

    Для БИОТЕКА: Побойтесь Бога! Креста на Вас нет! Пусть Ваши дети Колят генфаксон!

«МедНовости» представляют обзор последних событий в области здравоохранения
Идалопирдин не улучшил когнитивные способности пациентов
Инструменты для проведения операции он тоже изготовил сам