Двух курских врачей приговорили к колонии за смерть беременной

Фото с сайта realbollywood.com
5 октября 2011 года, 19:49
Комментировать

Суд Промышленного района Курска приговорил к лишению свободы двух врачей, признанных виновными в смерти беременной пациентки, сообщает РИА Новости. Местное врачебное сообщество считает, что помочь женщине было невозможно.

По версии следствия, 14 марта 2009 года 25-летняя Ирина Стрелкова, находящаяся на 36-й неделе беременности, вызвала скорую помощь. Женщина жаловалась на общую слабость, повышение температуры тела, одышку и рвоту. Около 16:00 бригада доставила ее в областную клиническую инфекционную больницу имени Семашко.

Дежурный врач Наталья Калиничева сочла, что у пациентки острый гастрит, и направила ее на консультацию в дежурный роддом городской клинической больницы номер 4, расположенный на другом конце города. В 19:00 женщину, прибывшую в роддом, осмотрела акушер-гинеколог Ирина Снимщикова. Не обнаружив нарушений в течении беременности, она отправила Стрелкову обратно в роддом, куда ее доставили в 21:40.

Из-за резкого ухудшения состояния женщины Калиничева решила перевести ее в реанимацию инфекционной больницы, расположенную в другом районе. Туда Стрелкова поступила в 22:45. Несмотря на лечение, ее состояние продолжало ухудшаться, и в 02:45 15 марта беременная скончалась. Причиной смерти стала острая респираторная вирусная инфекция, осложненная воспалением легких.

По факту смерти против Калиничевой и Снимщиковой было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Заместитель прокурора Сеймского округа Курска Владимир Плюхин попросил приговорить обвиняемых к двум годам лишения свободы. Адвокат потерпевшей стороны Андрей Головачев настаивал на максимально возможном наказании в виде тюремного заключения сроком на три года. При этом он отметил, что сомневается в реальном лишении свободы Симщиковой, которая воспитывает маленького ребенка.

При этом местное врачебное сообщество настаивает на том, что из-за тяжести состояния помочь Стрелковой было невозможно. К таким же выводам пришли ряд курских экспертов, привлеченных к расследованию. По словам старшего помощника руководителя областного управления СК РФ Максима Рассамакина, чтобы добиться признания ошибки врачей, следствию пришлось привлечь московских специалистов.

"Трудность подобных дел заключается в том, что для расследования приходится привлекать в качестве экспертов представителей медицинского сообщества, которые, руководствуясь корпоративной этикой, покрывают своих коллег", - заявил Рассамакин.

Рассмотрев материалы дела, суд приговорил Калиничеву к двум годам шести месяцам, Снимщикову – к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, обеих женщин на три года лишили права заниматься врачебной деятельностью.

Адвокат Снимщиковой Неля Дубровина выразила возмущение строгостью приговора: "Вынести такой приговор акушеру-гинекологу – это уму непостижимо! Я считаю, что [Снимщикова] вообще ни в чем не виновата. Врача обвиняют в том, что она не смогла определить у пациентки инфекционную патологию, что само по себе абсурдно". Дубровина и адвокат Калиничевой Ирина Негреева сообщили, что приговор будет обжалован.

Поделиться

Комментарии (63)

Код подтверждения:

Уважаемые читатели!
Ссылки на сторонние ресурсы, нецензурные, бессодержательные, пропагандистские и антинаучные высказывания удаляются без предупреждения. Максимальная длина комментария — 1000 символов.

  • 05.10.2011 21:13

    Dr.Evgeny

    врачишка с зарплатой до 1 тыс.долл. в месяц, который не может себе позволить ни нормального отдыха от работы, ни хороших книжек, еды, одежды... жизни нормальной. посмотреть, кто работает в больницах - так во многом деграданты. нормальный человек за мизерную зарплату работать не будет.

  • 05.10.2011 21:24

    патологоанатом

    "руководствуясь корпоративной этикой" сообщаю что бред какой то случился но какой мы не узнаем. наверное надо узнать кто родственники покойной.

  • 05.10.2011 22:15

    Головин

    Это якобы «медицинское сообщество» Курска должно сидеть в колонии безвылазно вместе со своими подружками! А лепит такое «медицинское сообщество»,как горячие пирожки,Курский якобы медуниверситет! И никуда курянам от такого «медицинского сообщества», к сожалению, не деться.

  • 05.10.2011 22:23

    гость

    Упоминаемый ниже в комментарии "врачишка" с зарплатой в Курске в 1 тыс. "работать" не может!!! Вывод - в Курске нет врачей, одни "врачишки!-деграданты". Вот и мрут люди при их "работе". И место их не в колонии.

  • 05.10.2011 22:32

    Серый

    А мне это больше понравилось:
    >..."Трудность подобных дел заключается в том, что для расследования приходится привлекать в качестве экспертов представителей медицинского сообщества, которые, руководствуясь корпоративной этикой, покрывают своих коллег", - заявил Рассамакин (старший помощник руководителя областного управления Следственного Комитета РФ).

    То есть прокурор "точно знает", что эксперты покрывают обвиняемых врачей (хрена ли нам презумпция невиновности и какие-либо доказательства, юрист россиянский, б.я). И судьи "точно знают". И даже товарищ Головин....

  • 05.10.2011 22:34

    гинеколог

    Это "свиной"грипп аукается.Женщина была обречена,скорее всего.Ответили стрелочники,как всегда.Главный виновник случившегося:плохая организация работы:как в период эпидемии,так и вне ее.

  • 05.10.2011 22:46

    Гинеколог2

    гинеколог
    >Это "свиной"грипп аукается.

    В данном случае нет. Женщина умерла в марте 2009 года, а эпидемия "свинины" в России началась только в сентябре.

  • 05.10.2011 22:48

    Сергей

    Медицинское сообщество г.Курска - не пора ли взять пример с Магнитогорска, хотя бы забастовку устроили бы, что-ли, ведь точно «съедят» нас, медицину.

  • 05.10.2011 23:06

    J0ker

    Серый
    ну там же написано, что привлекли экспертов из другого региона
    странно, что исходных экспертов не привлекли за лжесвидетельство - пару таких дел, и корпоротивную "этику" как рукой снимет

  • 05.10.2011 23:09

    J0ker

    "Врача обвиняют в том, что она не смогла определить у пациентки инфекционную патологию, что само по себе абсурдно"

    ну конечно-же
    работа врача заключается в годании на кофейной гуще, а не грамотной диагностике и лечении
    это же очевидно, как я сразу-то не догадался

  • 05.10.2011 23:27

    Альбина

    А дипломы их проверили? К сожалению сейчас работает во многих больницах поколение купленных дипломов!!!! И двоечников!!! Вот нам всем и проблемы в образовании!!!! Жизнь от этого зависит!!

  • 05.10.2011 23:38

    2гениколог2

    в том то и дело что это он не аукается. это было начало. самое начало когда еще никто в мире незнал что с этим делать. серьезная грипп пневмония по типу инфаркта легкого. неизвестно как лечить что лечить многие умерли о единицах известно я лично видел 5 трупов. это не ИТШ это дыхательная недостаточнось. сатурация падает, раздышать невозможно, гиалиновые мембраны неподдаются. тяжело было. пока небыло 3 волны, что странно. а вообще просто посадили и все. просто так. коготож надо. граждани россияне я вас поздравляю у вас еще на 2 грамотных врача меньше. счастливы?

  • 06.10.2011 00:55

    Masha

    Я живу в Бостоне в США. Когда, я сюда приехала, я была в шоке, когда обычный педиатр на первом приеме проверил все суставы моей 2х летней дочери.
    В обязанноости терапевта входит гинекологический осмотр раз в году.
    Мой терапевт диагностировала мне в разные времена пневмонию, грибок, болезнь спины связанную с мало подвижностью, гастрит и колит временные, посылала на физио терапию с конкретным диагнозом. Все ето за 14 лет, последний раз какие-то узлы в щитовидной железе.
    Со щитовидной железой она меня послала к эндокринологу. Она же мне находила врача, который вел мою беременность. Считанные разы, я попадала к специалистам. Она сама рассматривает в микроскоп многие вещи. Ну вобщем день и ночь.

  • 06.10.2011 01:03

    1

    2Masha
    Это называется "врач общей практики". И его этому учат, всему тому, что вы перечислили. Российского акушера-гинеколога диагностировать пневмонию "на глазок" никто не учит.

  • 06.10.2011 02:50

    муку

    Жесть,просто мрак,полное отсутствие защиты врачей,посадить гинеколога за инфекционку,причем не полостную гинекологическую,а вирусную пневмонию неясного генеза,это верх цинизма и непрофессионализма.Вот бред сивой кобылы то!Кошмар!Это уже финишь,юридически работать врачем в Р.Ф. после этого "правосудия"невозможно.

  • 06.10.2011 04:11

    реаниматолог

    Мне трудно судить от скудности информации, но у нас в стационаре слово беременная окрашено красным цветом опасности, и гипердиагностика никогда не вредит в этой ситуации. Другой вопрос - организация помощи беременным в критических состояниях целиком и полностью лежит на совести организаторов здравоохранения. Почему в инфекционке нет реанимации или палаты интенсивной терапии? Почему гинеколога нельзя было вызвать на себя? Вопросов много и полной правды нам не скажут, т.к. из врачей упорно делают пугало для населения и показательно карают за правое и неправое. И при это долго глумятся по телеканалам. Кто ж пойдет работать врачом или лечится. Вот люди и тянут до последнего с обращением. А беременные вообще другая тема - у них полностью меняется мировосприятие и даже отношение к своему здоровью.

  • 06.10.2011 07:30

    Жанна

    Правильно посадили. За свою работу надо отвечать. работать надо, а не гонять пациентов из угла в угол! давно пора навести порядок. Только и слышишь вой о маленькой зарплате. А квалификация какая? Где профессионализм? Как у Райкина "Претензии к пуговицам есть?".

  • 06.10.2011 08:26

    03

    Жанна, когда тебе будет ооочень хренеово, и ты будешь звонить 03 и слезно умолять приехать и помочь тебе, никто не приедет. Потому что одних посадят, а остальным будет лень к тебе ехать, ведь их же могут посадить. Придется самой по интернету искать на каком-нибудь примитивном бабском форуме причины твоего недуга.
    Врача нужно уважать! Во всех странах врач- это пристижная профессия. А у нас, госпожа голикова и иже с ними превратили медицину в бухгалтерский отчет для медведева.
    Не понятно, что же там произошло, какие были обстоятельства, почему не удалось спасти девушку и вообще были ли у нее шансы.
    А то вечная проблема, сначала неделю дрищут, а потом в три часа ночи вызывают скорую на "боли в левой пятке и легкое расстройство пищеварения" когда уже сделать ничего нельзя! Так что не судите поверхностно. Есть хоршие врачи! Есть. Но им все сложней и сложней выживать, и дело не в зарплате, а в голиковой

  • 06.10.2011 09:43

    1

    По мне так если человек вызвал скорую то нечего его гонять по всему городу в 16 00 привезли в скорую до инфекционки добралась 22 45. Почти 7 часов прошло и как бы никто не виноват...

  • 06.10.2011 09:49

    Валера

    В свое время наблюдал похожую ситуацию... пациентка на больших сраках беременности. Клиника острого инфекционного заболевания. Хрипов в легких не слышно. Настаиваем на проведении рентгенографии ОГК. В ответ от нее и родственников:"Это же вредно для ребенка"... И уперлись все, не переубедить... Начинаем лечить вслепую. Без эффекта. Пациентка загружается. Переводим в реанимацию. На ИВЛ делаем рентген: тотальное затемнение правого легочного поля, субтотальное левого.. Пунктируем... Слава Богу, вытащили обоих. А кто виноват был бы, если бы был летальный исход?

  • 06.10.2011 10:18

    mz

    патологоанатому
    у меня знакомый работает патологоанатом. Так вот, раньше при расхождении он писал, что расхождение. НО ему потом намекнули, надо бы как-то "подобрее" относится к коллегам. Ну и стал он звать лечащих врачей, что бы они истории переписывали. Расскажите обществу, сколько раз переписывали истории? И посмертные эпикризы? А то что корпоративные интересы сильны среди врачей - это факт, и это рождает безответственность, и не надо утверждать "опять на врачей не за что наезжают". В данном случае, видать не успели переписать...Родственники повели себя юридически грамотно. всем совет - делайте копии истории, на уверения, что это документ не подлежит оглашению, берите доверенность и судитесь, что бы историю предоставили. Снимайте на камеру, что бы потом не появились "лишние" страницы, и заверяйте у лечащего врача, и обязательно нумеруйте страницы.

  • 06.10.2011 10:36

    cinic

    2 Валера
    Путаете немного. Да, пациенты не хотят в больницу (и не в последнюю очередь потому, что там часто полная жопа). Да, беременные боятся навредить ребенку. Всякое бывает. Но есть разница между "отказываюсь от диагностики, лечите как хотите" и 7 часов футболить беременную с постепенно ухудшающимся состоянием здоровья между больницами. Жена тоже в беременном состоянии в больницу попадала, но у нас почему-то гинеколога из соседнего роддома вызвали, а не сказали "ну вы езжайте на другой конец города, может, вам там что сделают". Я понимаю, если бы скорая облажалась и привезла сперва не в ту больницу, но тогда за это скорую надо по рукам бить. А если врачу лень связаться с другой больницей прежде, чем послать туда пациентку (хотя бы просто описать ситуацию и спросить, надо ли привозить) то правильно ее посадили.
    Хотя с врачем-гинекологом непонятка конечно. Ей инфекционную класть в палату к другим беременным нельзя было.

  • 06.10.2011 10:44

    ss 20

    "Before the availability of antiviral therapy, mortality rates in pregnant
    women who had VZV pneumonia were quoted as high as 35% to 40% [53,54].
    The mortality rate in the era of antiviral therapy is approximately 14% [54,55]." Получается вот что: без лечения противовируснымы препаратами смертность беременных от вирусной пневмонии (приведён пример Варицелла-Зостер-вирус)-35%-40%, с лечением-14%.Женщина не успела получить лечение, следовательно имела шансы выжить - 60%-65%. Почему не получила лечение ? Потому что не поставили правильный диагноз.Диагностика вирусной пневмонии не так уж проста, как это может показаться, при быстром её развитии,в начале, на рентгене грудной клетки нет признаков пневмонии,хотя заболевание уже есть. Почему посылали из одного конца города в другой ? Безобразие- без вопросов, но это скорее проблемы системы. Кто то решил,что она должна так работать - он и виноват.

  • 06.10.2011 10:55

    ss 20

    С 16.00 до 21.40 - состояние пациентки было видимо стабильным, ухудшение наступило после 21.40 а смерть в 02.45 т.е. течение болезни было молниеносным.Я не берусь утверждать правильно или неправильно оценили врачи состояние больной до 21.40. - но это было не простое решение. И уж конечно не на два года колонии. Необходимо разобраться, почему врач должен гонять беременную женщину на консультацию на другой конец города. Кто это придумал?

  • 06.10.2011 11:12

    1

    2cinic
    Так вообще-то уже выяснили, что женщина за три дня до смерти обращалась в больницу, госпитализацию предложили, она сама отказалась, после чего ей назначили амбулаторное лечение. А когда стало совсем плохо - вызвала скорую.

  • 06.10.2011 11:40

    Красный Яр

    Засудить акушера-гинеколога за то,,что у беременной не было акушерской патологии. Сам как акушер-гинеколог считаю абсолютно грамотным не госпитализировать беременную в стационар.Показания какие???
    100% вина организации ЗО Курска.Сделайте нормальный больничный городок где есть все ургентные специалисты.
    К сожалению ,такая система ЗО не только в Курске.
    Людям, не имеющим мед образования, тяжело понять как можно не поставить диагноз сразу.Тот кто несет ответственность за свои слова не позволяет себе "смелые" высказывания о профессионализме врачей.

  • 06.10.2011 11:46

    Красный Яр

    Получается даже так, что и добровольный отказ от госпитализации (наверняка он есть) не смягчил вину(?).
    Значит логически действовать нужно так: госпитализировать насильно( но это прямое нарушение закона).
    В итоге имеем неизбежную вину врачей

  • 06.10.2011 12:08

    Nervus Vagus

    Под "корпоративной защитой интересов" теперь проходят все случаи разбора смертей пациентов, независимо есть онная или нет ее. В данном случае, я думаю, эта самая "корпоративная защита" сомнительна, поскольку в глаза бросается объективные дефекты организации медпомощи больным. Из-за экономии , видимо, бюджетных средств отделение реанимации или сократили или объединили, как водится. Срам да и только. Какая специализированая, да еще клиническая, да еще областного уровня больница инфекционного профиля без отделения реанимации? Гинеколог вообще ни при чем, говорю это без "корпоративной защиты коллег". При вирусной инфекции предварительный диагноз на начальном этапе возможен типа "Острый гастрит", но тактика у инфекциониста была оправданной, другое дело, что возможности были, мягко сказать, ограничены из-за отсутствия возможности проводить интенсивную терапию и реанимационное пособие. Наверное там не было возможности и R-ген сделать, и вызвать консультанта на себя и провести консилиум.

  • 06.10.2011 12:47

    mz

    Есть такое понятие "лечащий врач", он и является юридически ответственным за пациента. Видно,что плохеет беременной, тут нужно трубы трубить, консилиум созывать, профессоров и т.п. созывать. В общем кипиш поднимать, и чем больше тем лучше! Что бы совместное лечение было, и подписи консилиума собрать.

  • 06.10.2011 12:53

    Красный Яр

    to mz
    Есть такая статья в основном законе о здравоохранении
    А кто простите тут был лечащий врач?
    Сразу видно, что уважаемый mz мягко говоря некомпетентен в употреблении данного понятия

  • 06.10.2011 13:35

    sheinfein

    Наша медицина - это один большой публичный дом! Врач не имеет права отказать клиенту, при этом эээ, "сношать" врача всё равно будут, как в анекдоте про первую брачную ночь и бессмысленность крутиться... PS. И главная у нас "мамка"...

  • 06.10.2011 14:53

    Бывший врач

    Причина ясна и понятна всем -отсутствие реанимации в инфекционной больнице, отсутствие договоров с выездными консультантами, проще сказать - отсутствие организации медицинской службы. Виноватыми должны быть в первую очередь организаторы, включая экономистов, которые и резанули расходы на обследование и интенсивную терапию в экстренных ситуациях.

  • 06.10.2011 15:17

    cinic

    2 1
    Разные немного вещи.
    У беременных все процессы протекают очень быстро. Три дня назад госпитализация могла быть необходима "на всякий случай". Когда скорая на сильную рвоту к обычному человеку приезжают, они тоже предлагают госпитализацию.
    Но не в этом проблема, пусть даже Вы правы.

    Проблема в том, что если врачи 7 часов гоняли беременную из больницы в больницу, то они уже за это заслуживают увольнения, на мой взгляд.

  • 06.10.2011 15:21

    cinic

    2 cinic
    Что, естественно, не отменяет того факта, что вместе с врачом надо в такой ситуации сажать начальника здравоохранения города за организацию работы, при которой такая ситуация в принципе стала возможной

  • 06.10.2011 15:38

    Бывший врач

    Цинику -Беременную с температурой и рвотой необходимо осматривать коллегиально - возможно инфекция, возможно кишечная непроходимость, возможно пневмония с выраженной интоксикацией и т. д. Если бы у дежуранта была такая возможность, организовать и обследование и лечение на месте, наверняка она бы ей воспользовалась (камикадзе немного в медицине) Перевозки - это и есть критерий организации работы. При оплате дежурства на дому хирурга, окулиста, невролога и т.д. вопросов бы не возникло.

  • 06.10.2011 16:23

    Гость

    Пусть платят за свои ошибки.
    У нас за годы советской мошеннической власти сформировалось убогое представление о том, что врач или ученый не отвечают за свои ошибки или просчеты. То есть возникла некая каста с лицензией на убийство.
    Пора с этим кончать, в Конституции заявлено равенство прав, врач имеет такие же права загреметь в тюрягу, как и бандит.

  • 06.10.2011 17:05

    Гость 2

    "Пусть платят за свои ошибки.
    У нас за годы советской мошеннической власти сформировалось убогое представление о том, что врач или ученый не отвечают за свои ошибки или просчеты. То есть возникла некая каста с лицензией на убийство."
    Надо же быть такой мразью...

  • 06.10.2011 17:21

    муку

    Господа!Посмотрите на проблему шире,кто и когда определил и разделил ответственность за лечебный процесс,организацию здравоохранения(включая эффективную переподготовку врачей),финансирование,кадровую политику за последние 20 "рыночных"лет?Врачи стрелочники,не более того,мы все пожинаем плоды дикого капитализма,поймите нет у нас здравоохранения(медицина частная,эффективная и дорогостоящая есть).Исходите из этого.Количество смертей в следствии развала здравоохранения будет расти,это неизбежно.

  • 06.10.2011 17:30

    Дохтур

    Обыватель - это беда России. Для нас, врачей - обыватель такие как "гость". Их(обывателей) вобщем то тоже можно понять, ограниченность и скудоумие не позволяется поставить им себя на место другого человека, попытаться понять его. МЫ все ненавидим Сталина за его расстрелы, но почему то забываем, что стучали и подставляли друг друга простые люди, наши с вами родители, бабушки и дедушки, многие из них как последние падлы подставляли друг друга зная о последствиях. Так может перестать искать виновных и каждому из нас попытаться посмотреть на себя в зеркало, попытаться понять что я за птица, и чего мне надо по жизни, и почему вокруг меня все плохие? А может быть это во мне проблема?:) Каждый из нас живет и работает в системе, кто то лучше, кто то хуже, но так или иначе - в системе. Наказать систему невозможно. Наказывать этих докториц - это ломать их жизни и судьбы. Вернем ли мы этим жизни этой бедняжки? Станут ли они из за этого лучше лечить? Предотвратим ли мы в будущем смерти?

  • 06.10.2011 17:36

    ДОхтур

    Конечно нет.

    Просто уважаемые пациенты не понимают, что порой пытаясь себя защитить, врач,чтобы его не посадили может просто проигнорировать ситуацию, и ничего ему не будет. Есть ситуации, когда лечебное мероприятие рискованно, не оказание помощи смертельно, но никто ничего не скажет врачу если он по причине высокого риска не пошел на операцию. И наоборот, он рискнет, больной умрет на операционном столе. Что скажут родственники? Привезли живого человека, а в больниче его убили хирурги. Разве не так чтоли? Так может проще дать этому человеку спокойно умереть, не мучая на операционном столе, а родственникам сказать, что боролись до последнего, но к сожалению медицина оказалась бессильна? Видимо если наше население будет становится слишьком юридически грамотным и фотографировать истории и ксерить их, нам(медикам) тоже придется защищать себя, и не думаю что это пойдет на пользу больным. Тем более обидно, когда искренне хочешь помочь людям, а получаешь такое говнянное отношение населения

  • 06.10.2011 17:41

    ДОхтур

    А корпоративная этика есть среди всех специальностей. Что эти проклятые следователи хотят сказать что у них ментов нет такой этики чтоли и что они друг друга при случае не выгораживают? Вон зам прокурора до сих пор на свободе ходит и хоть бы хрен. Как сказали в одном фильме - убил одного - и тый убийца, убил миллион - и ты победитель.

  • 06.10.2011 17:50

    Красный Яр

    2 Дохтур
    или вспомнить слова некоего сенатора:украл мешок пшеницы- попал в тюрьму, украл состав с пшеницей-стал сенатором
    Есть ли кто-нибудь из Курска на форуме?Вообще в городе проводилось что-нибудь?

  • 06.10.2011 17:55

    терапевт

    к несчастью, это беда всех гинекологов - они не хотят и не желают видеть что-либо за пределами малого таза, а по любому чиху предпочитают вызывать терапевта.
    в данном же случае, терапевта, видимо, рядом не оказалось, а акушер-гинеколог просто не имеет фонендоскопа и/или удосужилась провести простую аускультацию лёгких, которой нас всех обучают в медвузе. Так что оправданий тут не может быть.

  • 06.10.2011 18:01

    Красный Яр

    2 терапевт
    Уважаемый терапевт,работы хватает и в пределах "малого таза".Давайте не будем конкретизировать работу терапевтов,к-е любят посидеть за чайком и подумать о диагнозе.Будьте этичны к коллеге.Речь совершенно не о том ,что врач ак-гин не послушала дыхание в легких.
    Знаем мы и терапевтов, которые любят перебздеть как говорится и направляют большинство гастроэнтеритов на консультацию к гинекологу( "все-таки боли есть и н/о живота")

  • 06.10.2011 18:08

    уролог

    "Терапевту".Уважаемый,а что гинекологу мало забот в малом тазу?Пусть стоматолог занимается гинекологией,а гинеколог пульмонологией,хватит бредить,занимайтесь своим делом и не суйте нос туда,где ни чего не смыслите.

  • 06.10.2011 18:51

    не врач

    подготовка врачей осуществляется в том числе в коррумпированных ВУЗах (т.е. врач может оказаться без знаний);
    медоборудование приобретается по коррупционным схемам;
    зарплата врача невысока;
    организация лечения, приема, оплаты придумана бухгалтерами (может, кто-то из врачей и поучаствовал - не знаю)
    лекарства приобретаются, опять же, по коррупционным схемам.
    Из вышеизложенного ребенку понятно, что во всем виноваты врачи. :(((
    Не будем пальцем показывать на главного организатора того бардака, который успешно развивается в области мед. обеспечения.

  • 06.10.2011 19:59

    sheinfein

    "не врачу" - срочно звание врача. "За особые заслуги в области донесения до общественности реалий внутреннего положения в российском здравохоронении!!!" Нечего добавить к его посту. Кроме мата.

  • 06.10.2011 20:11

    Бывший врач

    Терапевту -Смысл работы по сертификатам, лицензирование специалистов и ЛПУ- врач занимается только своим делом. Другой вопрос, что все эти приказы противоречат статусу дежурного врача, но для этого и существует руководство здравоохранением, чтобы искать приемлимый для всех выход.

  • 06.10.2011 20:28

    Анонимус

    Правильно, все врачи - убийцы. Чтобы облегчить работу судьям и прокурорам надо всех врачей сажать сразу же после вручения диплома, а лечится надо праведной молитвой да бабушкиными припарками.

  • 06.10.2011 20:36

    ГИНЕКОЛОГ-ТЕРАПЕВТУ

    Мы и в малом тазу видим немалот.к пациента всегда раздеваем.За 25 лет работы сколько выявили сахарного диабета,колоректального рака и даже эритробластоз недавно,чем не каждый терапевт может похвастаться.Дежурного акушера считаю невиновной.

  • 06.10.2011 20:37

    павел хирург

    что было ненадлежащего в исполнении врачами ?пациентка осмотрена ,выставлен диагноз.да он ошибочный и в силу тяжелой патологии привел к смерти больной.это врачебная ошибка-если судить за врачебный ошибки так,тогда 100% врачей практикующих надо выгонять(коллеги не умничайте у кого их не было?).если спецназ берет штурмом здание где заложники и часть заложников гибнет-почему спецназовцем сроки не впаять.ненадлежаще исполнили.есть жертвы,каждому по 2-3 года.так что ли?.да разбираться надо,да делать выводы надо,а не на показуху.

  • 06.10.2011 22:51

    Дежурант

    Судья - кретин. Обвинение - сволочи. Может быть - наоборот.
    Если гинеколог ВИРУСНУЮ ИНФЕКЦИЮ госпитализировал бы в роддом могла бы быть катастрофа.

  • 06.10.2011 23:32

    Radicalus

    Ну никак не удается придушить эту медицину! Уже вот и к откровенно карательным мерам перешли, а вот поди ж ты... лечат и лечат все равно, не уходят трусами торговать.

    Ежу понятно, что все дело в организации. То бишь в местных приказах: с такой-то температурой везти туда-то, а с такими-то болями - туда-то. А что между этими "туда-то" - полгорода, это местный департамент здравоохрания не интересует. А вот если что случилось - виноваты, конечно же, врачи. Кто ж еще?

  • 07.10.2011 00:34

    Раменский

    Мрак. Больную почти 7 часов катали по городу и никто не виноват? Да все т.н. "организаторы" здравоохранения Курска должны за это ппонсти наказание, а отнюдь не врач, который выполнял данные ему инструкции.

  • 07.10.2011 06:06

    эрг

    Т.е в курской областной инфекционной больнице нет отделения реанимации ?? если для помещения больной в реанимацию надо отправлять её в соседний район.Причём здесь дежурный врач? Есть ли вообще в данной больничке анестезиологи - реаниматологи? А гинеколога не госпитализировавшего в роддом больную с вирусной инфекцией,вообще надо наградить, больная с вирусной пневмонией в роддоме, что может быть страшнее?

  • 07.10.2011 08:16

    шщ

    Во первых давно пора ввести обязательно страхование ответственности врачей с повышающим к. при косяках.
    Во вторых, футболить беременную женщину от одного спецЫалиста к другому это мягко говоря не профессионально.
    В третих угробили двоих эти недоспецЫализды - получайте статью за убийство и дисквалификацию пожизненно.

  • 07.10.2011 09:58

    кс

    Около 16:00 бригада доставила ее в областную клиническую инфекционную больницу имени Семашко.

    Дежурный врач Наталья Калиничева сочла, что у пациентки острый гастрит, и направила ее на консультацию в дежурный роддом городской клинической больницы номер 4, расположенный на другом конце города. В 19:00 женщину, прибывшую в роддом, осмотрела акушер-гинеколог Ирина Снимщикова. Не обнаружив нарушений в течении беременности, она отправила Стрелкову обратно в роддом, куда ее доставили в 21:40.
    Непонятно написано: потерпевшую вернули в областную инфекцинку или оставили в роддоме?

  • 07.10.2011 10:14

    Просто доктор

    Пора увольнятся, господа, а то в этом придурочном государстве можно и сесть ненароком ни за что.

  • 07.10.2011 11:49

    просто врач

    Мне любопытно, а гг юристы вообще знают сколько беременных погибли от пневмонии в свинной грипп, пока не выработали правильную тактику их лечения и организацию помощи?

  • 07.10.2011 12:42

    уролог

    Для щщ,сидите ровно и делайте свое щщ в уголке,только тихо.Россия страна вопиющего непрофессионализма и профанации.У всех "искателей правды"какое то обостренное чувство ответственности за все на свете,кроме своей специальности.Прокурорские и судейские работники это же светочи и кристально чистые люди,до сих пор руководствующиеся клятвой Фемиде,с повязкой на глазах.Суда над врачами не было,просто состоялась заказная расправа,охлос кайфует,"справедливость"- в действии.

  • 09.10.2011 00:19

    просто врач

    mashe
    В США врач одна из самых уважаемых и высокоплачиваемых профессий, а у нас мы НИКТО
    с нищенской зарплатой на уровне дворника, читаю и противно надо бросать медицину, жадко только более чем 20 лет, для справки, кого лечил даже довольно давно подходят и здоровоются.

  • 09.03.2012 21:37

    ELCHANIN

    А в Ельце в свое время никого не приговорили... Просто провели проверку, которая ничего не показала.

  • 09.03.2012 21:39

    Просто доктору

    Увольняйся! Быдлонедодокторов я никогда не любил. Уволься - одним раcпиздяeм в медицине будет меньше!

Оно работает без остановки, пытается справиться с нашей беготней и стрессами и с годами устает
«МедНовости» представляют обзор последних событий в области здравоохранения
Ранее считалось, что такая операция была проведена в 1500 году в Швейцарии
Результаты будут известны в 2020 году
Спустя месяц эмбрионы начали развиваться вновь
Ботинки не подходили для передвижения по гололеду