Опровергнута мистическая природа предсмертных переживаний

Иллюстрация с сайта medic4health.com
1 ноября 2011 года, 17:01
Комментировать

Британские исследователи пришли к выводу, что так называемые предсмертные переживания не имеют мистической природы, а являются "проявлением сбившихся с пути нормальных функций мозга", сообщает BBC.

Предсмертными переживаниями называются ощущения, испытываемые человеком в процессе умирания. О них знают в основном по рассказам людей, побывавших в состоянии клинической смерти и выживших. Наиболее частыми из описанных переживаний являются полет в тоннеле света, ощущение "божественного блаженства" и встреча с умершими родственниками.

Психологи из Эдинбургского университета и Совета по медицинским исследованиям в Кембридже провели детальный анализ существующих описаний и исследований предсмертных переживаний и не обнаружили в этих ощущениях ничего необъяснимого физиологическими причинами.

"Наш мозг прекрасно умеет нас дурачить", - прокомментировала сделанные выводы исследователь Кэролайн Уотт (Caroline Watt). По мнению ученых, все типичные предсмертные переживания имеют биологическую природу и могут быть вызваны попыткой психики придать смысл масштабным необычным ощущениям, вызванным травмирующим событием.

В частности, недавнее швейцарское исследование показало, что такие ощущение, как полет над собственным телом и в светящемся тоннеле могут быть воспроизведены искусственно у неумирающего человека. Для первого достаточно электростимуляции правого височно-теменного соединения мозга, а для второго – перегрузок наподобие испытываемых пилотами сверхзвуковых самолетов.

Американские ученые подтверждали, что "свет в конце тоннеля" может возникать при плохом кровоснабжении глаз.

Ощущения блаженства и других сильных эмоций, а также иллюзии и галлюцинации несложно объяснить высвобождением ряда нейромедиаторов, особенно норадреналина, дофамина и серотонина. Эти ощущения можно воспроизвести приемом психоактивных веществ, что нередко вызывает злоупотребление ими.

Исследователи также упомянули, что осознание собственной смерти может появляться и в ее отсутствие и известно как синдром Котара, или синдром "ходячего мертвеца". Оно может возникать при некоторых психических заболеваниях, травмах, а также, например, при тифе или рассеянном склерозе.

В отчете об исследовании, опубликованном в журнале Trends in Cognitive Science, коллектив ученых подытожил: "Накопленные научные данные подсказывают, что все аспекты предсмертных переживаний имеют нейрофизиологическую или психологическую основу".

Мягкая помощь ленивому кишечнику
Современная медицина может эффективно и безопасно избавить от запоров в любом возрасте. Главное — правильно подобрать лечение.
Читать статью полностью
Поделиться

Комментарии (57)

Код подтверждения:

Уважаемые читатели!
Ссылки на сторонние ресурсы, нецензурные, бессодержательные, пропагандистские и антинаучные высказывания удаляются без предупреждения. Максимальная длина комментария — 1000 символов.

  • 01.11.2011 16:51

    vasya-serega

    Британские ученные выдали новость, от которой не тянет смеяться. Надо же, и такое бывает

  • 01.11.2011 17:52

    Олег

    Учёные построили титаник, а любитель - ковчег. Вот и думайте, куда нас всё это приведёт.

  • 01.11.2011 18:09

    Дмитрий

    Ну это не новость

  • 01.11.2011 19:23

    Ну вот

    Опять без рая нас оставили...

  • 01.11.2011 20:21

    Светлана

    На протоны в колайдере влияют электричеством и магнитом искуственно, здесь тоже влияют))) а если сам по себе умер и ожил? то тут кто влияет))) Мозг, глаза))) очень смешно))) из личного опыта: во время кл. см. видела не только себя со стороны но и других, на расстоянии, и что они делали итд. И глазки закрыты и разговоры далековаты, однако потом все подтвердилось, что др. люди делали и говорили, вот так-то. И таких случаев много, чтож они об этом не говорят ничего)))) ученые ....

  • 01.11.2011 22:08

    павел хирург

    давно подозревал что мы киборги но не до такой степени.молодцы взяли и отменили все переживания.а то тут переживания,гнев,любовь,страсть,разочарования,стыд-оказывается серотонин,дофамин и его друзья шалят.

  • 01.11.2011 22:21

    MoGol

    Доказать существование Бога невозможно, как впрочем его не существование... Другой вопрос, что со временем вера в Бога останется чистой верой, т.е. хочешь веришь, хочешь нет. А всё остальное может быть объяснено как наукой, так и верой.
    Раньше верили, что гром и молния - Илья пророк гневается, сейчас верят, что можно из тела вылететь. Хотя странно, что только сейчас опровергли. Вроде читал про эксперимент когда на верхнюю полку в операционной клали бумагу с текстом, и ни один из "летунов", не сумел прочитать, что там было написано.

  • 01.11.2011 23:28

    J0ker

    Олег
    >Учёные построили титаник, а любитель - ковчег. Вот и думайте, куда нас всё это приведёт.

    первое - несомненный, задокументированный факт
    второе - древнееврейская сказка, которая не проходит даже малейшего арифметического анализа, не говоря уже о логическом
    так что думать надо до того, как высказывать бредовые утверждения

  • 01.11.2011 23:30

    dzhondark

    Главное сделать правильный вывод, для каждого он будет своим.

    Если под "мистическим опытом" понимают, что то необъяснимое, Я скажу - чушь! Знания - нужны нам не для выяснения, что правда, а что ложь, а для анализа самого явлений. Спасибо, я буду знать как возникает !мистический опыт!, но его как Явление не отменяет. и не опровергает.

    Когда люди начнут думать...

  • 01.11.2011 23:30

    J0ker

    ник
    >Ныне покойная, директор Института Мозга Наталья Бехтерева

    на старосте лет двинулась головой - довольно известный факт
    хыхы
    да, господа, это печально, но люди иногда сходят с ума, увы

  • 01.11.2011 23:39

    J0ker

    Светлана
    >из личного опыта: во время кл. см. видела не только себя со стороны но и других, на расстоянии, и что они делали итд.

    я вам открою страшную тайну - все это можно видеть и без такого экстрими, как клиническая смерть - lucid dream называется
    по поводу подтвердилось - во-первых вы не учитываете возможности мозга додумывать за вас - например закройте один глаз (если у вас два) и оглядите окружающую действительность - вы не заметите никаких дефектов (даже отсутствие стереэффекта заметить трудно) - а ведь около 15% площади сетчатки является слепым пятном, а уж додумать сцену по звуковым эффектам - не великое чудо

  • 01.11.2011 23:41

    J0ker

    павел хирург
    >оказывается серотонин,дофамин и его друзья шалят.

    ага
    ВНЕЗАПНО :)

  • 01.11.2011 23:46

    J0ker

    MoGol
    >Доказать существование Бога невозможно, как впрочем его не существование...

    чайник Рассела, Невидимый Розовый Единорог, Летающий Макаронный Монстр
    еще раз, внимательно читаем:
    БРЕМЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛЕЖИТ НА УТВЕРЖДАЮЩЕМ НАЛИЧИЕ - ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗЫВАТЬ НЕ НАДО

  • 02.11.2011 00:14

    J0ker

    Светлана
    >На протоны в колайдере влияют электричеством и магнитом искуственно,

    интересно, как светланы различают искуственные и естественные электромагнитные поля... прям загадка какая-то

    >здесь тоже влияют))) а если сам по себе умер и ожил?

    т.е. для светлан электромагнитные поля существуют исключительно в коллайдерах - все остальные явления природы - божественное чудо, неподвластное принципу причинности

    >то тут кто влияет)))

    и правда - для светлан этож неразрешимый парадокс

    >Мозг, глаза))) очень смешно)))

    смех без причины - признак светланы

  • 02.11.2011 00:21

    Igg Orr

    Сам испытывал ощущения типа блаженства и видел что-то вроде светящегося тоннеля (точнее, "видел" светящуюся дыру, окружённую тьмой, за которой лежал "другой мир", с которым это блаженство и ассоциировалось. Причина - отравление угарным газом. Была потеря сознания, но и близко не было смерти, даже клинической - очнулся сам.

    Полагаю, что подобные ощущения у временно терявших сознание скорее всего и легли в основу разнообразных мифов о "мире блаженства", куда попадают после смерти (Страна Счастливой Охоты, Валгалла, сады Эдема - кому что нравилось).

  • 02.11.2011 00:51

    павел хирург

    ждать каждому осталось не так уж и долго(в историческом измерении).ну и каждый узнает в каком тоннеле полетит,полетит ли вообще или за руки отведут кого куда.и британские ученые так живо доказывающие тоже уже наяву убедятся(или не убедятся) в правоте своих суждений.станет ли каждому легче?неизвестно.вот это неизвестно и пугает как прожженного атеиста и религиозного фанатика.

  • 02.11.2011 00:51

    марат

    Попробую одно сравнение привести. Представьте купили вы новое авто (или тело). Залили значит бензину (поели), завели движок, включилось ЭБУ (разум значит) и поехали. А при помощи всяких систем причинно-следственной связи ну там нажали педаль газа - открылась дроссельная заслонка, мощнее заработал топливный насос (это я про работу мозгов, которые управляют телом подачей всякого тока через нервную систему) начинаем управлять авто. Добавим к этому всякие присадки к топливу, усилители и АБС (гормоны) и получили... Ну я так думаю и с телом также. А то впаривают нам тут про то что мы и есть эти мозги - смешно, или про какое-то райское местечко в космосе - тоже смешно. Все проще - намного проще. Нет у человека души - он сам и есть душа. Душа - это я. Сломалось или постарело авто (тело умерло)ну взял и купил новую машину. А эти спецы по мозгам - психиатры- любят опыты над крысами ставить, а потом с умным видом рассказывают нам есть ли жизнь после смерти или нет ее.

  • 02.11.2011 01:57

    Сергей

    Из статьи :"...предсмертные переживания имеют биологическую природу...Ощущения ... несложно объяснить высвобождением ряда нейромедиаторов, особенно норадреналина, дофамина и серотонина".
    Как раз очень просто объяснить химические процессы тем, что душа взаимодействует с телом теми процессами, на которые способна реагировать физическая субстанция. То есть все эти химические процессы вторичны, они - результат такого взаимодействия и являются свидетельством предстоящего расставания души и тела.

  • 02.11.2011 04:12

    J0ker

    павел хирург
    >станет ли каждому легче?неизвестно.вот это неизвестно и пугает как прожженного атеиста и религиозного фанатика.

    да, павел, вы определенно не психолог

  • 02.11.2011 04:23

    J0ker

    марат
    >А то впаривают нам тут про то что мы и есть эти мозги - смешно

    понимаете, Марат, вы не совсем понимаете этот конкретный тезис
    безусловно, никто из тех, кто впаривает вам тут про то, что мы и есть эти мозги, не станет утверждать, что надпочечники, например, которые вырабатывают адреналин, или яйца, вырабатывающие тестостерон находятся в мозгах
    те, кто впаривает вам тут про то, что мы и есть эти мозги имеют ввиду, что личность человека, его самоосознание - продукт конкретного органа - мозга, который, естественно, не может существовать (пока?) без системы жизнеобеспечения в виде всего остального тела

  • 02.11.2011 04:32

    J0ker

    Сергей
    >Как раз очень просто объяснить химические процессы тем, что душа взаимодействует с телом теми процессами, на которые способна реагировать физическая субстанция. То есть все эти химические процессы вторичны, они - результат такого взаимодействия и являются свидетельством предстоящего расставания души и тела.

    в таком случае вам придется дополнительно объяснить обратный эффект - когда химические процессы, например вкуривание травки, вызывает реакцию души
    т.о. у вас появится теория, в которой душа станет номинальным термином, не несущим какого либо реального функционала - что, например, и произошло со всемирным эфиром в физике
    бритва Оккама отличная вещь - не стоит пренебрегать таким великолепным инструментом :)

  • 02.11.2011 09:51

    Игорь

    Еще один пример, как мозг одурачил ученых.Живое существо и тело это разные вещи.Тело умирает, но живое существо-нет....

  • 02.11.2011 10:32

    Олег

    Читаю комментарии и удивляюсь. Такое ощущение, что большинство здешних комментаторов пишут от куда-то из "средневековья". Совет таким комментаторам: не забывайте ставить блюдце с молоком за печку, чтобы домового задобрить и перед выходом на водоём обязательно святой водой не забудьте одежду окропить, а то кикимора заберёт, и не плюйте в правую сторону, там ангел-хранитель.

  • 02.11.2011 12:00

    mumr

    С каких пор, наличие возможности того что событие А может произойти из-за события B,
    стало доказательством того что событие A не происходит из-за события C?

  • 02.11.2011 12:01

    Дилетант Александр

    Олег, +1.

    А, если говорить о "посмертном опыте", то лично я полагаю, что всякие инфаркты, травмы и прочее, сопровождаются сильными болевыми ощущениями, которые мешают потерять сознание. В результате человек просто видит "глюки". Больше на смерть мозга, опять же на мой взгляд, похоже состояние обычного обморока, при котором человек, вообще ничего не чувствует, а всё время обморочного состояния человек даже не помнит. Т.е. тут можно сказать, что мозг действительно не работал.

  • 02.11.2011 12:52

    Sergey

    Попробуйте сделать так чтобы ваша материя в виде например правой руки пошевелилась сама по законам природы. Не сможете. Это возможно только при участии интеллекта.
    Тогда почему явления вида светит солнце, дует ветер, идет дождь, мы относим к законам природы без учета непосредственного управления интеллектом этими процессами.
    А коли Солнцем и т.д. мы явно не управляем, значит им управляет другой интеллект, нами не опознаваемый.
    А коли так, то говорить о деятельности мозга как о имеющих биологическую природу (подразумевая отсутствие деятельности сознания/интеллекта в данном процессе) смешно.

  • 02.11.2011 14:44

    Макс

    Не думаю, что люди, которые покинули мир сей, могут вообще что-либо видеть, слышать или ощущать. Почему мы так привыкли думать, что перейдя границу, всё, что было в этом мире, хоть как-то будет напоминать то, куда мы попадаем после смерти. Я совершенно не согласен с такой теорией, что после смерти мы попадаем в мир (лучший/худший) этого, где сохраняются для нас привычные вещи.

  • 02.11.2011 14:53

    evgen

    я думаю что об нашем головном мозге мы нечиго не знаем

  • 02.11.2011 15:41

    Дагон

    Души нет. Расходитесь.
    Ах да - не забывайте плодиться и размножаться.

  • 02.11.2011 15:57

    Az

    evgen
    >я думаю что об нашем головном мозге мы нечиго не знаем
    То что вы плохо учились в школе (судя по вашему сообщению не только в биологии вы дуб, но и в остальных предметах) это не значит, что нет людей умнее вас.

  • 02.11.2011 16:03

    Az

    Sergey
    >Попробуйте сделать так чтобы ваша материя в виде например правой руки пошевелилась сама по законам природы. Не сможете. Это возможно только при участии интеллекта.
    Тогда почему явления вида светит солнце, дует ветер, идет дождь, мы относим к законам природы без учета непосредственного управления интеллектом этими процессами...

    А у вас, товарищ, я вижу сильные нелады с естественными науками, такими как физика, химия и биология в том числе. Если бы вы в них разбирались хотя бы на уровне 9 класса, у вас бы не возникло таких идиотских идей.
    А касательно вашего утверждения, приведу один простой пример на уровне среднего мира(мира на котором вы зациклились): если отрубить курице голову (т.е. лишить её интеллекта(по IQ вероятно схожим с вашим)) то её тело будет двигаться ещё какое-то время, без влияния "интеллекта".

  • 02.11.2011 16:38

    J0ker

    Игорь
    >Еще один пример, как мозг одурачил ученых.Живое существо и тело это разные вещи.Тело умирает, но живое существо-нет....

    теперь вам осталось лишь провести границу между живым и неживым
    нобелевскую премию я вам гарантирую

  • 02.11.2011 16:46

    J0ker

    mumr
    >С каких пор, наличие возможности того что событие А может произойти из-за события B, стало доказательством того что событие A не происходит из-за события C?

    ну примерно с IVв. до н.э.

  • 02.11.2011 16:50

    J0ker

    Sergey
    >Попробуйте сделать так чтобы ваша материя в виде например правой руки пошевелилась сама по законам природы. Не сможете. Это возможно только при участии интеллекта.

    если мы положим, что интеллект сам по себе есть продукт естественных явлений природы (а именно это мы и полагаем), то все ваши дальнейшие "выводы", соответственно, оказываются ложными

  • 02.11.2011 16:52

    J0ker

    evgen
    >я думаю что об нашем головном мозге мы нечиго не знаем

    "мы, Петр Первый"?

  • 02.11.2011 18:10

    robotnikkkk

    =ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ

    =ЕШШШО 1О ПДТВРЖЖЖНИЕ ТАМУ ШШО КАК Б НИ ППЫТТАЛСА ПРОЖИТЬ ЖИЗЗЗН КЕМ Б НИ БЫЛ ЧЕВОБ НЕ ДБИЛЛССА=ТЫ УССОРВВНО УММРОШШ

    =ГГГГГГГГГГГГГГГГГ

    =И УССО В ЕТАМ МИРЕ ПРОИСХДДИТ ПРРОСТТО ТАК А СМЫСССЛ ЕНТАМУ ПТОМ ПРИДУМВАЕТ КААЖЖНЫЙ СВОЙ В ЗАВИСМАСТТИ ОТ ТАВО КЕММ ОН ЯВЛАЕЦЦА ХТТЯ УУСО ПРОИСХОДИТ И ЕСССЬ ПРОСТО ТАК БЕЗ ВСАККАЙ ПОЛЗЫ КАМУЛИБО=ВАААААААЩЩЩЩЩЩЕЕЕЕЕЕЕ


    =ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ

  • 02.11.2011 18:10

    павел хирург

    наш мозг умеет нас дурачить?в смысле кого дурачить,и что за субстанция которую он дурачит?все хорошо не спорю,интересен вопрос-стимулируем определенные участки коры и идут переживания,видения-где они проецируются что мы ощущаем картинку,образ-где приемник черт возьми?(гду у этого мальчишки кнопка Урий)

  • 02.11.2011 18:46

    J0ker

    павел хирург
    не надо воспринимать мозг как компьютер в его современном виде
    например, уже давно показано, что у мозга нет разделения на процессор и запоминающее устройство

  • 02.11.2011 19:16

    Flint

    Жаль, что среди этих «исследователей» нет ни одного лично пережившего это состояния.
    Это видимо, дано полноценно, испытать высшими силами только избранным, а остальным
    суждено оставаться «слепыми котятами».

  • 02.11.2011 21:05

    J0ker

    Flint
    >Жаль, что среди этих «исследователей» нет ни одного лично пережившего это состояния.

    это уже что-то новенькое
    "Сперва добейся"(с) в исполнении больного христозом головного мозга :)

  • 02.11.2011 21:26

    J0ker

    следуя логике Flintа, лечить рак могут только "пережившие это состояние"
    насколько плачевно будут обстоять дела со СПИДом, например, лучше даже и не думать, ибо "переживших" - пара человек на все человечество :)

  • 03.11.2011 04:01

    Сергей

    J0ker
    "в таком случае вам придется дополнительно объяснить обратный эффект - когда химические процессы, например вкуривание травки, вызывает реакцию души".
    А что тут объяснять? Душа и тело взаимодействуют. Внешнее воздействие на тело воспринимаются и душой, переживаются ею. Тело не управляет душой, поэтому химического процесса при обратной реакции не требуется. А "глюки" при курении травки всего лишь бесовские искушения -картинки, которые они пытаются навязать страдальцу.

  • 03.11.2011 05:52

    J0ker

    Сергей
    >А "глюки" при курении травки всего лишь бесовские искушения

    все понятно, свободен
    диагноз - ФГМ

  • 03.11.2011 07:41

    Milana

    Тоже новость,
    жаль только, что большинству все такие вещи еще доказывать надо. Столько мракобесия, и для прививки от него всего-то надо хоть сколько нибудь изучать в школе базовую программу по естествознанию.

  • 03.11.2011 12:08

    Flint

    К сожалению Milana, применительно к данной проблеме базовая программа по
    естествознанию в школе и есть мракобесие. Тот кто сам полноценно не пережил это состояние
    никогда чужим рассказам не поверит, так устроен создателем этот мир.

  • 03.11.2011 15:29

    J0ker

    Flint
    >Тот кто сам полноценно не пережил это состояние никогда чужим рассказам не поверит, так устроен создателем этот мир.

    "Сперва добейся"(с) в исполнении больного христозом головного мозга :)

  • 04.11.2011 14:02

    Александр

    Одно другому не мешает. Все наши переживания имеют материальную основу, но ... это абсолютно не исключает существование других материальных основ сознания.Основой могут быть не только молекулы)))

  • 04.11.2011 15:18

    J0ker

    Александр
    >Основой могут быть не только молекулы)))

    бритва Оккама - весьма рекомендую

  • 08.11.2011 08:31

    Александр

    Дзен и искусство ухода за мотоциклом. Пирсиг.

  • 09.11.2011 04:23

    Z

    2 J0ker

    Какой там христоз? Во всей Библии вы не найдете упоминания ни о какой душе, «вылетающей из тела», тем более об описании этого процесса. Все эти сказки — порождение даже не религиозного, а магического мышления, обернутого в оболочку религии.

  • 14.11.2011 12:17

    Отлет души

    В состоянии клин.смерти в умирающем мозге стираются его функции, в том числе - память. Первыми стираются недавние события, в последнюю очередь - события детства, загнанные глубоко-глубоко.
    Что воспринимает младенец при прохождении через родовые пути матери?
    Правильно - свет в конце тоннеля :)

  • 14.08.2013 10:51

    Татьяна Королева

    Человеческий глаз, как оптическое устройство, формирует перевернутое изображение с определенным фокусным расстоянием. Благодаря зрительному нерву, который состоит примерно из миллиона волокон, изображение корректируется к истинному(производится поворот изображения на 180 градусов),при этом меняется фокусное расстояние в сторону уменьшения, и в мозге человека формируется изображение, соответствующее действительности. Существует несколько состояний человека, при которых функции зрительного нерва блокируются и происходит переход к состоянию, когда в мозге человека отображается изображение, сформированное самим глазом, как оптическим устройством. Процесс поворота на 180 градусов к перевернутому изображению( формирует эффект круговой поверхности) и одновременному увеличения фокусного расстояния(обеспечивает эффект движения вперед) приводит к явлению формирования оптического эффекта «полета по тоннелю к свету» в мозге человека, а также эффекта «парения над собой и окружающим миром"

  • 18.08.2013 00:03

    Роман

    Пусть эти врачи и исследователи сначала научатся лечить рак. Пока они даже не понимают, что это за болезнь, как возникает и что с ней делать. А ведь прошла ни одна тысяча лет, а удалять на начальной стадии умели и древние греки. Сейчас, напомню, десятки миллионов людей по всему миру сталкиваются с этой болезнью. Потом, нескоро видимо, пусть исследователи все-таки договорятся как работает мозг, что такое сознание и где, в каком отделе мозга хранится память, если она вообще хранится именно там. Потом пусть попробуют с более серьезными выводами.
    Подобные эксперименты — гадание на кофейной гуще, но громкие заявления — "исследователи пришли к выводу". Попроще с чем разобраться надо сначала.

  • 28.08.2013 23:54

    M

    Знакомая, пережившая клиническую смерть, рассказывала, что видела происходящее в других комнатах больницы. Она описала такие детали, которые простой фантазией объяснить нельзя.

    Доводы J0kera по этому поводу о lucid dream и способности мозга додумывать выглядят странно - lucid dream - это просто контролируемый сон, когда человек осознаёт, что спит и частично может управлять сном.

  • 27.10.2013 17:39

    рад

    вышел из тела точь в точь как на картинке работал экс пи дитором ночевали в камазе долеко от машины не отходил охранники предупредили что спущены собаки в я будучи в не тела об этом вспомнил

  • 02.12.2013 01:37

    Александри

    J0ker - еще один "псевдо-скептик", не специалист, и, похоже, фанатик секты атеистов (даже на агностика не тянет).

    Уважаемый, объясните тогда каким образом слепые, у которых в мозге нет информации о том, как выглядят люди (да и вообще, свет и тьму не способны отличить) - каким образом они видели обстановку и людей в палате во время реанимации? Такие случаи имеются

    Если вас интересует конкретика, поясните: каким образом Пэм Рейнолдс (известный задокументированный случай клинической смерти) смогла описать детально прибор (устройство), с помощью которого делали операцию на мозге, который по всем признакам приборов можно было признать нефункционирующим, да и к тому же она описала разговор персонала детально, происходивший во время операции? Пациентка была без сознания (факт, как и все выше написанное)

    Обидно, что научное сообщество (в большинстве своем) загнало себя и многих людей в тупик невежества.

  • 06.10.2014 23:27

    Фрейд

    все эти ученые предвзято относятся к душе. даже если они умрут и проживут на том свете 10 лет, наверное, все равно будут считать, что это иллюзия.

Как работает отделение челюстно-лицевой хирургии РДКБ, рассказал его заведующий Андрей Лопатин
Методика позволит справиться с опухолями, расположенными в труднодоступных местах
Ученые сообщили, что их состав безопасен для здоровья, но попробовать их пока не рискнули
AspireAssist позволяет удалять около 30% содержимого желудка
Каждая порция цельнозерновых продуктов снижает риск преждевременной смерти
Валерий Спиридонов – не единственный доброволец, согласившийся на операцию