«Сбивание» температуры при гриппе оказалось фактором роста эпидемии

Иллюстрация с сайта medicines.net.au
22 января 2014 года, 13:39
Комментировать

Исследователи из McMaster University (Канада) впервые провели математическое моделирование популяционного эффекта массового приема жаропонижающих препаратов при эпидемии гриппа. Оказалось, что «сбивание» температуры приводит к дополнительному распространению инфекции и, как следствие, увеличению числа летальных исходов на уровне популяции из-за нарушения естественного механизма подавления вируса в каждом отдельном организме. Работа 21 января опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society B, однако пока не выложена в онлайн-версии журнала.

Исследования, проведенные еще в 1970-е годы, показали, что повышенная температура тела при вирусной инфекции, являющаяся естественной реакцией иммунной системы, способствует подавлению способности вируса гриппа к размножению, которая снижается при температуре выше 37 градусов. «Сбивание» температуры тела с помощью ибупрофена, парацетамола (ацетаминофена), ацетилсалициловой кислоты приводит к увеличению скорости репликации вируса, более длительному и тяжелому течению болезни, а также повышению заразности инфекции для окружающих. Усилению последнего эффекта также способствует популярная тенденция – инфицированные со «сбитой» температурой отправляются на работу, учебу и в другие места массового скопления людей, заражая коллег, соучеников и соседей.

Как указывается в пресс-релизе университета, авторы исследования под руководством профессора математики Дэвида Ирна (David Earn), аккумулировав информацию из многих источников, включая данные экспериментов, в которые были задействованы люди-добровольцы, а также хорьки, данные по средней заболеваемости во время эпидемий гриппа в США и потреблению в этот период антипиретиков и так далее, впервые построили математическую модель, позволяющую оценить совокупный эффект, оказываемый приемом жаропонижающих при гриппе, на распространение вируса в популяции в типичный год, а также в случае появления нового штамма, вызывающего пандемию.

Оказалось, что искусственное снижение температуры тела при гриппе приводит в США на фоне обычного эпидемического подъема заболеваемости приводит к примерно одному  проценту дополнительных случаев болезни и приблизительно к 700-1000 дополнительных случаев летального исхода. Если же распространяется высокозаразный новый штамм гриппа, то эффект от приема антипиретиков увеличивается, повышая число дополнительных случаев заболевания до пяти процентов, а количество лишних смертей – до двух тысяч.

Как отметил в этой связи Ирн, слова которого приводит журнал Science, если у вас грипп и вы решили принять жаропонижающее, помните, что ваше решение может сказаться на других людях и лучше не выходите из дома.

Мягкая помощь ленивому кишечнику
Современная медицина может эффективно и безопасно избавить от запоров в любом возрасте. Главное — правильно подобрать лечение.
Читать статью полностью
Поделиться

Лучший комментарий

  • 22.01.2014 19:21

    lonelyowl

    Между прочим, сообщения практических врачей о том, что усиленное снижение температуры при простуде приводит к удлинению времени болезни и увеличению числа осложнений впервые появились в немецких медицинских журналах ещё в 80-х годах XIX (!) века, когда учение об иммунитете только-только зарождалось. Но попробуйте это вбить в голову россиянских потребителей медуслуг, которые с молоком матери впитывают жуткий страх перед малейшим повышением температуры, страх, который уже много десятилетий поддерживается медициной, особенно поликлинической. Только у нас в стране можно в любое время суток вызвать "скорую" по той причине, что "у ребеночка зубки лезут и температурочка поднялась"; только у нас, в стране, претендующей на цивилизованность, до сих пор основным средством "лечения" остается шприц с анальгином, запрещенным уже даже в Индии. (Когда я говорю пациентам, что при холере температура никогда не поднимается, то в каждом третьем случае меня спрашивают, а отчего же тогда при ней умирают).

Комментарии (20)

Код подтверждения:

Уважаемые читатели!
Ссылки на сторонние ресурсы, нецензурные, бессодержательные, пропагандистские и антинаучные высказывания удаляются без предупреждения. Максимальная длина комментария — 1000 символов.

  • 22.01.2014 15:09

    центрифуга

    еще б кто придумал точно и доступно диагностировать грипп
    а то бывает всяка хрень, дюже похожа, но не грипп
    но по-любому из дома лучше не выходить, да и не входить тоже ))
    (просьба тапками не кидать если я не прав))

  • 22.01.2014 17:09

    Мимо шел

    Увеличение заболеваемости на 1% ?

    Это в пределах погрешности -
    то есть различия в группах недостоверны.

  • 22.01.2014 19:21

    lonelyowl

    Между прочим, сообщения практических врачей о том, что усиленное снижение температуры при простуде приводит к удлинению времени болезни и увеличению числа осложнений впервые появились в немецких медицинских журналах ещё в 80-х годах XIX (!) века, когда учение об иммунитете только-только зарождалось. Но попробуйте это вбить в голову россиянских потребителей медуслуг, которые с молоком матери впитывают жуткий страх перед малейшим повышением температуры, страх, который уже много десятилетий поддерживается медициной, особенно поликлинической. Только у нас в стране можно в любое время суток вызвать "скорую" по той причине, что "у ребеночка зубки лезут и температурочка поднялась"; только у нас, в стране, претендующей на цивилизованность, до сих пор основным средством "лечения" остается шприц с анальгином, запрещенным уже даже в Индии. (Когда я говорю пациентам, что при холере температура никогда не поднимается, то в каждом третьем случае меня спрашивают, а отчего же тогда при ней умирают).

  • 22.01.2014 19:33

    Джексон Веник

    Сбивать температуру стоит лишь по показаниям, а именно: при температуре 40-41 градус и выше, чтобы предотвратить денатурацию белка. А в остальном организм не дурак, в большинстве случаев сам справится.

  • 23.01.2014 12:35

    Александра

    О том, что снижение температуры тела при "простудных " заболеваниях приносит больше вреда, чем пользы, нам говорили еще в период обучения , а было это в 70-е годы. Так что открытие какое-то липовое)

  • 23.01.2014 13:01

    никки

    2 центрифуга
    Экспресс тесты на грипп давно придуманы, не применяются широко в РФ по бедности

  • 23.01.2014 18:33

    Алеся

    Тоже не поняла в чем открытие. Это всем давно известно. Интересно, они и детям рекомендуют не сбивать. Врачи советуют после 38.5 обязательно сбить, чтобы избежать судорог. А в статье об этом ничего. А жаль

  • 23.01.2014 23:07

    абузус

    Для никки Неа. По причине отсутствия практической необходимости. Вирусологи "мониторят" вспышку ОРВИ больше для статистики и науки. Ну, и чтобы бюллютень давать сразу на 5 дней. Нет никакой разницы в тактике лечения гриппа и других ОРВИ. Про противовирусные препараты-не надо. Пока это, как и прививки от гриппа-очень похоже на мошенничество. Была бы нужда-давно бы внедрили. Потому-как ущерб от эпидемии ну очень большой. Где-то так. если есть контраргументы-давайте. Можа я чаво не разумею...

  • 23.01.2014 23:16

    абузус

    Для Алеся Надо полагать, новизна в том, что попытались создать математическую модель. Если получится-ее еще где-нить можно будет применить. Раньше то все на статистике держалось. А пока ее наберешь... И еще. Уточняю. Не сбить немпературу, ежели она более 38,5, а понизить до этого уровня. Сбить-значит лишить организм малыша главного оружия-неблагоприятной среды для вируса. Плохо вирусу, когда повышена температура. И еще-это команда (лихорадка) иммунитету срочно мобилизовать войско. А нет лихорадки-он, этот иммунитет дрыхнет. Это как у пожарных-пока бок не припекло-каску не наденет...

  • 24.01.2014 02:39

    Скептик

    2Мимо шел По какому критерию вы померяли недостоверность? К слову, в статистической физике и 0,0001% бывает значимым различием.

  • 24.01.2014 10:43

    никки

    абузус - это для наших нищих медицин неважно что это орз или грипп, тк лечить прицельно грипп нечем (дорого)а в развитых странах сразу тест(и врач общей практики и при госпитализации), если грипп - назначение этиотропной терапии, ну и дифдиагностика с другими острыми состояниями. Про прививки от гриппа что это мошенничество - это тоже российские мифы, жизнь и здоровье никто не ценит, это же как чистка зубов и мытье рук - небольшое вмешательство позволяет профилактировать тяжелые вещи.

  • 24.01.2014 18:34

    Дилетант Александр

    to никки
    "...это тоже российские мифы..."

    Только вот в педивикии пишут, чта: "Проведение вакцинации взрослых не показывает существенных улучшений в состоянии здоровья общества. Выявленное противоречие между высокой эффективностью вакцин, но их низкой результативностью, возможно, отражает трудность диагностики гриппа в клинических условиях и огромное число штаммов возбудителя, циркулирующих среди населения."
    Т.е., вакцины помогают, но от сферического гриппа в вакууме. В США прививаются 75% населения, но количество смертей от "гриппа" не уменьшается.

  • 25.01.2014 08:15

    -атр

    Как-то доводилось слушать лекцию иммунолога, рассказывающего о достоинствах противогриппозных вакцин. На вопрос " сколько лет подряд можно безбоязненно и без последствий для организма делать подобные вакцины" - говорил долго, пространно и ушел от прямого ответа.

  • 25.01.2014 16:18

    абузус

    Для никки Я ж просил контраргументы, а не пропаганду (про этиотропную терапию и проч.) Мне кроме рекламных текстов приходится читать еще и научные... Не все за бабло продались. Да и опыт опять же. А "втюхивать" сомнительные препараты на диком западе наивным пациентам-старый бизнес. Ага. "Высокоэффективные, новые"-а потому-дорогие. Одна надежда-лишь бы вреда много не наносили... Да и кто Вам сказал (кроме рекламы, конечно), "что чистка зубов и мытье рук - небольшое вмешательство позволяет профилактировать тяжелые вещи."? Прежде чем запустить новую "линию" вакцин, знаете, как определяется антигенный состав вируса( каждая вспышка-новый вариант)? С помощью мнения экспертов... Вот Вам и вся наука. Прямо сейчас, на моих глазах, течет вспышка среди грамотно и своевременно привитого контингента. Ничего нового. Точно так же, как и не у привитого. А деньги и труд-вбуханы. И современные препараты-есть. И... ничего нового. Увы. А теперь вопрос-откуда взялась "доказательная медицина"? И зачем...

  • 25.01.2014 17:13

    Emin

    lonelyowl, Анальгин? Когда у моего 2-го сына был ложный круп, температура 40.5, он задыхался, терял сознание, синел, начались судороги, несмотря на старания сбить температуру - мне пришлось сделать литическую смесь - потому что выбор между правильным лекарством тут уже не стоял. А анальгин, димедрол и новокаин сбили и помогли спасти время на посев и выбор эффективного антибиотика. Скорая бы тоже самое вколола б. Так что если неправильно - пусть запрещают и заменяют другими реанимационными препаратами.

  • 25.01.2014 17:42

    Эскулап

    Да,а как не сбивать температуру,если чувствуешь себя,как наркоман при ломке?

  • 26.01.2014 18:50

    Никки

    Какие то странные иммунологи перед вами выступают, педивики канешна источник, ну и руки с зубами можете тоже не мыть, коллеги, никто не заставляет

  • 27.01.2014 03:04

    lnk

    Веник, Вы часто видели температуру выше 41?

  • 02.04.2014 17:30

    Лана

    Про 1% в статистике: возможно, заболело гриппом 5% населения, а после сбивания температуры стало 6% заболевших. Может, это имели в виду?

  • 02.04.2014 17:33

    Лана

    А про сбивание температуры вообще, как и про любое другое вмешательство - не надо впадать в крайности. Не надо сбивать, когда 37, и не надо сидеть и ждать, когда ребенок корчится в судорогах и задыхается. Надо включать разум и чувства, а не читать противоречивые рекомендации.

Российские ученые разработали принципиально новый метод диагностики аномалий развития сперматозоидов
«МедНовости» представляют обзор последних событий в области здравоохранения
Сообщается, что это первый ребенок с таким диагнозом, появившийся на свет в этой стране
AspireAssist позволяет удалять около 30% содержимого желудка
Каждая порция цельнозерновых продуктов снижает риск преждевременной смерти
Валерий Спиридонов – не единственный доброволец, согласившийся на операцию