На Камчатке врачей отдали под суд за смерть пациента

Фото с сайта shkolazhizni.ru
23 января 2014 года, 13:16
Комментировать

В Петропавловске-Камчатском врача кардиологической бригады скорой медицинской помощи и анестезиолога-реаниматолога палаты интенсивной терапии кардиологического отделения городской больницы №1 обвиняют в причинении смерти по неосторожности. По версии следствия, пациент погиб из-за неправильного лечения — применения противопоказанного ему препарата и ошибок во время реанимации.

30 октября 2008 года врач скорой помощи прибыла по вызову к 27-летнему пациенту, которому требовалось снять сердечный приступ, связанный с врожденным заболеванием.

«Обвиняемая, будучи ранее предупрежденной матерью больного о наличии противопоказаний к применению иных препаратов, кроме рекомендованного, путем внутривенной инъекции ввела в организм пациента противопоказанный последнему препарат в завышенной дозировке», - сообщает СКР.

После инъекции состояние больного резко ухудшилось и ему потребовалась госпитализация. Пациент был доставлен в кардиологическое отделение МУЗ «Городская больница №1».

В свою очередь, вместо того, чтобы провести электроимпульсную терапию, которая показана больным с подобными симптомами, анестезиолог-реаниматолог решил провести консервативную терапию и ввел ему внутривенно лекарственный препарат.

Состояние больного резко ухудшилось, 31 октября 2008 года пациент впал в кому и скончался 14 декабря 2009 года.

Как сообщает СКР, расследование уголовного дела завершено, материалы направлены в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, после чего дело будет передано в суд для рассмотрения по существу.

Поделиться

Комментарии (20)

  • 23.01.2014 13:37

    докА

    россияне бессмертны.

  • 23.01.2014 14:05

    Дима

    Дело тут даже не в бессмертности, а в том что ввели препарат который плохо переносится. Вопрос тогда уже в другом: действительно ли предупреждали? и был ли у врача какой либо другой препарат на этот случай? был ли тот самый который был рекомендован? если замены не было, то она и рискнула... выбор то какой был? и так и так было бы плохо.

    Если человек больной, и ему положено в критических случаях вводить некоторый препарат, который наверняка денег хороших стоит, то его надо было иметь под рукой и вколоть матери самой или выдать врачу, а не надеяться что у скорой бесплатно будет дорогое лекарство.

  • 23.01.2014 16:11

    п0циент_психбольинцы

    /30 октября 2008 года/ - более 5 лет понадобилось Фемиде, чтобы доказать нерадивость врача скорой. Все эти годы Фемида старательно шила дело врачей. И зло (2 врача которые пойдут под суд) будет наказано!

    /27-летнему пациенту, которому требовалось снять сердечный приступ, связанный с врожденным заболеванием/ - переводим эту фразу с русского языка на русский язык: инвалид с детства, который все эти годы не работал, получал пособие, состояние его постоянно ухудшалось, амбулаторно-поликлиническое лечение стало не эффективным и он стал регулярно вызывать скорую помощь, а затем ввиду регулярности вызовов и тяжести пациента к нему стали направлять специализированную бригаду.
    И все знали, что заболевание не совместимо с жизнью. Но все надеялись, что при регулярном приезде скорой пациент проживет до 300 лет. Надежды не оправдались. За разрушение надежд кто-то должен заплатить. Своей судьбой и жизнью за это заплатят врачи.

  • 23.01.2014 20:11

    Списанный

    Доктора, начните же голосовать ногами. По крайней мере из хирургии, анестезиологии с реанимацией и служб по оказанию скорой и неотложной помощи. Не соглашайтесь на "стационары на дому" и прочую новомодную бредятину. Может, вспомнят о наличии умысла как одном из образующих состав преступление признаков и отдифференцирут таковые от врачебных ошибок, обнаружив, что так никто работать не согласен. Иначе будут сажать, сажать и сажать. Потому что сажать кого то надо на фоне запредельной коррупции и экономических неурядиц. Ну не своего же брата-чиновника!!! А дела врачей хорошо скручивают мозги электората разряжают жажду крови. Хотя с катастрофическими последствияями для выродившегося общества.

  • 23.01.2014 21:40

    Бывший врач

    Из написанного создается впечатление, что рекомендованный препарат был в наличии, но врач-убийца специально ввела противопоказанный. Можно подумать, что на скорой лекарств- как в аптеке клиники Мэйо. Да, теперь правильную дозировку препарата определяет следственный комитет.

  • 23.01.2014 22:30

    Бывший врач

    Извините за ироничный пост. Прочитал подробности http://kamvesti.com/index.php/component/k2/item/149-smertelnaya-in-ektsiya. К врачам действительно есть вопросы.

  • 23.01.2014 23:52

    абузус

    Мда, тяжелая история... но что-то смущает. 1. Обычно препарат пациенту вводит фельдшер. Врач "крутится" рядом и наблюдает за реакцией на введение. 2. Грубый окрик пациента на неправильные действия врача. Из моего опыта, после таких инцидентов врачи к таким пациентам не едут под любым предлогом, диспетчер посылает кого-то другого. Некого послать? Тогда приезжаем и сразу предлагаем госпитализацию (если состояние не угрожает жизни) 3. Реакция мамы на повторый приезд того-же врача-пошла пить кофе. Почему лично не проконтролировала набор препарата и факт введения? (Хотя и не обязана. Теперь-жизнь насмарку). Смущает и "упертость" кардиолога "скорой". В такое трудно поверить... Как-то все шероховато... Навеяло ссылкой Бывший врач.

  • 24.01.2014 00:33

    й

    Парень жил полноценной жизнью. Твою мать, при WPW о котором все знали с детства, при пароксизмальной предсердной тахикардии вместо амоиодарона вкололи верапамил, получили вентрикулярную тахикардию с симптомами и не дефибриллировали и это кардиолог с реаниматологом. Что тогда говорить о простыж терапевтах?

    Мне очень жаль, но таким воачам нельзя работать.

  • 24.01.2014 09:11

    п0циент_психбольинцы

    Прочитал душещипательную историю по ссылке, и не понял, а что же удачливому бизнесмену мешало постоянно принимать лекарства для профилактики приступов тахикардии? Что? Почему он не мог банально выпить пару таблеток амидарона и запить их горячей водой? Почему он постоянно нуждался в вызовах скорой? В этих соплях что развезла журналистка (по ссылке) что-то не сходится.
    Почему этому успешному бизнесмену так и не произвели операцию на пучках Кента? Радиочасто́тная кате́терная абла́ция (РЧА) применяется давно и успешно,амбулаторно, даже детям с 3 лет. Что-то в этих розовых соплях скрыто иное.

  • 24.01.2014 11:32

    Buka666

    Очередной "врач"- "Не учите меня лечит". Пофиг на инструкции, дозировки. А мать видно была из той половины населения, которые еще доверяют врачам.
    Теперь перейдет в другую.

  • 24.01.2014 14:40

    Специалист

    Как-то очень упорно она со всеми судится на протяжении нескольких лет. Врачи не боги и к тому же медицина дело тёмное и несовершенное, все знают, что с таким синдромом возможности выживания снижены, и есть определённые риски, врачи не могут сделать людей бессмертными и неуязвимыми. В таких случаях раньше всегда проводились расширенные консилиумы, патологоанатомические конференции с участием ведущих специалистов и профессуры с разборов ошибок, но уголовных дел обычно не было.

  • 24.01.2014 16:22

    п0циент_психбольинцы

    «Когда в руках молоток, всё вокруг кажется гвоздями». Эта пословица то и дело просится на язык, когда читаешь новости про врачей и правоохранительные органы. Складывается впечатление, что сажать врачей стало модой.

  • 24.01.2014 19:44

    Врач А.С.

    Если в бумажке-аннатоции написано,что верапамил противопоказан при ВПВ,значит он противопоказан при ВПВ и его нельзя вводить ни под каким предлогом. Ибо прокурор просто прочитает эту самую бумажку и увидит,что его нельзя было вводить и посадит,галочку поставит себе. Прокурор не ездит на вречебные конференции,где кардиологи пишут о введении ыерапамила при ВПВ с хорошими результатами. И пусть больного уже госпитализировали,сняли пароксизм и потом у больного он снова случился( его заметили) в 03 ч 02 мин- прокурор к этому и прицепится.

  • 24.01.2014 20:36

    Серёжа

    Как не крути, а человеческий фактор имеет место. Обзывать на вызове врача, от действий которой зависит твоя жизнь, "дурой" и давать ей указания, что делать, а что не делать (см. ссылку) без последствий остаться не может. Теперь мальчик общается на небесах исключительно с умными существами, а его мамаша превратилась в фурию, в немезиду, жаждующую мщения. Докторам соболезнования, их вина только в том, что не смогли найти общий язык с этими придурками.

  • 25.01.2014 16:12

    Читатель

    Пациент скончался от застойной пневмонии, а в вегетативное состояние впал после 13-минутной реанимации.
    5 минут и всё - биологическая смерть; как говорится, ничего личного, законы природы никто не отменял.

  • 25.01.2014 17:03

    Вопросик

    Что мешало кардиологу подобрать поддерживающую терапию кордароном?
    При WPW показана аблация дополнительных путей проведения, почему она не была сделана (что были противопоказания - наверняка нет, ведь пациент занимался у-шу - или был отказ от радиочастотной аблации).
    О верапамиле: в цивилизованном мире противопоказан при пароксизме трепетания предсердий на фоне WPW.
    А ЭКГ-ленточки есть до и после введения верапамила? (Только они могут служить единственным прямым доказательством вины врача.)

  • 25.01.2014 20:50

    hellflameeye

    Инструкция к препарату- очень серьезный документ, прошедший туеву хучу инстанций и подкрепленный всем баблом фармкомпании. Мой совет: читайте и делайте, как написано, а не спорьте. Ну не судьба в роиссянии на съездах специалистов что-то менять. Вам потом председатель, который аплодировал, и вынесет убойное заключение.
    Менталитет такой, однако(((

  • 25.01.2014 23:49

    Серёжа

    Вопросику: увы, в медицине не всё так однозначно, как в математике, например. Дозу подобрать можно, но это никаких гарантий не даёт в плане нарушений ритма... Далее, аблация доппучков, несомненно, показана. Но в любой ли больнице есть возможность осуществить её? Думаю, Вы знаете, что ответ на этот вопрос отрицательный. Моё субъективное мнение, имела место ситуация - "нашла коса на камень". Не может быть, чтобы опытная врач,приехавшая на вызов к хроническому больному, известному вдоль и поперёк, допустила элементарнейшую ошибку. Уважительное отношение пациентов к врачам, их благодарность могут сотворить чудеса, и, наоборот, свинство пациков отскочит им же самим прямо в лоб.

  • 27.01.2014 16:46

    местная_ванга

    Думаю, тут двухходовка.
    В первую очередь в уголовном процесс ошельмуют и посадят врачей.
    А потом будет второй суд, гражданский, где используя полученное в уголовном процессе больнице выставят счет на 100-писот мильенов денег.

  • 09.02.2014 03:21

    Александр

    666.
    Инструкция для врачей на Кордарон:
    Побочные эффекты, как очень частые: фиброз легких, некроз печени, внезапная смерть.

Терапевт опубликовал в British Medical Journal критическую статью о мультфильме «Свинка Пеппа»
Обнаружена связь между способностью достигать хороших результатов в видеоиграх и интеллектом
Механизм влияния насыщенных жиров на клетки организма до сих пор был неясен
На продукты, которые соответствуют всем нормам, планируют наклеивать эмблему «Здоровое питание»
Доктор Филип Ничке, получивший прозвище «Доктор Смерть», представил миру новый спорный проект
Новым фактором, влияющим на здоровье сотрудников, является «организационная справедливость»