Между ростом и уровнем IQ нашли генетическую связь

Кадр из фильма Soup to Nuts, 1930 год
7 марта 2014 года, 20:53
Комментировать

Группа специалистов из Эдинбургского университета (Великобритания) обнаружила статистически значимую корреляцию между такими параметрами, как рост и уровень развития интеллекта. Согласно результатам проведенного ими исследования, опубликованным в журнале Behavior Genetics, на популяционном уровне более высокие индивидуумы в среднем умнее тех, кто ниже ростом.

Как пишут авторы, данные, полученные в ходе предыдущих исследований, заставляют предположить, что уровень умственного развития и состояние здоровья находятся в прямой зависимости – чем выше IQ, тем лучше здоровье. Кроме того, есть данные о обратной связи роста индивидуума и риска таких негативных проявлений, как ишемическая болезнь, инсульт, несчастные случаи и суицид. Оба показателя – рост и интеллект – в значительной степени обусловлены наследственными факторами (в случае роста роль наследственности оценивается в 70-90 процентов, а в случае интеллекта – 40-70 процентов). При этом примерно 45 процентов вариаций в росте и порядка 25-50 процентов вариаций в уровне IQ могут быть объяснены случаями однонуклеотидного полиморфизма (SNP) - отличиями последовательности ДНК размером в один нуклеотид, возникающими в результате точечной мутации.

Базируясь на этой информации, авторы попробовали оценить степень генетической корреляции между ростом и уровнем умственного развития. До сих пор подобные оценки основывались на данных, полученных от близких родственников, например близнецов, что сказывалось на их точности.

На этот раз в качестве источника информации был взят массив данных о почти семи тысячах не состоящих между собой в родстве участниках масштабного исследования здоровья населения Шотландии Generation Scotland: Scottish Family Health Study. В ходе исследования, помимо антропометрических и медицинских данных участников, оценивался также уровень развития интеллекта на основании четырех базовых показателей – времени ментальной реакции, лингвистических способностей, скорости обработки информации и объема памяти. Кроме того, у респондентов были взяты биологические образцы, позволившие выполнить их генетическое профилирование и провести статистический анализ SNP. Средний возраст участников составил 54 года, средний рост мужчин – 176 сантиметров, средний рост женщин (59 процентов участников) – 162 сантиметра.

В итоге была выявлена статистически значимая позитивная генетическая корреляция между ростом и интеллектом (0,28) с 70-процентным уровнем наследуемости по двум этим показателям. Вклад факторов окружающей среды в величину и соотношение роста и интеллекта при этом оказался сравнительно не велик. Биологические механизмы,  лежащие в основе выявленного феномена, еще только предстоит прояснить, отмечают авторы. Понимание молекулярного базиса явления особенно важно из-за ранее обнаруженной связи этих показателей с состоянием здоровья, подчеркивают исследователи.

Поделиться

Комментарии (38)

Код подтверждения:

Уважаемые читатели!
Ссылки на сторонние ресурсы, нецензурные, бессодержательные, пропагандистские и антинаучные высказывания удаляются без предупреждения. Максимальная длина комментария — 1000 символов.

  • 07.03.2014 21:15

    Дилетант Александр

    "...с 70-процентным уровнем наследуемости по двум этим показателям..."

    Британские учёные, такие британские. Доказать то, что уровень интеллект у человека передаётся по наследству можно только по результатам эксперимента, в котором полностью исключается влияние окружающей среды. Т.е., надо забирать детей у родителей сразу после рождения, помещать в "клетки Скиннера", там в одно и тоже время наливать воды в поилку, наполнять кормушку и одинаково обучать и воспитывать, без контакта с живыми людьми, естественно, и уже потом проводить тесты на IQ. И только после этого можно будет разевать рот про "наследственность". А то, может быть, высоких учителя чаще замечают и из-за этого и спрашивают их чаще, и занимаются с ними чаще.

  • 07.03.2014 22:59

    шел мимо

    То есть Валуев умней Путина???

  • 07.03.2014 23:12

    CS

    Вполне возможно. Вообще у IQ много странных корреляций - расовых, наследственных - причем полученных на больших выборках. Но в то же время в последнее время всё большую поддержку завоёвывает представление о том, что IQ не соответствует своему названию. Он характеризует круг каких-то способностей, но далеко не весь круг интеллектуальных способностей человека.

  • 07.03.2014 23:36

    J0ker

    дилетанты такие дилетанты
    особенно в статистике

  • 08.03.2014 00:33

    Василий

    Ну что за чушь? Получается, что практически любая африканская страна переплюнет в IQ евреев, армяней, индусов т.к. среднестатистический африканец выше.

  • 08.03.2014 00:56

    J0ker

    о, вот еще один эксперт подтянулся
    95% однако

  • 08.03.2014 01:00

    Frost Angel

    Низкие евреи могуть быть тупей высоких евреев, но умней негров любого роста - т.е. фактор зависимости интеллекта от роста может быть меньше расового фактора.

  • 08.03.2014 01:02

    не дилетант

    Дилетанту
    И такие исследования уже были - на однояйцевых близнецах, воспитывающихся в разных семьях и разных странах. И таки да, оказалось, что поразительно многие вещи наследуются - вплоть до вкусов (тип машины, стиль одежды).

  • 08.03.2014 01:12

    J0ker

    >Низкие евреи

    анитисемит
    :D

  • 08.03.2014 05:02

    Врач А.С.

    Между прочим,между популяцией аистов и рождаемостью существует статистически значимая корреляция. Можно сделать вывод,что аисты приносят детей.

  • 08.03.2014 08:29

    Татьяна

    Очередной бред.

  • 08.03.2014 09:03

    Alex

    Я вот пока вижу, что интеллект большинства пишущих не позволяет отличить корреляцию от причинно-следственной связи. И это прискорбно.

  • 08.03.2014 10:04

    Прохожий

    0.28 - это, практически, отсутствие связи, однако

  • 08.03.2014 10:39

    Дилетант Александр

    to не дилетант
    "...воспитывающихся в разных семьях..."

    Это не исключает социального фактора. Понятно, что к детям с одной внешностью родители будут относится так, к детям с другой внешностью - иначе. Даже на животных это оказывает влияние, поэтому Скиннер и придумал свою клетку.

    to Alex
    "...не позволяет отличить..."

    Это исследователи не могут отличить корреляцию от причины-следствия и делают интересные выводы. Я на выводы отвечал, только.

  • 08.03.2014 12:33

    Москит

    Самое забавное, британские ученые все сделали в общем то правильно. Только выводы сделали бесполезные. Ошибка фундаментальная, IQ не стандартизован, на сегодняшний нет ни каких достоверных тестов интеллекта. Строить научные изыскания на недоказанных теориях - бред сивой кобылы, вполне достойный уровня самих ученых.

  • 08.03.2014 12:51

    Carol

    Не соглашусь. В пример возьму свой класс: парень, который был ростом около 160см, закончил школу с медалью, сейчас учится на хирурга в Москве, а самая низкая девушка в классе не только смогла выучить японский, но еще и смогла поступить в университет в Токио. У "гигантов" класса сложилась совсем не интеллектуальная судьба. Один умер от передоза, другой братуха-борцуха, король баскетбола, сидит на шее у матери, а самая длинноногая мадемуазель как была глупой шл*хой, так и осталась. Чем не статистика? А как же Китай, Япония? Там одни не интеллектуалы живут?

  • 08.03.2014 14:12

    Вадим

    Ну, ну... Кто знает, может у шотландцев так оно и есть.

  • 08.03.2014 15:52

    Бабушка Мария

    Браво, Alex!
    Только объяснить отличие корреляции от причинно-следственной связи местным Наполеончикам Вам всё равно не удастся.

  • 08.03.2014 18:01

    Сергей

    Я думаю, что все исследования британцев выдуманные и далеки от настоящей науки. Мотивом является дискриминация людей по различным признакам и подведение под это псевдонаучной базы.

  • 08.03.2014 19:59

    5

    Соглашусь с прохожим, коэффициент корреляции 0,28- это очень слабая связь. Приличные ученые подобные зависимости даже не приводят. Шкала Чеддока в помощь: от 0 до 0,3 -очень слабая. от 0,3 до 0,5-слабая. от 0, 5 до 0,7-средняя.от 0,7 до 0, 9 -высокая. от 0,9 до 1-очень высокая. Я так понимаю, что у автора статьи комплекс превосходства из-за якобы своего высокого роста. Он и решал ее задвинуть...Наполеон как-то сказал-"Нет людей выше меня, есть длиннее"

  • 08.03.2014 21:53

    CS

    Carol, IQ и золотая медаль в школе - вообще разные вещи.

  • 09.03.2014 11:36

    Я волшебный

    Так и знал, "британские ученые" держат марку. М.б. все гораздо проще - чем выше уровень жизни, тем выше средний рост, и, соответственно, лучше образование?
    ЗЫ: мой рост - 193 )

  • 09.03.2014 11:42

    Сирожа

    Многа букаф. Ничо ни понил.

  • 09.03.2014 14:32

    карамболина

    Для Сирожы. Так напишите главное:каков ваш рост? О себе пол ж.Не нравятся мужчины выше 182 см.

  • 09.03.2014 16:47

    Марсианин

    Британские дармоеды выяснили, что в среднем британская нация умнее (и образованнее, конечно) низкорослых классиков 18-19 века, т.к. нынешние акселераты выше на 15-20 см. Диккенс, Скотт, Теккерей, Шоу ну и Шекспир до кучи, скоро забудутся, ведь тиражи Роулинг, и прочих неоклассиков в разы больше, как и по глубине содержания. Да и в России "Бригаду" знают куда лучше, чем писульки карлика Гоголя. Я бы еще по диаметру задницы измерял ум, т.к. многие думают ей, а за последние десятки лет ширина сидений в кинотеатрах увеличилась на 5 см. Исследовать и исследовать.

  • 09.03.2014 19:36

    Гномы из WoW так не думают :)

  • 10.03.2014 10:02

    СВЕТлана

    А почему тогда все известные полководцы, революционеры были невысокие? и писатели? и поэты?
    Наполеон, Ленин, Жуков, Суворов, Пушкин, Гоголь, Шекспир, Путин, Медведев...?

  • 10.03.2014 13:14

    Врач А.С.

    Отмечу,что кроме коэффициента корреляции есть ещё и такая штука,как коэффициент детерминации. Я не читатель,а писатель,поэтому статью не читал и есть ли там картинка так наз корреляционного поля ( типа http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Correlation_examples.png?uselang=ru ) я не видел. Вроде бы есть два показателя- IQ и рост. Один по оси абсцисс,а второй можно и по оси ординат. Могли бы и предъявить народу.

  • 10.03.2014 16:07

    Валерий

    Тогда пусть уважаемые британские учёные заодно объяснят, почему подавляющее большинство лилипутов на в академиях наук, а в цирках?

  • 10.03.2014 16:29

    ааа

    Какие они там умные.

  • 10.03.2014 20:43

    miha4406

    Рост и IQ, в принципе, оба могут зависеть от достаточности(скажем так) питания в детстве. Про "генетичность" связи тоже как-то недопонял.

  • 11.03.2014 09:20

    Суровый критик

    Угу. Пушкин, Глинка, Моцарт, Григ, Тулуз-Лотрек и Наполеон гораздо глупее Маяковского, Римского-Корсакова, Дега и Шарля де Голля.
    СУПЕР ВЫВОДЫ, заслуживающие внимания.

  • 11.03.2014 09:31

    /

    зашибись, в ординаторской и-нет подрубили. Теперь вообще про больных забуду.

  • 11.03.2014 09:52

    Зануда

    А как же старая поговорка "Доходит, как до жирафа"?

  • 11.03.2014 10:51

    Гость

    "А почему тогда все известные полководцы, революционеры были невысокие? и писатели? и поэты?
    Наполеон, Ленин, Жуков, Суворов, Пушкин, Гоголь, Шекспир, Путин, Медведев...?"

    Известный != гениальный.
    В твоем списке более половины нужно вычеркнуть. И вообще известно, что у низкорослых людей комплексы, связанные с ростом, поэтому они пыжатся прыгнуть выше головы.
    PS У Ленина вообще мозг разжижен сифилисом был, там IQ не ночевал.

  • 11.03.2014 20:01

    Иван

    "...более высокие индивидуумы в среднем умнее тех, кто ниже ростом."
    только не говорите об этом путину с его 170 см

  • 12.03.2014 14:33

    ВАСЯ

    КАК БЫТЬ С ПУТИНЫМ И МЕДВЕДЕВЫМ?????????????????????

  • 12.03.2014 17:34

    167 cм

    Суперсуровому критику
    Современники Пушкина по-разному его оценивали, но в чем-чем, а в уме отказать ему не могли даже враги. Император Николай Первый после первой встречи с ним признавался: я сейчас беседовал с одним из умнейших людей на свете...

Сможете ли вы увидеть все точки?
«МедНовости» представляют обзор последних событий в области здравоохранения
Наркозависимые пациенты получат фармацевтический героин на приеме у врача
Всего робот R2D2 прооперирует 12 человек
Пока ученым удалось вылечить от среднего отита десять шиншилл