ЭКО: в чем причина неудач

  • Врачи
  • Лечение
  • Диагностика
  • Статья обновлена: 18 июня 2020

Ни для кого не секрет, что большинство попыток ЭКО оказываются неудачными. В этом нет ничего удивительного — даже в естественных условиях, при полностью сохраненном репродуктивном здоровье далеко не каждый половой акт заканчивается беременностью. Однако если неудачи становятся привычными, очевидно, что этому должно быть какое-то объяснение.

Основные причины неудачных ЭКО

Практически на любой стадии экстракорпорального оплодотворения могут возникнуть проблемы, которые ставят под вопрос успех лечения. Перечислим наиболее распространенные из них.

1. Плохое качество эмбрионов. Оно может быть следствием генетических заболеваний у одного из супругов, мутаций, неправильной заморозки. Некачественный эмбрион не имплантируется в стенку матки, либо отторгается в самом начале беременности.

2. Наличие противопоказаний к ЭКО. Некоторые заболевания несовместимы с проведением процедуры экстракорпорального оплодотворения по причине крайне низких шансов наступления беременности. Таким женщинам требуется лечение и только после стойкого клинического улучшения они могут вступать в протокол. К числу таких заболеваний относятся жидкостные образования в маточных трубах, патология эндометрия, выраженные эндокринные нарушения. Игнорирование противопоказаний ведет к неудачам при выполнении ЭКО.

3. Врачебные ошибки. К сожалению, такое тоже иногда случается. Молодые и малоопытные врачи могут выбрать неправильную схему стимуляции, «потерять» эмбрион на этапе переноса или допустить другую оплошность, которая приведет к ненаступлению беременности. Чтобы исключить эту причину неудачи ЭКО, обращайтесь только в самые авторитетные медицинские центры. В них и врачи опытнее, и оборудование новее.

Что делать, если ЭКО закончилось неудачей?

Не стоит опускать руки. Вполне вероятно, что следующая попытка станет более успешной. Однако важно выяснить, в чем причина неудачи. Возможно, вам просто не повезло. Однако есть также вероятность, что в организме протекает патологический процесс, препятствующий наступлению беременности.

План действий нужно обсудить со своим врачом. Обычно причины неудач при ЭКО ищет не один, а сразу несколько специалистов. В первую очередь это репродуктолог и эмбриолог. Иногда требуется консультация и других врачей — генетика, иммунолога, гемостазиолога, эндокринолога. При подозрении на те или иные патологические процессы, снижающие шансы на успех при ЭКО, пациентке назначаются методы исследования, направленные на выявление гинекологических, генетических, эндокринных и других заболеваний.

Как повысить шансы на успешное ЭКО?

Ответ на этот вопрос зависит от того, знаете ли вы причины предыдущих неудач, ведь методы решения проблемы в каждом случае будут разными.

При плохом качестве эмбрионов, возможно, стоит скорректировать программу стимуляции овуляции, компенсировать гормональный фон, а также применить методики лучшего отбора половых клеток — как мужских, так и женских.

При наличии у женщины заболеваний ей необходимо пройти лечение, которое позволит полностью устранить либо временно компенсировать патологический процесс, что сделает беременность более вероятной.

Выбор центра репродуктивной медицины имеет большое значение для результативности ЭКО. Чем лучше оснащена клиника, чем опытнее и мастеровитее врачи, тем выше шансы забеременеть. В разных центрах репродукции статистика удачных ЭКО существенно отличается.

В любом случае, женщина не в состоянии самостоятельно выяснить причину отсутствия беременности после нескольких попыток ЭКО. Для этого нужна консультация специалистов. После выяснения предполагаемой причины неудач можно будет работать над их устранением. Правильно подобранное лечение позволит значительно увеличить шансы наступления беременности.

Редакция благодарит клинику «АльтраВита» за помощь в подготовке материала.

Источники

  • Lygrisse KA., Matzko C., Shah RP., Macaulay W., Cooper JH., Schwarzkopf R., Hepinstall MS. Femoral Neck Notching in Dual Mobility Implants: Is This a Reason for Concern? // J Arthroplasty - 2021 - Vol - NNULL - p.; PMID:33875287
  • Ingelman-Sundberg M., Lauschke VM. 3D human liver spheroids for translational pharmacology and toxicology. // Basic Clin Pharmacol Toxicol - 2021 - Vol - NNULL - p.; PMID:33872466
  • Lohan L., Marin G., Faucanie M., Laureau M., Macioce V., Perier D., Pinzani V., Giraud I., Castet-Nicolas A., Jalabert A., Villiet M., Sebbane M., Breuker C. Impact of medication characteristics and adverse drug events on hospital admission after an emergency department visit: Prospective cohort study. // Int J Clin Pract - 2021 - Vol - NNULL - p.e14224; PMID:33866662
  • Qi X., Song W., Song G. Influence of Ashing Temperature on Predicting Slagging Characteristics of Xinjiang High-Sodium Low-Rank Coal and Strategy of Using Mineral Additives as Potential Slagging Preventatives. // ACS Omega - 2021 - Vol6 - N13 - p.8850-8861; PMID:33842756
  • Kerbel YE., Kirchner GJ., Meltzer-Bruhn AT., Pascual-Leone N., Stein MK., Lee GC. Increasing Reoperations and Failures With Increasing BMI in Patients Undergoing 2-Stage Exchange for Infected Total Hip Arthroplasty. // J Arthroplasty - 2021 - Vol - NNULL - p.; PMID:33840543
  • Teira R., Diaz-Cuervo H., Aragão F., Marguet S., de la Fuente B., Muñoz MJ., Abdulghani N., Ribera E., Domingo P., Deig E., Peraire J., Roca B., Montero M., Galindo MJ., Romero A., Espinosa N., Lozano F., Merino MD., Martínez E., Geijo P., Estrada V., García J., Sepúlveda MA., Berenguer J. Real world effectiveness of standard of care triple therapy versus two-drug combinations for treatment of people living with HIV. // PLoS One - 2021 - Vol16 - N4 - p.e0249515; PMID:33831047
  • Basil G., Luther E., Burks JD., Govindarajan V., Urakov T., Komotar RJ., Wang MY., Levi AD. The Focused Neurosurgical Examination During Telehealth Visits: Guidelines During the COVID-19 Pandemic and Beyond. // Cureus - 2021 - Vol13 - N2 - p.e13503; PMID:33786212
  • Xiang S., Wang Y., Lv C., Wang C., Zhang H. Mid-term clinical outcomes and survivorship of medial-pivot total knee arthroplasty-a mean five year follow-up based on one thousand, one hundred and twenty eight cases. // Int Orthop - 2021 - Vol - NNULL - p.; PMID:33783585
  • He B., Tailor D., Ng ZQ., Samuelson S., Nadkarni S., Van Myk M., Ferguson J., Tibballs J., Chan D. Long-Term Outcomes of the Flixene Vascular Graft Used for Haemodialysis. // Cureus - 2021 - Vol13 - N2 - p.e13459; PMID:33777548
  • Yang J., Zhou C., Fu J., Yang Q., He T., Tan Q., Lv Q. In situ Adipogenesis in Biomaterials Without Cell Seeds: Current Status and Perspectives. // Front Cell Dev Biol - 2021 - Vol9 - NNULL - p.647149; PMID:33763426

Подпишитесь на наши новости, чтобы получать их первыми