Больному туберкулезом американцу разрешили судиться с эпидемиологами

Суд разрешил американцу, больному туберкулезом, судиться с Центрами контроля и профилактики заболеваний (CDC) по поводу разглашения конфиденциальных медицинских данных. В 2007 году его имя попало в СМИ, поскольку, как считалось, больной подверг риску заражения пассажиров, летевших с ним одними рейсами. Впоследствии выяснилось, что он неопасен для окружающих.
Больному туберкулезом американцу разрешили [судиться с эпидемиологами]
Эмблема CDC /
1 минута

Суд разрешил американцу, больному туберкулезом, судиться с Центрами контроля и профилактики заболеваний (CDC) по поводу разглашения конфиденциальных медицинских данных, сообщает CNN.

По данным следствия, у адвоката Эндрю Спикера (Andrew Speaker) в марте 2007 года был обнаружен туберкулез. Во время лечения он предупредил CDC о своем намерении улететь в Европу на собственную свадьбу. Эпидемиологи сочли его неопасным для окружающих и разрешили путешествие.

Однако после того как Спикер покинул страну, его заболевание было расценено как высоковирулентная лекарственно-устойчивая форма туберкулеза, представляющая эпидемическую угрозу, и американца обязали вернуться на родину чартерным рейсом за свой счет.

Денег на частный самолет у Спикера не было, и он вернулся обычным рейсом через Монреаль в Нью-Йорк. По прибытии его госпитализировали и поместили в карантин. Информация об этом случае, ставшем первым карантином по поводу туберкулеза с 1963 года, проникла в СМИ с упоминанием личности заболевшего и вызвала скандал, поскольку летевшие теми же рейсами пассажиры подверглись риску заражения.

{#vrez.48327}Спикер принес извинения по национальному телевидению, однако позже выяснилось, что его туберкулез не является лекарственно-устойчивым.

Узнав об этом, адвокат подал на CDC в суд, заявив, что действия эпидемиологов разрушили его брак, нанесли ущерб профессиональной репутации и заставили защищаться от ложных обвинений. Иск Спикера не был удовлетворен, и он обжаловал это решение в Апелляционном суде по 11-му судебному округу.

Суд высшей инстанции признал правоту истца, разрешив ему судиться с CDC, на основании "оправданных предположений" о том, что источником разглашения конфиденциальной информации стали эпидемиологи.

5 признаков меланомы: зачем зимой проверять родинки Здоровье 5 признаков меланомы: зачем зимой проверять родинки
Для тех, кто часть зимы проводит на морях или только что вернулся из отпуска, этот текст может оказаться весьма кстати