Врачам погоны ни к чему

Владимир Шаппо, фото с сайта Министерства обороны
4 июня 2009 года, 16:44
Комментировать

В военно-медицинском ведомстве очередные пертурбации. Ненадолго задерживаются генералы в кресле начальника Главного военно-медицинского управления – вот уже появилось сообщение о рапорте генерал-лейтенанта Шаппо. И хотя на официальном сайте Минобороны в разделе «Начальник ГВМУ» все еще висит его фотография, информационные агентства в один голос твердят, что 58-летнего Шаппо уволят по выслуге лет.

Сложно сказать, почему именно решил уйти в отставку главный военврач, но его уход не кажется столь уж немотивированным, если вспомнить, что именно сейчас происходит в военной медицине.

Резьба по военной кости

Реформы, проводимые нынешним министром обороны Анатолием Сердюковым, мягко говоря, не очень популярны в армии. Военные всегда без энтузиазма принимали очередное сокращение своих рядов, но то, что предполагается сделать с Вооруженными силами на этот раз, местами ощутимо выбивается за рамки здравого смысла.

Среди прочих нововведений, как-то переход на бригадный принцип организации армии, планируется значительное уменьшение численности военных медиков в войсках. Из почти 16 тысяч офицеров медицинской службы по результатам реформы должно остаться лишь 5800. И это еще не все - под топор пойдут 22 военных госпиталя и неназванное пока число военных поликлиник.

Предполагается, что место уволенных военных займут гражданские специалисты, которые обойдутся казне в значительно меньшее количество денег. А сэкономленные средства планируется направить на увеличение денежного довольствия уцелевших военнослужащих. Добавим сюда, что гражданские специалисты не будут претендовать на квартиры после 10 лет выслуги, им не нужно платить пайковые, санаторно-курортные, надбавки за сложность и секретность  и прочие «излишества», предусмотренные законом «О статусе военнослужащих».

Сокращение коснется и учебных заведений. Слава богу, что не стали расформировывать Военно-медицинскую академию, хотя такие слухи упорно ходили. Есть шанс, что останутся военно-медицинские центры в некоторых крупных медицинских вузах, например, в ММА Сеченова, хотя в свете последних событий уже ни в чем уверенным быть нельзя. А вот ГИУВ МО РФ, которому средств хватило только на сайт на бесплатном хостинге, похоже, доживает свои последние дни. И крупнейший центр переподготовки военно-медицинских кадров по планам реформаторов должен слиться к 2012 году с госпиталем имени Бурденко.

Впрочем, и ВМедА на орехи достанется. По рукам сотрудников академии ходит перепечатка директивы с грифом «Для служебного пользования», где описаны те кошмары, которые ожидают старейшее военно-медицинское учебное заведение нашей страны. В частности, доля гражданского персонала, в том числе и профессорско-преподавательского, должна достичь 70 процентов, часть кафедр, в основном теоретического направления, подлежат расформированию или серьезной реконструкции, должностям военных преподавателей будут соответствовать звания на одну ступень ниже, сокращается набор на факультеты подготовки врачей и т.д. и т.п. А курсанты и слушатели академии активно обсуждают слухи о возможной передислокации ВМедА – то ли в Сестрорецк, то ли в Лисий Нос, то ли в Коломяги.

Впрочем, перенос – это вряд ли, хотя ту же Военную академию тыла и транспорта без особых церемоний выставили из Питера в Саратовскую область, так что основание под слухами очень даже может быть. Зато сокращения ожидаются в самом ближайшем будущем – вывод офицеров за штат начнется уже с 1 июля.

Нелюбовь

Военным медикам вообще везет на реформы и прочие покушения на их самостоятельность. Чего стоит битва за подчиненность, сколько раз медицину вводили в состав Тыла ВС и выводили обратно, подчиняли то министру напрямую, то одному его заму, то второму, орган управления медслужбой назывался то ЦВМУ, то ГВМУ. Временное затишье наступило после директивы № Д-17 «О мерах по совершенствованию организации деятельности медицинской службы ВС РФ», когда медиков напрямую замкнули на министра обороны (на мирное время) или начальника Генштаба (на военное).

В войсках и гарнизонах у местного начальства отношение к медицине тоже разное, но самостоятельность ее мало кому нравится. Скажем, если доктор обнаружил в столовой нечто непотребное, он имеет полное право задержать прием пищи и доложить напрямую командиру части. То же самое с травмами, особенно с подозрением на неуставные взаимоотношения и т.п.

О причинах особой «любви» нынешнего министра обороны к врачам в погонах есть несколько версий. Одной из них называется излишняя самостоятельность бывшего начальника ГВМУ генерал-полковника Быкова. В частности, он якобы «не посоветовался с шефом» по вопросу продажи нескольких военных санаториев. Что ему припомнили, сначала отправив в отставку, а потом начав перекраивать мятежное ведомство целиком.

Впрочем, есть и другая версия – медицина попала под сокращение как очевидно невоенная. Очевидно, понятное  дело, для гражданского министра. Сложно представить себе в войсках нечто столь же «гражданское». Даже от полкового оркестра больше пользы – он марши играет, а в военное время становится похоронной командой.

А врач – ну а что врач, с обязанностями войскового врача, по мнению реформаторов, справится любой человек с медицинским дипломом. Зеленка, она и в армии зеленого цвета.

Откуда дровишки

Но вот теперь самое интересное. Откуда, хотелось бы знать, министр намерен набирать гражданских медиков? И какими коврижками их планируют заманивать, скажем, в отдаленные гарнизоны, в горячие точки, на корабли, подводные лодки и на «точки» ракетчиков? Ведь сокращение военврачей производится с целью «оптимизации расходов», значит, денег должно расходоваться меньше. И на квартиры невоенные доктора претендовать не смогут – в самом лучшем случае дадут общагу или служебное жилье.

В гражданской медицине своих проблем выше крыши – там ощущается острая нехватка кадров, особенно молодых - по оценкам Минздрава, дефицит составляет 46 тысяч врачей.  К тому же, как показали события в Архангельске, гражданские врачи постепенно организуются в достаточно ощутимую силу, и молчать они не будут. А доводилось ли вам слышать о митингующих военных врачах?

Гражданских специалистов не поднимешь среди ночи по команде «Сбор» только для того, чтобы проверить, за сколько минут собирается личный состав медпункта полка. Гражданским специалистам практически невозможно приказать. Хотя, конечно, ситуация меняется. Если на Первую Чеченскую медиков отправляли просто – или едешь, или рапорт на стол, то во время операции «по принуждению к миру» в Южную Осетию отправляли уже гражданских врачей, из обычных московских больниц. Может, это и было обкаткой реформы медицинской службы?

Можно еще долго говорить о специфике военной медицины. Ее действительно много, нельзя посадить на должность начальника медицинского пункта полка или начмеда части вчерашнего выпускника гражданского вуза. Да даже обычного доктора с 20-летним стажем нельзя. И председателем гарнизонной военно-врачебной комиссии тоже должен быть военный специалист. Понятно, что Россия вроде как не собирается вести широкомасштабных военных действий, но военно-полевой хирург по своим навыкам и опыту – это не то же самое, что поликлинический хирург. И военных токсикологов не просто так учат. Много есть специальностей, где нельзя сразу заменить военного специалиста гражданским.

Впрочем, если цель реформ – развалить систему окончательно, то все идет в очень даже правильном направлении. И генерала Шаппо можно понять – кому охота участвовать в фактически карательных мероприятиях против медицинской службы Вооруженных Сил.

 

Поделиться

Лучшие комментарии

  • 04.06.2009 17:57

    Беспалько О.М.

    То, что происходит в России с Армией не зависит от одиночек-Сердюковых. Они только проводники уже принятого главного решения.
    И в условиях, когда практически прекращается финансирование научных разработок видов вооружения ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ будущую обороноспособность, проблемы военной медицины просто "ничтожны".
    Программно закладываются условия, в которых крайне трудно будет сохранить "валидность" главного слагаемого любой армии, - солдат и офицеров...
    О династиях военнослужащих уже и говорить не приходится.
    Такие медицинские военноначальники как ЧИЖ.И.М., Погодин Ю.И., Шевченко Ю., Быков, Гайдук и Шаппо - это офицеры служившие в эпоху вечных перемен.
    Критиковать их легко.
    Но остановить все происходящее даже с военной медициной они уже были не в силах.

  • 05.06.2009 10:15

    Реалист

    как бывшему военному мне близки идеи реформы - лучше иметь меньше офицеров, но платить им больше, лучше иметь сержантское звено реально, чем номинально, лучше снять погоны с тех, кто не выполняет военных функций, чем повысить престиж тех, кто их носит, лучше выкинуть из армии бездельников с большими звездами, которые ошиваются в крупных городах ... но вопрос, как это все делать, с нашейто привычкой все через сами знаете какой орган, хочу пожелать, чтобы реформа проходила естественным путем!

  • 05.06.2009 16:53

    cepera_dv

    Кроме кадровых проблем в отдаленных гарнизонах, есть еще огромная проблема "мертвых душ" на реальных должностях, в результате чего военные врачи зачастую "носят две-три фуражки" одновременно (годами исполняли бесплатно чужие обязанности отсутствующих подчиненных)и не жужжали. Гражданского специалиста заставить бесплатно исполнять чужие обязанности невозможно, кроме того военные врачи войскового звена исполняют в соответствии с уставом несвойственные гражданским врачам обязанности по санитарному надзору, гигиеническому контролю, оздоровительным мероприятиям, за ними закреплена техника и имущество длительного хранения, выдаваемое по войне, на них возложены обязанности по разработке мобилизационных документов на особый период и многое другое. Заставить гражданского врача заниматься кроме лечения больных еще двадцатью не свойственных ВРАЧУ обязанностей невозможно никакими контрактами. А платить придется за каждую ставку трем-четырем специалистам, вместо одного военного. Экономии не будет.

  • 05.06.2009 22:34

    Я наверно первая ласточка начавшейся реформы. Не дали дослужить всего полгода, по всей видимости, чтобы не дать жилья. Так что мы с семьей живем в заброшенном военном городке, в добавок данный городок находится за границей.
    Я не знаю, чем руководствуются "мудрые" руководители, но уверен добром это не кончится. Надо знать историю, хотя бы вспомнить 37 год.

  • 12.06.2009 00:58

    Док

    2Арслан: в 2002-м году аналогичная ситуация была в Государственном таможенном комитете - с медицинского управления сняли погоны, оставив офицерами только руководство. И что? Остались только выслужившие срок военные пенсионеры, которым размер зарплаты был не принципиален. А молодежь разбежалась. Смысл оставаться на меньших деньгах и совсем без льгот, если еще есть время реализоваться где-то в третьем месте?

  • 01.04.2010 11:29

    Сергей

    Военной медицины в целом как таковой не будет, она будет представлениа в виде отдельных военных должностей на кораблях, лодках и местах, куда нормальный гражданский доктор не поедет за 20 т.р. и это уже свершившийся факт. Рано или поздно всё вернеться на свои места, в том числе и военная медицина, но не вернуть уже искалеченные скудьбы выпускников военно-медицинских институтов (Самара, Саратов и др.),ВМедА, которых выбросили фактически на улицу без жилья (ГЖС), не дав дослужить до минимальной пенсии, не предложив не чего в замен.

  • 01.04.2010 17:03

    серж

    Реформа нужна без сомнений, для начала надо просто и тупо изучить опыт ведущих зап стран. Наша медицина отстойна ВСЯ, каждый день по ящику крики на эту тему. Ее надо поднимать ВСЮ, и немедленно. А военная или прочая особая специфика имеет право быть только в необходимых количествах. Если армия времен совка ужалась в разы, почему должны оставаться прежними и вспомогательные службы? И несомненно вывести медицину из подчинения вышестоящих погон, тогда и меньше будут скрывать дедовщины и прочих потерь. Надо воссоздавать у нуля элитные части по образцу НАТО и лучших традиций Росс Империи. И комплектовать-обучать их уже как надо техникой и спецами. И так постепенно заменить всю нынешнюю пародию на ВС. А недовольные всегда будут, только вот действительно в армии достойны квартир и прочих привилегий лишь заслужившие их, например, в военных действиях, а все остальные, протирающие лампасы в штабах и городах, военкоматах, причем?

  • 04.04.2010 20:47

    Борис

    Уважаемые господа хочу напомнить что до революции 1917г. военные врачи были гражданскими чиновниками т.е. надворными советниками и т.д. Почему нужны военные звания? А чтобы командовать ими. Может хватит командовать а пора начать работать?

  • 29.10.2010 00:20

    Антонов А.Н.

    Капитан запса мед. службы. Ушёл сам, посмотрев 2 года на политику новой волны в 2004 году. Уходил тяжело, в первую очередь, из-за морально-этического фактора (офицер в 4-м поколении), а во-вторых, реально НЕЧЕГО было есть моей семье, т.к. служил в такой глуши, где о подработке не огло быть и речи. Сейчас живу и работаю зарубежом и, читая флуд из ГВМУ о реформах мед. службы, о переносе ВМедА, ничего кроме горечи и сожаления не возникает. Развалить такой налаженый механизм - это нужен особый дар.
    Господа генералы, самим-то не стыдно?
    Впрочем, глупо спрашивать... Очень жаль...

Комментарии (49)

  • 04.06.2009 17:46

    zombi

    сердюков -полный дебил , он развалит все то немногое что еще осталось , боюсь , что когда реформа армии завершится , то как таковой ее у России уже не будет.

  • 04.06.2009 17:57

    Беспалько О.М.

    То, что происходит в России с Армией не зависит от одиночек-Сердюковых. Они только проводники уже принятого главного решения.
    И в условиях, когда практически прекращается финансирование научных разработок видов вооружения ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ будущую обороноспособность, проблемы военной медицины просто "ничтожны".
    Программно закладываются условия, в которых крайне трудно будет сохранить "валидность" главного слагаемого любой армии, - солдат и офицеров...
    О династиях военнослужащих уже и говорить не приходится.
    Такие медицинские военноначальники как ЧИЖ.И.М., Погодин Ю.И., Шевченко Ю., Быков, Гайдук и Шаппо - это офицеры служившие в эпоху вечных перемен.
    Критиковать их легко.
    Но остановить все происходящее даже с военной медициной они уже были не в силах.

  • 04.06.2009 18:06

    Глядя из Лондона

    Жаль Российскую Армию. С такими "друзьями" как сердюков, вам и врагов не надо

  • 04.06.2009 21:34

    врач

    Пётр 1, формируя регулярные армию и флот России, приглашал на службу из Европы множество специалистов, в т.ч. и медиков, платя им очень большие деньги. Прошло почти 300 лет и нынешние руководители не оставляют камня на камне от труда десятков поколений нашего народа. Уничтожить легко, а восстановить будет уже невозможно. Народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую. Только сердюковым это до лампочки, у них-то всё хорошо.

  • 04.06.2009 22:44

    Каждый делает свою часть работы. Однако замысел всей калейдоскопической картинки никто из них не ведает (ни В.В. Шаппо, ни В.В. другой). Порою интересно наблюдать за некоторыми из них (более публичными), например в храме, а догадываются ли они, чьи они пешки (возомнившие себя серьёзными "людьми")в этой захватывающей шахматной игре.

  • 05.06.2009 07:03

    Прежде всего жаль специалистов и всех кто пострадает дальше.Ни кого не обвинишь,но не думать о последствиях это просто диверсия.Мне жаль что моя страна так гибнет и более того противно становиться в ней жить,где ты ей совсем не нужен,КАК СПЕЦИАЛИСТ.

  • 05.06.2009 10:15

    Реалист

    как бывшему военному мне близки идеи реформы - лучше иметь меньше офицеров, но платить им больше, лучше иметь сержантское звено реально, чем номинально, лучше снять погоны с тех, кто не выполняет военных функций, чем повысить престиж тех, кто их носит, лучше выкинуть из армии бездельников с большими звездами, которые ошиваются в крупных городах ... но вопрос, как это все делать, с нашейто привычкой все через сами знаете какой орган, хочу пожелать, чтобы реформа проходила естественным путем!

  • 05.06.2009 13:04

    Петр

    Неужели такая бедная страна стала, что содержать свою армию уже не в состоянии. Руководители-предприниматели думают, что безработные люди будут лечить военнослужащих за гроши и никогда неиметь своего угла. Это-же надо так нелюбить свою родину и своих людей. План развала армии изнутри в действии. Уважения к таким руководителям нет. Военная техника, еще советская доживает. Что дальше будет можно только догадываться. Утопия сократить часть военнослужащих и таким образом повысить денежное содержание оставшимся. Так в будущем снова необходимо потребуется сокращение, так-какнеобходимо будет увеличивать содержание оставшихся. Таким образом со временем в стране не останится служивых. Неужели на более умное решение нет сил и времени, как только на постоянное сокращение вооруженных сил. Вывод: Ломать не строить.

  • 05.06.2009 16:53

    cepera_dv

    Кроме кадровых проблем в отдаленных гарнизонах, есть еще огромная проблема "мертвых душ" на реальных должностях, в результате чего военные врачи зачастую "носят две-три фуражки" одновременно (годами исполняли бесплатно чужие обязанности отсутствующих подчиненных)и не жужжали. Гражданского специалиста заставить бесплатно исполнять чужие обязанности невозможно, кроме того военные врачи войскового звена исполняют в соответствии с уставом несвойственные гражданским врачам обязанности по санитарному надзору, гигиеническому контролю, оздоровительным мероприятиям, за ними закреплена техника и имущество длительного хранения, выдаваемое по войне, на них возложены обязанности по разработке мобилизационных документов на особый период и многое другое. Заставить гражданского врача заниматься кроме лечения больных еще двадцатью не свойственных ВРАЧУ обязанностей невозможно никакими контрактами. А платить придется за каждую ставку трем-четырем специалистам, вместо одного военного. Экономии не будет.

  • 05.06.2009 18:23

    Алексей

    если бы я был гражданским врачем, даже военно обязанным,
    я бы послал бы всех, если меня бы попросили отправиться на чужую мне войну

    да и вообще гражданский врач на войне --- это нонсенс,
    как ты будешь отстреливаться, защищаясь от тех же не признающих женевские законы террористов,

    а делать из гражданского врача во время войны рядового и сержанта -- это тоже не дело

    по мне прапорщики могли бы быть неплохим звеном медицинской службы
    --- сделать младшего фельдшера, фельдшера и старшего фельдшера в соответствующих прапорщичих должностях, а медиков офицеров ставить только на начальствующие должности --- к примеру, лейтенант медицинской службы - начальник медицинского пункта батальона

  • 05.06.2009 22:34

    Я наверно первая ласточка начавшейся реформы. Не дали дослужить всего полгода, по всей видимости, чтобы не дать жилья. Так что мы с семьей живем в заброшенном военном городке, в добавок данный городок находится за границей.
    Я не знаю, чем руководствуются "мудрые" руководители, но уверен добром это не кончится. Надо знать историю, хотя бы вспомнить 37 год.

  • 05.06.2009 22:45

    Куда смотрят настоящие военные, генералы и офицеры? Неужели не понимают к чему эта "реформа" приведет? Наверно все они стали беззубыми

  • 07.06.2009 09:20

    Александр

    Россияне,-дело не в Сердюкове. ОН проводник тех задач, которые ему ставит лично Путин. Сливают Россию-это должно быть понятно каждомую

  • 07.06.2009 10:07

    Роман

    Да все правильно написано, но дело не в сердюкове, который никогда не смотрит в камеру и имеет такой вид, что что-то сделал нехорошее и его вот-вот попалят. Он выполняет приказ непосредственного руководителя - что говорят, то и делает. никуда не лезет, ни с кем не конфликтует (это вам не иванов) и никого не учит. Тупо выполняет, что приказывают, а потом на него же, бедолагу, повесят всех собак. А может и посадят в дальнейшем за "вредительство". А премьер в стороне - "не знал типа".

  • 07.06.2009 10:11

    Роман

    Куда смотрят офицеры? стали беззубыми? Да просто это армия, а не колхоз - захотел - слушаю, захотел - делаю что хочу. Это в революцию командиров выбирали, но потом спохватились - анархия получается и панибратство. а бастовать и лезть в политику офицерам запрещено по закону, на то военная служба, чтобы приказы не обсуждать.

  • 07.06.2009 13:04

    Евгений

    Все очень просто. У меня был знакомый, который был в Афганистане санитарным врачом (гражданские специальности при этом были терапия, кардиология, функциональная диагностика). Он же там, по его собственным словам "туалеты инспектировал" - не так уж смешно, если учесть, что речь идет о больших скоплениях людей в маловодной местности.Но пистолет при всем при том - выдали.
    В трудовой книжке у него написано было - откомандирован в распоряжение министерства обороны. В военном билете тоже никаких записей о том, что он был на территории конфликта.
    Все делается ради этого - чтобы лишить часть населения льгот военнослужащих. В частности - пенсии по выслуге, жилищных сертификатов - пусть дальше работают.

  • 07.06.2009 15:19

    Случайно зашел

    Есть старая истина - если государство не кормит свою армию - потом народ кормит чужую. Не дословно, но что-то в этом роде. Модернизация армии, конечно, должна быть проведена.
    Профессионалами, истинными специалистами. А если их нет по определению? Не родились, вымерли, уволились и т.д.?
    Вот так и в России сейчас - ПОЧТИ никого нет, только юристы из Питера все решают.

  • 08.06.2009 10:07

    Врач

    Великолепно! Разрушить школу военной медицины, которая имеет огромный опыт который не снился гражданским, кто готовить врачей для армии? Неужели они думают что гражданский врач за зарплату поедет воевать?

  • 08.06.2009 21:49

    Sem_vrach

    Насколько я слышал, не всех докторов под гражданскую гребенку подводить то будут, часть все же останутся при погонах.
    И это естественно, я, например, бывший начмед отряда, сейчас участковый врач на гражданке, уволился по ОШМ. И абсолютно не представляю гражданского начмеда части. Да и рулить медицинским обеспечением войск должен человек, понимающий и саму службу и живущий ею

  • 10.06.2009 08:00

    россиянин

    Происходящее и именуемое реформой давно пора исследовать на предмет наличия признаков состава преступления классифицируемого как ”измена Родине“

  • 10.06.2009 23:29

    Арслан

    Ну я бы не стал все так "страшно" описывать. Ведь если предполагается оставить в армии только 5600 военврачей, то гражданских наберут просто из "бывших" военных. Или вы думаете, что сокращенные военврачи пойдут в дворники?

  • 12.06.2009 00:58

    Док

    2Арслан: в 2002-м году аналогичная ситуация была в Государственном таможенном комитете - с медицинского управления сняли погоны, оставив офицерами только руководство. И что? Остались только выслужившие срок военные пенсионеры, которым размер зарплаты был не принципиален. А молодежь разбежалась. Смысл оставаться на меньших деньгах и совсем без льгот, если еще есть время реализоваться где-то в третьем месте?

  • 12.06.2009 19:53

    Шляхов А.В.

    Происходящее с Армией и с ВОЕННОЙ МЕДИЦИНОЙ в процессе тупого и бездарного реформирования оценить можно! Для этого нужно в лейтенантских погонах в отдалённом гарнизоне смотреть в глаза заболевшим пацанам и представлять их матерей. Организовывать работу мед. пункта и идти дальше по карьерной лестнице пропуская эту работу через себя и только тогда можно говорить о праве проводить реформы. Таких как Сердюков трудно представить думающими над проблемой развития военной медицины. Как он себе представляет 8-10 солдат на консультации в гражданской поликлинике среди пенсионеров и т.д.? Как лечить солдата в казарме по канонам гражданской медицины?. Где сейчас хвалёные солдатские матери которые топтали армию, почему они не бьются за лучшее будущее будущих сыновей, и куда их пошлёт главный врач гражданской больници у которого своих проблем хватает.
    Вывод тлько один: "КУПИ-ПРОДАЙ" думает, что ещё продать, а о реформировании речь неидёт. Руководителям России пора переосмыслить происходящее в Армии.

  • 13.06.2009 19:03

    vit

    не знаю,насколько умён,или бездарен Сердюков.Но то,что в армии полно дармоедов-не вызывает сомнения.Не хочу обижать медиков,но почему они должны быть военными?В конце концов,стимулировать врача на работу в определённых условиях можно и другими способами,не только погонами.

  • 13.06.2009 20:11

    strana sovetov

    Уничтожение высоко образованной армии уже было когда-то в истории России. Совершить это сейчас также не представляется сложным, судя по немому соглашательству всех абсолютно со всем происходящим. Сотворить же новую мощную машину ... Под нож идет сейчас все, и в том числе КОСМОС. Остается только догадываться, кому это действительно нужно.

  • 14.06.2009 06:27

    алекс

    интересно, кто будет оказывать бесплатную медицинскую помощь (особенно плановую)военным пенсионерам,офицерам,солдатам? Кто будет проводить военно - врачебную экспертизу(а это большой труд)? Неужто граждансие медики? Сомневаюсь. А кто будет возить заболевших военнослужащих на консультации к специалистам поликлинк и с ними там целый день сидеть в очереди? гражанский медик? А дежурства? дежурства на дому,вызовы во внерабочее время? извините: если военным за это не платят, гражданскому придётся за всё платить... где же экономия? Да и отпуск у гражданского врача поболее. Военные врачи,особенно узкие специалисты, без работы вне армии не останутся с их опытом работы и образованием,особенно в крупных городах. А вот заманить назад в армию врача с гражданки будет уже гораздо сложнее,что касается отдалённых гарнизонов,минимум жильё нужно будет врачу предоставить.

  • 16.06.2009 14:01

    Иван

    Все у нас как всегда, Клубок проблем существует реально, армия - скопище дармоедов - может это и так, но в любом случае армейская медицина наверное это не дармоеды, хотя надо сказать, что в армии мне зубы лечили армейские коновалы без обезболивания, что любви не добавляет, и на третьи сутки после лечения серьезного простудного заболевания, шатаясь в полуобморочном состоянии уже участвовал в хоз работах в госпитале, но это уже проблема не только армейской медицины а нашего общества. В общем все расставит на свои места реальная война - все как всегда. Аминь.

  • 16.06.2009 17:39

    Дважды реалист

    Согласен со всеми высказавшимися по теме... Что тут сказать?.. И медицина в армии, да и ВСЯ армия под ударом...
    Сам служил, знаю, о чем речь.
    Кризис СИСТЕМЫ. Последовательное добивание того, что еще живо после "эпохи перемен" (китайское ругательство, потому в кавычках). Вроде "зачистки" после боя. Только это своих зачищают (как все перевернулось!). Знаете, что остается после такого боя? Пустота и злость. Даже не знаешь на кого. То ли на себя, то ли на врага. Одно верно - своих тут уже нет, если из "зачистили". Вывод ясен.
    Осталось два извечных русских вопроса, на которые до сих пор так и не нашлось ответа...

  • 17.06.2009 10:39

    Xinss

    Реформа нужна. Но как же трудно ее проводить. Делаем проще - разрушим все, как водится до основания. Через два года кандидат в Президенты РФ ужаснется происходящему и начнет строить новую армию. С нуля. К тому времени как раз ноль и будет. И снова за это никто не ответит. Так же как и за приватизацию, дефолт, монетизацию, имитацию кризиса и т.д. И те фигуры что сейчас вещают с экрана как все замечательно и обещают разобраться с "отдельными" нарушениями уйдут в тень (ненадолго) как в свое время Горбачев, Геращенко, Гайдар, Чубайс. Но сколько это будет стоить через два-три года? Восстановление структуры, подготовка квалифицированных кадров и т.п. И кто за это заплатит? Опять мы.

  • 17.06.2009 13:10

    А что по этому поводу говорит Главнокомандующий?И его и "министра" хорошо бы на полгода в прочный корпус и на БС.А в НАТО руки потирают,и замечу,кроме нашей печати об этом никто не пишет.

  • 17.06.2009 21:56

    Людмила

    Самое парадоксальное, что "Закон о статусе военнослужащего" никто не отменял, а то что происходит с военной медициой, фактически этот Закон отменяет. Как только закроют военные госпитали и поликлиники (а это и в городах миллионнерах)начнется главная путаница - ВВК, отставники,солдатики...темок "веселых" будет много...Не забывайте, что в госпиталях и поликлиниках основная часть-гражданский персонал,нужно будет создавать для многих из них рабочие места, а у нас кажется безработица в стране?
    Самое страшное, что почти наверняка можно прогнозировать всплеск смертности среди военнослужащих срочной службы. Какая-то странная реформа, если не сказать больше...
    Моему сыну 15 лет и он всегда мечтал быть офицером, военным врачом...Для себя делаю вывод - нужно срочно заняться его антипатриотическим воспитанием и думать о том, как его отправить учиться за границу, а может быть и жить? Нашей стране свои врачи не нужны, а кто ей нужен-то? И зачем нам Государственная Дума, что за ДУМУ она думает?

  • 19.06.2009 23:33

    rkv

    К чему ведет экономия средств даже не в военной, а в гражданской медицине У НИХ http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/03/18/staffordshire/

  • 01.04.2010 11:29

    Сергей

    Военной медицины в целом как таковой не будет, она будет представлениа в виде отдельных военных должностей на кораблях, лодках и местах, куда нормальный гражданский доктор не поедет за 20 т.р. и это уже свершившийся факт. Рано или поздно всё вернеться на свои места, в том числе и военная медицина, но не вернуть уже искалеченные скудьбы выпускников военно-медицинских институтов (Самара, Саратов и др.),ВМедА, которых выбросили фактически на улицу без жилья (ГЖС), не дав дослужить до минимальной пенсии, не предложив не чего в замен.

  • 01.04.2010 17:03

    серж

    Реформа нужна без сомнений, для начала надо просто и тупо изучить опыт ведущих зап стран. Наша медицина отстойна ВСЯ, каждый день по ящику крики на эту тему. Ее надо поднимать ВСЮ, и немедленно. А военная или прочая особая специфика имеет право быть только в необходимых количествах. Если армия времен совка ужалась в разы, почему должны оставаться прежними и вспомогательные службы? И несомненно вывести медицину из подчинения вышестоящих погон, тогда и меньше будут скрывать дедовщины и прочих потерь. Надо воссоздавать у нуля элитные части по образцу НАТО и лучших традиций Росс Империи. И комплектовать-обучать их уже как надо техникой и спецами. И так постепенно заменить всю нынешнюю пародию на ВС. А недовольные всегда будут, только вот действительно в армии достойны квартир и прочих привилегий лишь заслужившие их, например, в военных действиях, а все остальные, протирающие лампасы в штабах и городах, военкоматах, причем?

  • 01.04.2010 20:46

    доктор

    совершенно не согласен с предыдущим комментом в вопросе отечественной медицины..никакой запад не может сравниться с ответственностью, чувством долга наших врачей. ни один уважвющий себя врач на западе не будет!!! работать в таких условиях- отсутствия оборудования, элементарных условий труда, копеечных зарплат из-за чего врачам приходится работать значительно больше, разумеется снижая при этом качество оказываемой помощи просто из-за хронической усталости...и разумеется никакая реформа, не связанная с улучшением финансирования медицины ни к чему положительному не приведет...

  • 03.04.2010 08:45

    Ветеран

    Хватит кивать и работать по западным меркам. Армия целенаправленно разваливается, это факт. Предлоги разные, то опыт США, то Запада, результат всегда плачевный. Как говорится зачем советоваться с народом, сами с усами. Наперед ситуация не просчитана.Полная некомпетентность. От должностей никто не отказывается, хотя сами чувствуют, что справиться будет сложно.

  • 04.04.2010 20:47

    Борис

    Уважаемые господа хочу напомнить что до революции 1917г. военные врачи были гражданскими чиновниками т.е. надворными советниками и т.д. Почему нужны военные звания? А чтобы командовать ими. Может хватит командовать а пора начать работать?

  • 05.04.2010 14:19

    ВРАЧ

    Очень интересно где Мин.обороны найдут столько лохов за копейки работать в гарнизонах,а тем более выезжать в горячие точки.Сейчас большой дефицит специалистов НЕМОГАРЫЧЕВЫХ специальностей- анестезиологи ,педиатры,терапевты и много,много других.Гражданкий врач пошлет всех на три буквы ,развернется и уедет и хрен ему что будет.

  • 05.04.2010 18:12

    Мед.опыт США, Запада, " результат всегда плачевный."
    Результат будет не плачевный, а Кошмарный. Переход Советской Медицины на Капиталистическую, пока не чувствуют только крупные чиновники и их свита, которая лечится в "кремлевках".Для гражданских граждан, уже нет бесплатной медицины, все мед. услуги платные- расценки известны. Зарплаты 90% служащих в Армии, категории от Рядовой- до Майор на оплату мед. помощи не хватит. Значит 90% Армии останется без мед помощи.
    Ну и кому это надо?

  • 06.04.2010 12:24

    Военный провизор

    Ну молодец Алексей Водовозов! Согласна с каждым его словом,да не сможет гражданский специалист заменить начмеда,например.Приказать гражданскому врачу также невозможно. В этой статье все верно!!

  • 06.04.2010 20:51

    Александр

    Как сказал Великий Пирогов " нету большых сволочей чем генералы из врачей"

  • 06.04.2010 21:26

    Жаль генерала Шаппо,но его поступок правильный. В ответ на реформаторский шабаш он,как настоящий Офицер сказал:"Честь имею!" и хлопнул дверью сердюковского свинушника.Но Генерал ушёл,а военную медицину вдрызг развалят точно так же,как назначена дата похорон гражданского здравоохранения.Военная медицина даже мирного времени имеет свою огромную специфику и заменить врачей получивших военно-медицинское образование гражданскими во многих сферах просто невозможно.Да и кто из гражд.пойдёт туда работать? В больницах несмотря на урезания штатов и так некому работать,лямку на треть пенсионеры тянут. Надо бы хотя бы Афган вспомнить,как военные!!! врачи только на второй-третий год войны поняли,как работать надо.

  • 08.04.2010 18:38

    Как вы все думаете-медведевы,путины,сердюковы вечны? Придёт время,придётся всё восстанавливать,а кто это сможет сделать? Кто-то уже умрёт,кто-то будет пенсионером и с огромным удовольствием пошлёт просителей поработать "на благо" на три или несколько больше букв,тех ребят,которые неск.лет назад втоптали его в дерьмо.Что поделаешь,время "троечников"и непрофессионалов,время изгнания профессионалов.

  • 09.08.2010 18:39

    Владимир

    Министр Обороны исполнитель идеи. Развал армии и в том числе военной медицины государственная программа. Мы никогда не скопируем западный образец реформы. Там знают что делают и каждый шаг их финансируется неплохо. У нас как всегда хроническая нехватка любых средтсв и голотяпство чиновников казнокрадов. Вы считаете что военная медицина в ВС существует! Ее похоронили в 1991 году, когда в ВС появились комерсанты. Эту страну опять будут спасать партизаны... Большой кровью...

  • 29.10.2010 00:20

    Антонов А.Н.

    Капитан запса мед. службы. Ушёл сам, посмотрев 2 года на политику новой волны в 2004 году. Уходил тяжело, в первую очередь, из-за морально-этического фактора (офицер в 4-м поколении), а во-вторых, реально НЕЧЕГО было есть моей семье, т.к. служил в такой глуши, где о подработке не огло быть и речи. Сейчас живу и работаю зарубежом и, читая флуд из ГВМУ о реформах мед. службы, о переносе ВМедА, ничего кроме горечи и сожаления не возникает. Развалить такой налаженый механизм - это нужен особый дар.
    Господа генералы, самим-то не стыдно?
    Впрочем, глупо спрашивать... Очень жаль...

  • 29.10.2010 15:08

    Сергей

    Развал уже наступил! Уходят (или заставляют)уходить тех, на ком держалась Академия. У Белевитина (нач.ГВМУ)в глазах только деньги. Начальники кафедр должны постоянно отстегивать на все мероприятия, которые проходят под эгидой ВМА. Все говорят -будет построена новая Академия. Бред!!! Остались люди, которым надо дослужить до минимума или те, которым некуда деваться!

  • 30.10.2010 00:25

    Васек В А.

    Идиотизм в государственном масштабе если не хуже!!

  • 18.11.2010 13:06

    военврач

    Для Бориса. Врачи были не гражданскими, а военными чиновниками, если уж на то пошло. изучите повнимательнее историю вопроса.

  • 09.12.2010 20:53

    военный фельдшер

    закончил в 2009г Томский Военно-медицинский Институт отделение подготовки военных фельдшеров, вышел лейтенантом! по выпуску назначили на должность начальника радиолокационной станции...через пол года ОШМ,сократили...потом полгода в распоряжении.. теперь на старшинской должности фельдшера сижу... ни премий офицерских и черта не вижу, плюс работу левую (замполита) повесили так как в отдельных ротах его по штату нет... терплю..семью кормить надо...а так противно на все это смотреть...

    "служить бы рад, прислуживаться тошно"

Через полгода работа в системе маркировки лекарств будет являться лицензионным требованием.
"Аборт не обязательно опасен или вреден для женщин, а вот отказ в аборте – может быть таковым"
Хоть польза пребывания на природе давно очевидна, конкретный цифры ранее вычислить не удавалось
Курильщики лишаются зрения в два раза чаще, чем некурящие
Будьте аккуратнее с двадцать шестой чашкой