Чудо Дмитрия о Змие

Государственный герб Российской Федерации, фрагмент
13 августа 2009 года, 16:49
Комментировать

12 августа 2009 года на специальном совещании в своей сочинской резиденции президент России официально признал, что традиционный арсенал административных наказаний и запретов оказался бессилен против вековечной русской слабости к спиртному. "Ничего не помогло", - констатировал Дмитрий Медведев.


В частности, не помогло ужесточение условий производства и продажи спиртного, ограничение рекламы алкогольных напитков и ужесточение наказаний за вождение в нетрезвом виде. "Нужно честно об этом сказать, просто упорядочили ситуацию и все".

C2H5OH в РФ

18 литров этанола на душу населения в год (безопасный уровень — 8 литров);

76 процентов взрослого населения пьет;

2,5 миллиона граждан состоят на учете с диагнозом "алкоголизм";

30 процентов подростков пьют каждый день;

2 из 3 россиян, не доживших до пенсии, были пьяны в момент смерти.


Данная президентом оценка этой ситуации (даже наведение порядка не решает проблему!) не оставила возможности рутинно противопоставить "спиртосодержащим растворам" обычный закон, госпрограмму или даже нацпроект. Начатая еще Рюриковичами борьба с пьянством в очередной раз развернулась во всенародную кампанию, а сам порок президент нарек национальным бедствием.


"Анонимные алкоголики" уже написали в блогах, что Медведев сделал первый из 12 шагов их программы избавления от зависимости - публично капитулировал перед пороком.


Затем Медведев распорядился относительно дальнейших шагов в рамках объявленной кампании: "Самое главное - у людей должно появиться желание и возможность вести здоровый и трезвый образ жизни. Все это может происходить только на основе нормального уровня жизни. В бедной стране пьянство не победить".


В ответ на инициативу президента Совет Федерации немедленно предложил новые интересные наказания и запреты. Чтобы навести порядок в сложившейся ситуации, концепцией национальной антиалкогольной политики предусматривается ограничение на продажу спиртного беременным женщинам и кормящим матерям. То есть в магазин - со справкой от врача об отсутствии беременности. Кроме того, как следует из концепции, необходимо будет иметь и справочку об отсутствии алкоголизма.


Складывается ощущение, что тут сенатский комитет потерял контакт с реальностью: подобного хамства по отношению к собственному народу себе не позволяли ни помазанники Божии, ни члены Политбюро, а все равно на антиалкогольных кампаниях их власть заканчивалась.


В числе других предлагаемых мер есть фиктивные (понятно, что в поезде дальнего следования будут торговать водкой, какие законы ни принимай), есть неэффективные (запрет на продажу алкоголя вокруг спортивных сооружений оставит трезвыми только степенных отцов семейств), есть вредные (если ночью в радиусе шаговой доступности не будет официальной торговли спиртным, значит будет торговля неофициальная, а значит - отравления и криминал). Нет мер новых.


Психиатры из московских государственных больниц, с которыми побеседовали МедНовости, назвали нам несколько мер, о которых государственные мужи "позабыли".


Во-первых, необходимо помнить, что почти каждый алкоголик знает, почему он пьет. И пьет он не потому, что водка продается в магазине. Если запрещать подросткам ночные дискотеки, они будут тупо пить в подъезде. Если остановить завод, понятное дело, рабочие уйдут в запой. Если не заниматься трудоустройством вернувшегося из Чечни солдата, он конечно сопьется. Если запретить филателию, то сопьются все филателисты, в конце концов, поэтому каждый чиновник, закрывающий, скажем, гей-клуб, должен, в частности, отдавать себе отчет, сколько людей он возвращает на кухню, к бутылке.


По словам практических врачей, профессиональная наркологическая помощь желающим избавиться от алкогольной зависимости в России практически не оказывается (речь не о "выведении из запоя", а о систематической борьбе с алкоголизмом как душевной болезнью).


Государственная наркология может предложить пациентам без белой горячки только недолгую госпитализацию в обществе полностью спившихся, потерявших социальный статус больных, без разбора получающих различные успокоительные лекарства скорее для удобства персонала, чем для лечения зависимости. Кроме того, попадание в поле зрения ПНД означает постановку на учет, которая многим людям калечит карьеру хуже выпивки.


Частные клиники тоже не очень заинтересованы в трудной и долгой терапии, неизмеримо выгоднее "подшивать" по полсотни человек в день, чем годами постепенно вести пациентов к выздоровлению.


Кроме того, в России ни в частных, ни в государственных клиниках не ведут систематическую лечебную работу в соответствии с мировыми стандартами. Качество используемых врачами методик варьируется.


Вообще, эффективнее будет признать факт существования алкогольной субкультуры и работать с ней, чем полностью её отрицать. В частности, в России особенно много пьют дома, в одиночестве или при родственниках, детях. В результате - домашнее насилие, деградация. Западная традиция напиваться пусть не в компании, но в баре, где обстановка требует хоть какого-то самоконтроля, не даёт так сильно опуститься.


И наконец, пора прекратить называть пиво безалкогольным напитком и допускать его рекламу вне питейных заведений. Будем откровенны: для нынешнего положения дел нет никакого другого объяснения, кроме коррупции. Борьба с водкой без пива - это фарс и передел сфер влияния. Вино при этом выдавливают с рынка: планируется приравнять его к крепкому алкоголю по налогообложению.


Многие высшие чиновники, например Сергей Миронов, еще месяц назад открыто заявляли: "Государственная монополия на производство и оборот этилового спирта не только спасет многие десятки тысяч наших граждан, но и обеспечит весомую добавку в наш бюджет". По данным Общественной палаты, на кону - триллион рублей.


Как прозаично.

Поделиться

Лучшие комментарии

  • 13.08.2009 20:23

    Африканский Ребус

    Самый эффективный и по моему единственный способ борьбы с алкоголизмом - легализация марихуанны
    И доходы остаются, и ущерба для здоровья никакого и вообще всем весело. Только может начаться голод в стране.
    Но веселой стране и голод не страшен.
    Я вот живу уже год в центральной Африке. Дак тут никто не пьет и не курит. Зато косячек вечером в компании под кружечку пальмового сока - святое дело. И все довольны.

  • 14.08.2009 00:33

    Иван

    Борьба с алкоголизмом - самое важное дело, но ее надо увязать с бороьбой с безнравственностью и невротичностью. Тут все взаимосвязано. Церковь должна работать с населением, психотерапевты должны лечить неврозы(несчастливы у нас в стране 85-90 процентов населения, виноваты в этом родители, учителя, руководители, те кто так или иначе влияет на жизнь человека. Придется сначала научить людей жить и работать, а потом уже и отдыхать культурно. А дети пьют, потому что нечем их творчески занять. Спорт - не выход, потому что спортсмены бухают больше всех. Нужна умственная работа, творческая. На Западе народ тоже спивается, причем быстро, живут дольше, потому что лечат лучше, с них пример брать не надо. Пить вообще нужно перестать, это черт возьми противно и гибельно.

  • 15.08.2009 13:20

    Nomad

    Никого нельзя загнать в рай насильно. И Церковь никому ничего не должна. Различные антиалкогольные кампании только вредили. Результаты сухих законов, что в России 1914-24 гг., что в США печальны. Преступность, мафия, нелегальный алкоголь, отравления. При Горбачеве вырубили виноградники - уничтожили альтернативу водке. Любые крайности вредны.

  • 21.08.2009 13:39

    vik

    Не надо ничего специального делать, кроме исполнения законов демократического общества. Кто-то захочет и будет работать на благо самого себя и семьи, кто-то нет. Вторая категория потихоньку отомрет, а первая будет усиливаться - я сейчас такой процесс наблюдаю с некоторым удовлетворением. Поэтому давайте не глоболизовать проблему, а каждый отвечать только за себя и свою семью.

  • 24.08.2009 13:44

    PaMir

    Пить в таких количествах начали не за 1 день, и не за 1 год. И уменьшение потребления многолетняя задача. И мне она представляется многоходовым процессом, сравнимым по значимости, сложности и отвественности с разработкой и реализацией миссии предприятия.
    А учитывая "конкуренцию" в этом сегменте, и цену входа в "здоровый" образ жизни, победа представляется очень призрачной....
    Люди (именно люди, а не народ или граждане) будут думать о здоровье, когда будут видеть свое будушее, стабильное и хоть в какой-то мере успешное.
    И никакие пропаганды, запреты и ограничения ничего не изменят.
    Потому что человек в детском возрасте в семье получает алгоритм действий: пить - если дома/на заводе все плохо.
    пс. считаю, что с текущей системой гос.управления и гос.планирования это невозможно, так что буду хорошим примером своим детям

  • 26.08.2009 07:57

    Che

    Солидарен с Ребусом, от травы проблем меньше, чем от спиртного.
    Если человек не может перестать пить, он спивается и деградирует. А пьяный кураж - дорога в тюрьму, или на тот свет.
    Если человек слишком много курит, трава просто перестает на него действовать. "Не торкает", как говорится. А под эффектом марихуаны в голове один позитив и расслабуха, на приключения не тянет.

    Марихуана отбивает стремление развиваться и внушает ложное чувство спокойствия, мешающее человеку двигаться вперед. И отупляет. Это серьезные минусы.

    Но много ли смышленых инициативных людей среди алкашни? Вряд ли.

    В плане социального вреда - если проанализировать контингент пенитенциарных учреждений на предмет связи статей с веществами, то с травой будет связано, в основном, изготовление, хранение и торговля.
    А с алкоголем - убийства, дебоши, крупные ущербы и т.д.

    И то и другое - зло. Но я все-таки за то, чтобы это зло вредило только своему носителю, но не окружающим.

  • 11.09.2009 17:59

    Китс

    Пока сидела на неинтересной, малооплачиваемой работе много пила. Пиво в основном.
    Как с работой полегчало - стала пить намного меньше. И уж точно никогда не напиваюсь больше. Практически не общаюсь теперь с людьми, которые пьют каждый день. Не могу себе позволить, да и неинтересно.
    А алкоголь уже запрещали. Да. Виноградники вырубали. В страну бешеным потоком хлынули легкие и не очень наркотики, да в каждом доме стали продавать самогон. Делов то...

    Автор во многом прав.

  • 15.09.2009 20:46

    Дмитрий

    Закодировался в августе. жизнь наладилась. деньги накапливатся стали. эффективно. сколько парней с золотыми руками пропадает... закодировать бы мою бригаду принудительно на год (а дальше кто как хочет), и машин бы новых понакупали и в семьях счастья поприбавилось. а так... одни алкогольные членские взносы.

  • 21.03.2010 16:51

    Евгения

    ЧИНОВНИЧИЙ ПРОИЗВОЛ
    Вот тебе, бабка, и Юрьев день. Дожили…. Под видом борьбы с алкоголизмом и табакокурением - в стране, с подачи депутата государственной думы Антона Беляева, началась крупномасштабная акция по уничтожению малого бизнеса.
    Депутат - популист считает, что виновником всех бед в этом вопросе является, не поверите, продавец мелких торговых точек, то бишь, киосков. По его мнению, не будет киосков - не будет проблемы. Но что самое страшное - этот маразм не остановили, а напротив, подхватили и еще больше раздули многие чиновники и, понеслось… «Стрелочник» был найден!!!
    Глава управы Северного административного округа Олег Митволь - он себе и Бог, он себе и царь – не дождавшись решения президента по данному вопросу (вот как торопится «борец за нравственность и трезвый образ жизни») закрыл в своем округе около 300 торговых точек. Вдумайтесь, просто так взял и закрыл. И ему глубоко наплевать на то, что там работают люди, у них у каждого есть дети, а им надо кушать. В резул

Комментарии (106)

  • 13.08.2009 18:39

    Геннадий Васильевич

    Да, да! Дороги мы уже построили по всей России (Автодор),нанотехнологии у нас на каждом шагу (Роснано).Наши корабли продаются во все страны сотнями в год (ОСК), и т.д. Я что то упустил? А Украину, Грузию,Беларусь! А в политике Единая Россия - супер эффективная партия. Везде полный порядок. Давайте вылечим нацию от этой пагубной привычки. Начнем с единороссов. Новый лозунг "Пьяный единоросс- потенциальный вредитель"! Пусть покажут пример народу. Да и чиновники пусть прекратят морально разлогаться на корпоративахи дома. Выпил - Вон с работы! Глядишь и народ потянется к хорошей жизни! Такую инициативу я поддерживаю

  • 13.08.2009 20:05

    Василий Геннадиевич

    Ура!!! Давно пора уже вскрыть эту проблему которая итак всем известна ... Корупция, борьба с пьющими беременными, а еще надо про наркоманию вспомнить, и табакокурение упомянуть тоже наверное стоит. Ну Черкизовский рынок закрыли (а что толку?), и дедовщину в армии победили ... Вот давайте еще усилим меры борьбы с беспризорностью, нехваткой рабочих рук (все потенциальные рабочие вместо ПТУ теперь закончили Университеты и "доят" бедных налогоплательщиков через биржи труда) и пожалуй действительно надо показать гражданам конкретный пример как им - жертвам упомянутого выше триллиона рублей (который нужно собрать, а значит реализовать потребителю алкогольные изделия) можно отмечать праздники без алкогольных изделий. Ну вот простой пример - день рождения, собрались подростки, родители (иногда присутствуют) и вот как им отметить это событие чтобы и весело было и голова на утро не болела ... Ну кто знает как можно отметить праздник без алкогольного изделия а? Запретом ничего не решить! Подумаем

  • 13.08.2009 20:23

    Африканский Ребус

    Самый эффективный и по моему единственный способ борьбы с алкоголизмом - легализация марихуанны
    И доходы остаются, и ущерба для здоровья никакого и вообще всем весело. Только может начаться голод в стране.
    Но веселой стране и голод не страшен.
    Я вот живу уже год в центральной Африке. Дак тут никто не пьет и не курит. Зато косячек вечером в компании под кружечку пальмового сока - святое дело. И все довольны.

  • 13.08.2009 20:47

    Семен

    Вам там в тепленокой центральной Африке может быть косячек и годится, а тут знаетели мороз, вы приедте на Камчатку ... для России марихуана не годится - здесь другой климат, а вот с едой действительно проблемы, бананы, какосы и т.д. были бы весьма кстати. Умом Россию не понять, но и с бутылкой разбираться тоже не надо.
    Россияне выпивают 18 литров потому, что им это позволяет их здоровье (наверное нац. проект действительно очень эффективен), поэтому что ... смерть, то ... не хорошо.
    В целом инициатива правильная и своевременная, но раньше например по радио говорили, что пиво полездно для здоровья (и даже ракомендовали его довать детям), а щас то что поменялось? Что на пиво "бочку пустую катить" - чтоб вы знали с юридической точки зрения пиво вообще не алкогольное изделие, а значит его хоть в дет. саде продавай. Утолил жажду и все. Это же не газировка с кучей красителей и консервантов, а про вред для зубов и большой удельный вес сахара я вообще молчу.
    Наркологи и медицина вообще радуют.

  • 13.08.2009 21:25

    Семен

    Сам я выпить, конечно, не дурак, а потому регулярно сталкиваюсь с теми трудностями, что пытаются учинить чиновники на пути бутылки к стопке. Потому хочу заявить, что ограничение продажи крепких спиртных напитков в ночное время крайне эффективно действует. Большинство людей всё-таки не будет в соседнем подъезде покупать технический спирт и пить его, да и градус понижать тоже как-то даже неприлично. Всвязи с этим, предлагаю выпускать социальную рекламу, пропагандирующую распитие водки, вместо чуждого нам пива.

  • 13.08.2009 21:32

    Виктор Павлович

    Бороться с пивом это значит бороться с малым бизнесом! Почему? Все очень просто - пиво продают как правило на всех остановках (конечно же в ларьках, а не нанавязывая ожидающим транспорт людям), а так как у нас демократия и частная собственность то ларьки эти принадлежат как правило мелкому бизнесу. И что? скажете Вы, но вы подумайте где еще бедному предпринимателю взять денег если ему запретят продавать пиво, или того хуже обложат такими поборами, что он просто сам откажется продавать себе в убыток это пиво а? Что Вы делаете? Поддерживаете малый бизнес или его рушите? Вы поймите, что у тех кто продает пиво да и водку есть дети, которых нужно вкусно кормить и хорошо одевать, а Вы создаете условия которые могут поставить большую долю малого бизнеса в сложное положение. Вы поймите что малый бизнес это прежде всего хорошие люди которых надо поддерживать, а не выбивать из под ног землю. Вобщем где гарантии, что после ввода очередных запретов многим из уважаемых людей не придется стать рабо

  • 13.08.2009 22:23

    Zero

    А почему Вы так уверены, что на дискотеках кто-то что-то пьет, курит или колется? Вы сходите хотябы 1 раз в клуб или на дискач, и, посмотрев на то, что в этом заведении реально происходит наконец-то поймите, что если бы все было так как Вы утверждаете то наши силовые структуры уже давно бы возбудили уголовные дела и пресекли такого рода противоправные деяния (например, торговлю наркотиками, продажу алкоголя лицам моложе 18 лет и т.д.), поэтому не надо голословно заявлять, что на дискотеках что-то не так, потому, что на дискотеках и в клубах все отлично, и все довольны. Поймите же наконец, что вот выше было сказано закрыли гей-клуб, а раз все процветает, совершенно понятно, что криминала там нет вообще, все ангелы ... Ну зачем так грубо говорить, что пьет молодежь? Культурно, да под хорошую закусочку в хорошей компании ... а? Вы чтоли спонсируете творческую молодежь отдыхающую в клубе и жалающию потанцевать и вообще оттянуться как следует? Водка вообще уже давно на дискотеке не модна.

  • 13.08.2009 22:35

    Pa3BeD4iK

    Необходимо что бы в СМИ велась активная пропаганда здорового образа жизни, я не смотрю ТВ, но я в курсе что подавляющее большинство телевизионных "героев" представлены как потребители наркотиков: алкоголь, никотин, марихуана, героин и т.п. в сознании зрителя формируют образ, что быть энергозависимым это нормально. Не нужно бороться с наркотиками, тем самым вы их пиарите, нужно показывать успешных и здоровых людей! А не "мусор" всякий, про ментов и бандитов.

  • 13.08.2009 22:35

    Zero

    И еще хочу добавить, что в России вообще все хорошо, Россия пожалуй самая богатая в мире страна, в России умнейший народ, и вобще не может быть чтобы в нашей великой стране выпивали 18 литров спирта например млоденцы, ну понятно же что это глупость.
    Надо доконца разобраться, а уже потом решать что делать ...
    Ну в самом деле, что у нас более важных дел чтоли нету?

  • 13.08.2009 23:07

    Юрий

    Против пива, а в Сочи такую рекламу с Путиным перед камерами устроили....
    Интересно, какой сорт?

  • 13.08.2009 23:25

    Ольга

    Проблема заключается в том, что 76% населения пьет. И все? А кто поможет тем кто постоянно употребляет марихуану, кокаин, героин, ЛСД, бутират и т.д. А с нравственностью, что-то надо делать или с ней итак все хорошо? А кто защитит граждан от мошенников, преступников, вымогателей и т.д.

  • 14.08.2009 00:33

    Иван

    Борьба с алкоголизмом - самое важное дело, но ее надо увязать с бороьбой с безнравственностью и невротичностью. Тут все взаимосвязано. Церковь должна работать с населением, психотерапевты должны лечить неврозы(несчастливы у нас в стране 85-90 процентов населения, виноваты в этом родители, учителя, руководители, те кто так или иначе влияет на жизнь человека. Придется сначала научить людей жить и работать, а потом уже и отдыхать культурно. А дети пьют, потому что нечем их творчески занять. Спорт - не выход, потому что спортсмены бухают больше всех. Нужна умственная работа, творческая. На Западе народ тоже спивается, причем быстро, живут дольше, потому что лечат лучше, с них пример брать не надо. Пить вообще нужно перестать, это черт возьми противно и гибельно.

  • 14.08.2009 04:08

    Сергей

    Алкоголизм - большая угроза здоровью в РФ и не только физическому, но и душевному, и не только нашему, но и наших детей. Чтобы это увидеть достаточно протрезветь. Люди пьют не из-за безработицы: я не знаю ни одного случая, чтобы человек совсем не пил, а потеряв работу ушел в запой. Более того: алкоголиков первыми и увольняют. Алкоголизмом заражает ближайшее окружение, способствует этому общественная мораль, СМИ и др. Самое эффективное средство борьбы с алкоголизмом - пропаганда здорового образа жизни, например: создание положительного образа не пьющего человека и отрицательного - пьющего или рассказ о влиянии алкоголя на здоровье. Президента в этом поддерживаю.

  • 14.08.2009 06:10

    отто

    бегущим на работу трусцой, в спортивном костюме - двойной оклад...

  • 14.08.2009 08:26

    Александр Хабаров

    А. Ребусу - травка дело хорошее, безвредное... особенно, если посмотреть на среднеазиатов, обкуренных в десятом поколении. Все они с высушенными мозгами, без промышленности и науки, без культуры и сорта. Да и без религии, по большому счету. Что касается "алкоголизма", о котором старательно напоминают прикормленные водкопромом наркологи, то беда как раз не он, а безудержное производство и такая же наглая торговля. Большинство же граждан страдают не А., а т. н. дипсоманией (об этом термине наркологи предпочитают не вспоминать) - склонностью к многолитровым запоям. Но не "дипсоманы" нам важны, а молодежь. Поэтому - только запрет, жесткие меры. Финны же поправили ситуацию, шведы и норвежцы тоже, да и американский "сухой закон" вовсе не провалился, а действительно тормознул братский ам. народ на пути в пьяную яму. Умирают от водки часто и не алкоголики, а вполне случайные люди. Паленым может оказаться весьма дорогой напиток. В советские времена смерть "от водки" была событием с большой букв

  • 14.08.2009 08:48

    Александр Хабаров

    Вдогонку: то, что называется у нас "пивом" - пивом не является. Это нечто с добавлением спирта (чаще - "брынцаловского). И все остальное в банках. У настоящего пива и цена другая... Пивное упитие пострашней водочного, видел, знаю... Вино - и говорить нечего. Не может быть портвейна за 30-40 руб. (зайдите в любую моск. стекляшку). Надо загнобить производителей и продавцов, да так, чтобы им страшно стало. Лет 120 влупить кому-нибудь, как Мэдофу, или расстрелять в Лужниках. Что касается методик лечения (это для глупого автора), то здесь-то как раз они и разработаны отменно, как нигде... Другой вопрос, что наркологи - весьма обеспеченные, не хуже стоматологов. А кто же им платит? Алкаш из-под магазина, что ли? Нет, те самые случайные люди, решившие недельку расслабиться и попавшие в "запой". Мой приятель (в ранге бывшего министра СССР) купил дорогую водку и попал в клинику с тяжелым отравлением и съехавшими мозгами - был подмешан димедрол, для крепости. Уж точно, это не продавец подмешал.

  • 14.08.2009 09:28

    Евгений

    Очередная показуха, без каких либо реально действенных решений.

  • 14.08.2009 10:30

    RuLik

    Ситуация с алкоголизмом в нашей стране и впрямь сложная. Каждый вечер приходится наблюдать толпы выпивающих людей. Не стану скрывать, что и сам люблю расслабиться с помощью спиртного, но стараюсь это сделать в меру, без фанатизма, не впадая в запой. Самое страшное, что мы, как нация вымираем по собственной воле и причиной тому множество факторов, одним из которых является и безвольная, необузданная страсть к спиртному.Уверен, что проблему надо решать не только на уровне государства, но и на уровне самосознания, начав с самого себя. Правительству необходимо создать и внедрить программу по борьбе с алкоголизмом, используя комплекс мер, не жалея средств и собственных сил. В-первую очередь ужесточить наказание за продажу алкоголя и пива несовершеннолетним, причем чтобы каждый такой случай становился достоянием общественности, чтобы каждый родитель знал в лицо человека, который продал его ребенку спиртное. Мне кажется, что это один из эффективных способов борьбы со всеобщим злом.

  • 14.08.2009 10:38

    Макс

    Автор этой статьи знаетели прав. Суб культуру надо признать и работать с нею.
    Мне вот только непонятно чем же так озабочен Президент. Ну выпивают 18 литров (якобы) и что? 18 литров видители опасны для чего-то, а для чего конкретно то мне вот например совершенно не понятно. Зато все люди знают, что это национальная традиция например, да и виноградники вырвали, а теперь чтобы покушать виноград надо переплачивать в сравнении с тем если бы был свой виноград. Кто хочет пусть и дальше пьет, а что тут такого я не понимаю, кто не хочет тот не пьет вообще. Вот 30 процентов подростков пьют каждый день ну и что дальше то? Бороться с ветреными мельницами чтоли? Раз пьют значит хотят пить и у них должна быть возможность это делать, а кто эти 30 процентов конкретно то? А остальные 70 процентов подростков что делают каждый день и кто они такие? Вот 30 процентов пьют каждый день ну надоже новость ... На свои пьют, а почему пьют мне вот тоже не понятно, и почему раньше было так, а теперь вот так.

  • 14.08.2009 10:43

    Максим

    Зачем же вы так оскорбляете автора статьи? Статья достойная, особенно по сравнению с вашими постами.
    Моё мнение такое, что пьют потому, что, как говорил герой одного известного фильма, "скучно без водки". Почему скучно? Потому, что на протяжении очень долгого периода времени у людей сложилась привычка вести такой образ жизни. Мы пьём по любому поводу: рождение, смерть, на отдыхе, купил вещь - надо "обмыть", сдал экзамен - надо "отметить". По любому событию первая мысль, порой даже не осознаваемая: "Надо выпить" - потому, что так принято, так делают всегда. Делать нечего - тоже надо выпить, а то скучно. А потом, со временем, человеку становится проще жить, находясь под хмелём, чем решать какие-то жизненные вопросы.
    Борьба со своими привычками - это, наверное, самое сложное. Быстрой победы не будет, разве что через несколько поколений (если будем бороться).
    Лично мне бороться со своими вредными привычками помогает занятие любимым делом, стремление к пост-ой цели и её достижение, Вера.

  • 14.08.2009 11:07

    Макс

    Напротив я с автором статьи абсолютно согласен во многом. Что касается геев так они такиеже граждане с такими же правами, вас вот воспитали так а их воспитали так и у них быть такими есть полное право. А что вас собственно смущает то? Ну геи и что дальше то? Это что плохо чтоли, а если плохо то чем плохо. Это все словоблудие, что без повода и по поводу пьют, я вам скажу не пьют а хмелеют, расслабляются, согреваются, поднимают себе настроение, снимают стресс, для поддержания разговора, а токже чтобы подлечиться - ведь известно, что кто понемножку выпивают те живут дольше тех кто не пьет вообще. Ну про то что это традиция уже упоминалось, а вот ясно же что безопасный уровень 8 литров, следовательно надо всем просто пить умеренно из хороших фужеров благородные напитки, под хорошую закуску и музыку в приятной обстановке и компании.
    А с теми кто злоопотребляет надо бороться и бороться ... Кроме того надо повысить качество спиртных изделий и установить гос. контроль. А автор все написал ОК.

  • 14.08.2009 15:50

    сергей

    огромная просьба кнашим руководителям-хоть в этот раз попробуйте не наступать на те же грабли что и при Горбачёве!Если нет работы,или оплата такая что стыдно произносить,если впереди нет перспективы то пили пьют и будут пть.И не какими законами тут не поможеш.Тем болие что чиновники давно плюют на все законы.А простой народуже давным давно себя и провителей одним государством не считает.

  • 14.08.2009 17:08

    programisto

    Сергей и многие другие,
    Не надо менять местами причину и следствие, не надо оправдывать пьянство отсутствием работы и прочими печальными фактами. Как будто от пьянства появится работа и достатк. Не надо хаять борьбу с пьянством при Горбачёве. Единственный недостаток борьбы с пьянством при Горбачёве - то, что эта борьба недолго продолжалась. А я помню, что попойки на работе прекратились и молодёжь перестала втягиваться в выпивоны.
    Люди добрые! Не слушайте выпивох! Это они на все лады "доказаывают" "неэффективность", "пагубность" борьбы с пьянством.

  • 14.08.2009 17:29

    Сатирик

    Из статьи "Русская болезнь" (ссылка выше) можно сделать вывод о том, что есть негий Гуру по фамилии Жданов, который утверждает, что спирт это яд и моча дрозжевых бактерий, но ктобы конечно спорил - ему наверно виднее. Вот только мне непонятно почему г-н Жданов потихонечку зарабатывая на алкаголиках скромно помалкивает в отличии например от геев.
    Жданов я например хочу послушать его позицию публично, где он прячется, и почему раз он такой прям все знающий не оставил здесь свой изумительный рецепт а? А наркологи, что скажут мне тоже интересно было бы послушать, а еще надо пригласить технологов которые занимаются производством спирта и раз и навсегда объяснить Жданову как обстоят дела на самом деле, но так чтобы это видели все кото он раньше просветил и кого мог бы просветить. Для начала надо вызвать его на все ток шоу какие есть, пригласить на радио, может откликнется и наберется смелости выступить перед миллионами, а если нет то все, тему с ним можно закрывать и продолжать бороться ....

  • 15.08.2009 00:46

    programisto

    Василий Геннадиевич написал:

    >Ну вот простой пример - день рождения, собрались подростки, родители (иногда присутствуют) и >вот как им отметить это событие чтобы и весело было и голова на утро не болела ... Ну кто знает >как можно отметить праздник без алкогольного изделия а? Запретом ничего не решить!

    Я несколько раз попадал на корпоративные вечеринки в Бразилии. Там примерно четверть участников заказывает спиртное, остальные (и я в том числе) прекрасно отдыхают без спиртного. И там пьющий никогда не подумает обидеться на того, кто сидит с ним за столом и не пьёт спиртное, а тем более склонять кого-то к выпивке.

  • 15.08.2009 13:20

    Nomad

    Никого нельзя загнать в рай насильно. И Церковь никому ничего не должна. Различные антиалкогольные кампании только вредили. Результаты сухих законов, что в России 1914-24 гг., что в США печальны. Преступность, мафия, нелегальный алкоголь, отравления. При Горбачеве вырубили виноградники - уничтожили альтернативу водке. Любые крайности вредны.

  • 15.08.2009 16:25

    Вася

    Ой, надоже Бразилия ... ха ха ха Вот нам например известно, что боле 600 больших и малых народов мира не употребляют алкоголь, не курят и не применяют другие наркотики. В 41 государстве мира действует абсолютный сухой закон, а ещё в 40 странах —законы трезвости.
    Вот список государств, в которых законы о трезвости действуют на государственном уровне: Албания, Алжир, Бангладеш, Бахрейн, Бенин, Бруней, Буркина-Фасо, Бурунди, Бутан, Восточный Тимор, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Джибути, Египет, Замбия, Западная Сахара, Зимбабве, Индия, Индонезия, Иордания, Ирак, Иран, Исландия, Йемен, Камбоджа, Камерун, Катар, Кения, Китай, Коморские острова, Кот-д'Ивуар, Кувейт, Лаос, Лесото, Ливан, Ливия, Маврикий, Мавритания, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мали, Мальдивы, Марокко, Мьянма, Ненал, Нигер, Нигерия, Норвегия, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Пакистан, Палестина, Папуа-Новая Гвинея, Руанда, Саудовская Аравия, Свазиленд, Сейшельские острова, Сенегал, Сингапур, Сирия, Сомали, Судан, С

  • 15.08.2009 16:27

    Вася

    Сьерра-Леоне, Таиланд, Танзания, Того, Тунис, Туркменистан, Турция, Уганда, Центральноафриканская Республика, Чад, Швеция, Шри-Ланка, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эфиопия.
    Наиболее крупные народы, которые не употребляют алкоголь: китайцы (1 миллиард 125 миллионов человек); хиндустанцы (245 млн.); бенгальцы (189,15 млн.); панджабцы (99 млн.); бахарцы (97,6 млн.); телугу (74,5 млн.); таи (70 млн.); маратхи (66,5 млн.); тамилы (64,11 млн.); вьетнамцы (62,15 млн.); египтяне (54,6 млн.); турки (53,3 млн.); гуджаратцы (47 млн.); малаяли (35 млн.); ория (32,3 млн.); жауса (30,8 млн.); спамцы (30,13 млн.); кушиты (30 млн.); персы (25,9 млн.); сунды (24,5 млн.); алжирцы (22,2 млн.).
    Приверженцы 416 религий земного шара исповедуют трезвение. Среди них ислам (1 миллиард 126 миллионов человек); суннизм (850 млн.); индуизм (793 млн.); буддизм (500 млн.); вишнуизм (500 млн.); ханафиты (400 млн.); пятидесятничество (373 млн.); маликиты (200 млн.); шиваизм (198 млн.); шиизм (180 млн.) имамиты (140

  • 15.08.2009 16:38

    Вася

    Короче говоря 4 миллиарда людей давно решили ту неразрешимую (якобы) проблему о которой мы все здесь говорим, что касается дня рождения - если фантазии уже нету и кроме бутылки ничего не приходит на ум то ничего страшного, страна большая, богатая. Ну а вобщето - Ммммммм какой кусочек пирога для трезвого стола ...

  • 15.08.2009 16:56

    Ringlet

    Дорогой Вася!

    > Наиболее крупные народы, которые не употребляют алкоголь: китайцы (1 миллиард 125 миллионов человек)

    Это прямо-таки СУЩИЙ бред. Маленький пример: Китай - главный потребитель коньяков категории XO. Ну а кто попроще, для тех есть шаосин-цзю, маотай-цзю, эрготоу, путао-цзю, пи-цзю и байлань-ди. Поищите Гуглом, что это всё значит и не несите больше ерунды.

    Так же точно не имеют отношения к реальности и другие ваши слова.

  • 15.08.2009 17:20

    Вася

    Ага ага, а между тем например потребление алкоголя, табака и других наркотиков в исламских государствах запрещено Кораном. За торговлю алкоголем предусмотрены жесткие меры, вплоть до смертной казни. За торговлю героином, марихуаной, ЛСД, кокаином и другими нелегальными наркотиками только смертная казнь. За курение табака предусмотрены меры наказания плетьми или ударами палок по пяткам. Поэтому алко-нарко-проблем в арабском мире практически не существует.

  • 15.08.2009 17:23

    Вася:

    Теперь конкретно по Китаю: Полностью решен вопрос с нелегальными наркотиками. За торговлю ими предусмотрена публичная смертная казнь (расстрел) при большом стечении народа (стадион, площадь и т. п.). Так же публично сжигается и изъятый наркотик. Алкоголь практически не потребляется. Последние несколько лет на каждого жителя Китая приходится по 50 грамм алкоголя (сравните: в Украине или России душевое потребление от 18 литров!). В Китае до сих пор есть проблемы с табакокурением, но у правительства есть намерение решить и табачную проблему.
    Да, в китае нет абсолютно сухого закона, но есть закон трезвости.

  • 15.08.2009 17:48

    Валерий

    В бедной стране пьянство не победишь. Бытие определяет сознание. А когда население в разваленной экономике страны не может нормально себе заработать на жизнь и видит, как другие под видом бизнеса разворовывают страну, то самый простой выход-пить.

  • 15.08.2009 19:13

    Илья

    Ктобы спорил, что церковь кому-то что-то должна. Это церкви все должны: Пожертвуй денег на постройку церкви, одной второй, сто тясяч пятьдесят второй. Пожертвуй на покупку золота для куполов, крестов, так что можно отделать, на внутрению отделку, на драгоценные камни и т.д. на содержание семенарии, одежду и еду для армии служащих, на постройку свечных заводиков, сеть ларьков для продажи святых символов (ювилирных изделий, книг, аудио-видио записей и т.д.), избавь от налогообложения, веди пропоганду в СМИ чтобы побольше было кого причастить кагорчиком и взять с кого денежки (например за то что упомянут в службе за здравие или за упокой).
    Все церкви должны никто не спорит. Ударили по одной щике подставь вторую, хочешь денег - все страшных грех сребролюбие (рай уже не светит), молись кайся ...
    Умер от алкоголя - все отказ в отпевании, от наркотиков - опять отказ в отпевании.
    Поможем церкви, а нам она ничем не обязана ... Вот так ...
    Но может быть всетаки помогут Президенту отврезвлять а?

  • 16.08.2009 19:30

    Хрон

    Вася! А где ты был, в перечисленных тобою странах?
    Я вот был в Китае неоднократно и видел, как они бухают, включая детей.
    А тем, о они пьют, наш самый прожженый бомжара поперхнется.
    В Индонезии ром стоит доллар ведро, и вечерами весьма веселых аборигеннов - масса.
    Весь исламский мир сидит на наркоте, подтверждений очевидцев можно найти предостаточно...

  • 16.08.2009 20:36

    Jonny

    Борьба "против" всегда вела к выигрышу того зла, с которым боролись. Масса антиалкогольных начинаний заканчивались полной победой зеленого змия. Полагаю есть способ - создание выигрышных условий для тех, кто ведет трезвый образ жизни. Пропагандирование приемуществ и возможностей жизни без алкоголя.

  • 16.08.2009 22:03

    Triumph

    Церковь идет лесом - потому что она, как и положено опиуму, сама замазана в наживании капталов на алкоголе и других отравах.
    Можно ввести монополию на производство, но это четверть дела. Надо еще и установить госмонополию на продажу, плюс ввести недетскую ответственность (лет от 5) за самогон/суррогаты и спекуляцию спиртным. Наравне с попыткой убийства или причинения крупного вреда здоровью.
    Тогда да, а так - нет.

  • 17.08.2009 16:57

    Alex

    Валерий писал:
    "Бытие определяет сознание."

    Как раз всё наоборот: Сознание определяет бытие.
    Если человек с детства не будет знать про алкоголь, он никогда его не будет употреблять (проблема в том, что в нашем обществе на данный момент это не возможно). Так как у него даже мысли не возникнет об этом. А пить не будет, лучше жить станет. Так как кучу денег, времени и здоровья сэкономит.

    Люди убеждены, что им "нужно пить", вот и пьют. А почему "нужно" мало кто задумывается, большинство воспринимают эту установку как должное. Пример даже в комментариях есть.

    Василий Геннадиевич писал:
    "Ну вот простой пример - день рождения, собрались подростки, родители (иногда присутствуют) и вот как им отметить это событие чтобы и весело было и голова на утро не болела ... Ну кто знает как можно отметить праздник без алкогольного изделия а?"

    Василий Геннадиевич просто убеждён, что без алкоголя отпраздновать день рождения невозможно. Веселье не от алкоголя, а от настроения и обстановки.

  • 17.08.2009 17:14

    Alex

    В статье написано о:
    "вековечной русской слабости к спиртному"

    Этой слабости не так уж много лет. В 1856-1859 годах русские люди однозначно показали своё отношение к алкоголю, устроив антиалкогольный бунт. Даже на начало введения сухого закона 1914 года, в России пили меньше, чем в Европе.

    "понятно, что в поезде дальнего следования будут торговать водкой, какие законы ни принимай"

    Будут, но нелегально, а значит не в тех объёмах. Не каждый проводник решиться потерять работу из-за продажи алкоголя. А вот находиться пьяным в поезде и употреблять алкоголь уже сейчас запрещено. Прочитайте правила проезда в поездах РЖД. На сколько помню, пункт 4.4.

    "есть вредные (если ночью в радиусе шаговой доступности не будет официальной торговли спиртным, значит будет торговля неофициальная"
    Большинство людей не будет по ночам искать нелегальную точку по продаже алкоголя. Такие точки только алкоголикам нужны, они и травиться будут.

    Автор статьи изложил свою точку зрения, не изучив вопрос поподробнее

  • 18.08.2009 01:25

    Alex

    Иван писал:
    "Борьба с алкоголизмом- самое важное дело"

    Борьба с алкоголизмом бесполезна. Бороться надо за трезвость.
    Алкоголизм это лишь следствие того, что люди вообще употребляют алкоголь. Исходя из теории вероятности, можно с уверенностью утверждать, что число алкоголиков напрямую зависит от количества людей употребляющих алкоголь, не важно в каких количествах. Те кто пьёт мало и "культурно" подталкивают молодёжь к началу употребления алкоголя. Часть молодых людей будет употреблять алкоголь умеренно, а часть сопьётся. Выход только в полном отказе от алкоголя, большего числа людей.

  • 18.08.2009 10:20

    Миловидов

    Пей и ПОТРЕБЛЯЙ, потому что завтра умрёшь!

    Если людям с детства внушать, что смысл жизни состоит исключительно в получении максимального количества удовольствия любой ценой, то они и пойдут к животным удовольствиям по кратчайшему и легчайшему пути, пути вниз. Алкоголь, наркотики, безответственная и эгоистичная жизнь. Мы сами воспитываем будущих наркоманов и алкоголиков, так чего удивляться?

    Борьба с алкоголизмом - это частный случай борьбы за души людей. И единственный союзник Бога (а следовательно и людей) в этой борьбе - церковь. Без христианского воспитания, то есть внутреннего изменения человека, все внешние меры, все законы, будут бесполезны. Надо лечить болезнь, а не её симптомы.

  • 18.08.2009 15:06

    Paul

    Я за легализацию марихуаны! Вместо пива и водяры здоровая травка! Весело и для здоровья!

  • 18.08.2009 16:59

    Marina L.

    Да поздно бороться с алколизацией в России. Зелёный змий Россию уже победил. Сообразил на троих с Революцией и Сталиным.

  • 19.08.2009 00:59

    Santero

    Самым простым решением было бы поднять цены на алкоголь и запретить его продажи в любом магазине, запретить различные джинтоники, вертолеты и другую дешевую наркоту для пролетариата продаваемую в аллюминиевых банках. Фраза о борьбе с алкоголизмом еще со времен рюриковичей - профанация и подстава. Такие ужасающие цифры, как приведены в рамке с боку статьи - результат разорительной деятельности тов. бронштейна-троцкого. Даже 100 лет назад все было намного лучше не говоря уж про средневековье.
    Во всех странах мира люди либо пьют либо еще как-то убиваются, потому что мир закоснел в своем материализме. Когда для тебя существуют только твои повседневные проблемы и дела, находящиеся в рамках этого мира, поддерживаемого постоянной саморефлексией и внутренней болтовней, то он становится невыносим и хочется менять угол восприятия. Но на долгом пути к cовршенству, считаю позволительным употребить траву или Е ибо они почти безвредны и не убивают клетки мозга в отличие от алко :)

  • 19.08.2009 12:15

    Шенн

    Вино запрещено, но есть четыре "но"
    Смотря где, с кем, когда и в меру ль пьешь вино
    При соблюдении сих четырех условий
    Всем здравомыслящим вино разрешено
    Омар Хайам

    Бороться надо не с алкоголем, а за культуру пития. Уметь пить так, чтобы было всем окружающим хорошо и весело, не превращаясь в животное, и разбираться в том, что ты пьешь - разве плохо? Чувство меры и вкуса никакими запретами не привьешь.

  • 19.08.2009 16:20

    Alex

    Шенн писал
    "Бороться надо не с алкоголем, а за культуру пития"

    В СССР именно так и сделали. Результат: во второй половине 20-го века употребление алкоголя увеличилось в разы, увеличилась смертность, снизилась рождаемость, увеличилось число алкоголиков.

    Алкоголиков не возможно научить пить культурно, у них уже выработалась психологическая и химическая зависимость от алкоголя. Они могут либо пить много, либо не пить совсем.
    Все остальные и так "культурно употребляют" алкоголь: с тостами, с закуской. Просто у алкоголя такое воздействие, что начиная пить "культурно", люди через некоторое перестают вести себя культурно.

    Как "нужно пить" не знают только дети. Призывая "пить культурно", люди просто призывают детей "пить". А дальше работает теория вероятности, кто-то будет "пить культурно", а кто-то сопьётся.

    Если хотим решить алкогольную проблему, хватит призывать к употреблению алкоголя.

    Те кто считает курение травы безвредным, обманывают сами себя. Найти последствия не так уж сложно.

  • 19.08.2009 17:00

    Анатолий

    Нельзя объять необъятное-так же нельзя победить алкоголизм,люди пили и будут пить. Поднимут цены на алкоголь-перейдут на одеколоны и прочие спиртосодержащие продукты. Хлопотное это дело-борьба с пьянством.

  • 19.08.2009 23:22

    Arzt

    Ограничение продажи алкогольной продукции, равно как спиртовых настоек и кодеинсодержащих препаратов - решение нужное и довольно эффективное. Но этого мало! Сформированная в СССР система ЛТП давала решительно хорошие результаты. Для сомневающихся напишу проще: она хотя бы работала! В социуме была вполне адекватная оценка пьющим - это не поощрялось. На работе наказывали, увольняли. Но и таких, опустившихся, асоциальных типов бросать нельзя! Сколько их теряют квартиры за бутылку?! А от этого и рост преступности, "дети алкоголиков". Одними запретами не ограничиться. Надо узаконить недобровольное принудительное лечение подобных личностей! Алкоголизм психическое заболевание! Работа по борьбе должна быть масшабной: и наркологи, и суды, милиционеры, обыкновенные граждане должны участвовать в этой войне. А у нас максимум равнодушие проявляют, хорошо если брезгливость. А те же алкоголики и наркоманы имеют с нами одинаковые права! О какой государственности, национальных проектах рассуждать???

  • 20.08.2009 11:48

    bodun666

    В мире есть довольно успешные примеры борьбы с алкоголем и алкоголизмом. Может их взять на вооружение? Например резко ограничить число магазинов, торгующих алкоголем? Сами магазины расположить возле отделов милиции. Или немедленно увольнять руководителей, пришедших на работу с перегаром? Примеров предостаточно. И не надо стесняться принять сухой закон, он много полезного сделал. О вреде сухого закона сейчас могут говорить только враги. Это моё мнение.

  • 20.08.2009 14:23

    ирина

    Самое правильное мнение у г-на Миловидова. Без христианского внутреннего исцеления человека проблема не решится. А душу исцелить и восстановить может только Творец через Своего представителя на Земле- Церковь Христа Спасителя.

  • 20.08.2009 20:11

    Citi

    Некоторые скажут, что надо выдавать одноразовые стаканы, шприцы, презервативы в заведениях или на улице (обязательно с призывам сохранить свое здоровье и не забалеть гриппом ...), а кто поможет "больным" - врачи, а не самозванцы которым гареть в аду ... Поэтому надо рассмотреть вопрос о найме не шарлатанов, а конечно же специалистов например из Голландии (разумеется проверенных геев и лесбиянок) и на испытательный срок в качестве исциляемых предоставлять им только проституток. Если они направят проституток куда надо, то тогда им можно давать допуск и позволить избавлять от культуры одурманивания уже всех желающих, но за деньги (иначе стимула лечиться не будет).
    Церковь православную особо нагружать не надо, чтобы она могла сосредоточиться на борьбе с сектами отбирающими беспощадно последних потенциальных прихожан.
    Надо рассматривать вопрос не о вступление в Евро союз, а о вхождении в состав Китая. Возможно Китайцы научат тогда как надо работать и как завязать с дурью.

  • 20.08.2009 21:04

    Тома

    Кто у нас легализует марихуану? Представляешь, сколько на ней государство зарабатывает? Если вывести ее из черного рынка, легализовав, стоить она начнет копейки. Поэтому пусть мрут и бухают. Все равно в России испокон веков власти плевать на людей:)

  • 20.08.2009 21:05

    Citi_lait

    Может ввести гос. монополию и чтобы только протиральщики штанов имели право по ночам у себя дома (особняке, дворце, вилле, 5 этажной даче за 3-х метровым забором) продавать водку не дороже 10 руб. за 1 литр водки?
    Открытие мега супермаркетов на територии обществ слепых (только для геев, лесбиянок, феменисток и т.п.) продающих алкагольные напитки будет ли прибыльно в условиях когда кучку ограниченных своей гомосексуаличностью (любящих перед всеми СМИ на показ как запечатлиться как их грузят настоящие мужики в форме, с дубинками и некоторыми любимыми наручниками в машины и доставляют куда надо и зачем надо) можно наскребсти только в Москве (вместе с областью)?
    ЛТП пережиток СССР, Россия независимая демократия и все почти за рулем, а значит деньги просто некоторым девать некуда вот они и покупают водку и ползают на корачках собирая бутылки. Надо упростить экзамен в гаи на права. Упростить программу в школе, Вузе, ПТУ.
    Больше ток шоу, сделать водку непрестижной традицией. Скоро армагедон?

  • 20.08.2009 23:07

    July

    народ у нас как дитё малое - все-то за ним контроль нужен. А вообще, взрослые люди могут сами за себя отвечать. Государство этого за них делать не должно. Надо постараться снизить потребление алкоголя среди подростков, используя пропаганду здорового образа жизни. А все остальное - дело каждого отдельного человека, и не надо никому ничего навязывать.

  • 21.08.2009 13:39

    vik

    Не надо ничего специального делать, кроме исполнения законов демократического общества. Кто-то захочет и будет работать на благо самого себя и семьи, кто-то нет. Вторая категория потихоньку отомрет, а первая будет усиливаться - я сейчас такой процесс наблюдаю с некоторым удовлетворением. Поэтому давайте не глоболизовать проблему, а каждый отвечать только за себя и свою семью.

  • 21.08.2009 22:49

    xxxx

    Шенн и многие другие считают:

    Бороться надо не с алкоголем, а за культуру пития.

    Создаётся впечатление, что питьё жизненно необходимо. Для алкоголиков - да.

    Если подумать, сколько горя причиняет алкоголь, ничего не потеряем, а выиграем очень многое, если загоним алкоголь в такое подполье, чтобы большинство забыло о его существовании.

  • 22.08.2009 10:36

    Алексей

    Бороться надо не со спиртом, а с инфантильностью в народе. Проблема России не в "низких инвестициях", а в нравственности (например - педофилия, когда 10-летние мальчики проститутки свободно торгуют собой на улицах. От этого и "алкоголизм", и русофобия, и армия слабая, и всё на свете...)

  • 22.08.2009 17:18

    Виктор

    Пропаганда алкоголизма которая замаскирована под "Культуру питья спиртных изделий" и "легкие наркотики" обработало объщество. Выполнила задачу по втягиванию трезвенников сначала в моральную, а затем и в физическую зависимость от своих товаров которые им надо сбыть (пиво, водку, марихуану, героин, бутират, различные курительные смеси, ЛСД, амфитамин и т.д.). Подменила ценности, убедила в том, что это такая традиция и, мол, все употребляют (давайте, мол, пробуйте-подсаживайтесь). И сказка стала былью. А тем кто не клюет на их удочку попрежнему предлагают прикрыть ротики и не вякать рассказавая сказочку о том, что их это, мол, не касается - эти употребляют ну и что? это не ваша же проблема, мол они вымрут, а вам больше места будет. Они предлагают всем нам с вами заключить сделку с совестью и способствовать им делать то, что уже и так не спрячешь не за каким грифом совершенно секретно: здоровых детей почти уже не рожают, идет дибилизация, деградация, вырождение прежде всего Русской нации.

  • 24.08.2009 13:44

    PaMir

    Пить в таких количествах начали не за 1 день, и не за 1 год. И уменьшение потребления многолетняя задача. И мне она представляется многоходовым процессом, сравнимым по значимости, сложности и отвественности с разработкой и реализацией миссии предприятия.
    А учитывая "конкуренцию" в этом сегменте, и цену входа в "здоровый" образ жизни, победа представляется очень призрачной....
    Люди (именно люди, а не народ или граждане) будут думать о здоровье, когда будут видеть свое будушее, стабильное и хоть в какой-то мере успешное.
    И никакие пропаганды, запреты и ограничения ничего не изменят.
    Потому что человек в детском возрасте в семье получает алгоритм действий: пить - если дома/на заводе все плохо.
    пс. считаю, что с текущей системой гос.управления и гос.планирования это невозможно, так что буду хорошим примером своим детям

  • 25.08.2009 13:01

    Павел.

    Без участия Господа, это невозможно ! Алкоголизм таблетками не выличишь. Тут нужно полное изменение смысла, цели, приоритетов в жизни. Только тогда человек сможет, оставить прежний образ жизни, когда в его сердце появится живая вера в Бога....

  • 25.08.2009 13:35

    Кирюша

    Мы, Русские люди водку не пьем, не курим, знаем свое великое прошлое и знаем о наших братьях которые рано или поздно осознают, что они в себя заливают и кто их надоумил на это дело. Здесь много постов призывающих "сложить крылышки" и масса демогогии явных маргиналов. Все будет хорошо. Кто хочит протрезветь найдут способ. На данном сайте цензура не позволит это сделать, и дабы пост не удалили конкретные ссылки ищите сами.
    Помните - кто ищет тот всегда найдет!
    Удачи Вам.
    Что касается статьи то мне кажется, что автор не учел целый ряд существенных факторов которые отличают времена застойной пьянки с текущим положением дел в Русском обществе. Как только учтет это уже будет больше походить на правду.
    Рано или поздно, но кровельщик поправит крышу тем у кого она будет попрежнему неспеша, тихо шифером шурша падать от плохой кладки каменщика.

  • 25.08.2009 15:43

    Сто пудов

    Вся широкомасштабная компания по искоренению порока приведет только к тому, что все новые слои населения,особенно подрастающее поколение, обратит свое внимание на эту форму досуга. А присущий нашим людям, особенно молодежи, нигилизм и тяга ко всему запретному не заставит себя ждать. А если есть спрос - будет предложение. Это банальная аксиома. Кто убедит алкаша не пить? Врач? Смешно. Постоянный клиент его хлеб. Семья? -так из-за нее и бухает, ибо кормить нечем. Менты? Ха-ха.Верховная Власть? Президент? Так Ельцина еще все помнят. Да и посмотреть на нашего нынешнего - извините, не жемчужина генофонда.

  • 25.08.2009 19:08

    Павел

    Интересно, а о таком варианте кто-нибудь вспомнил?
    http://lenta.ru/news/2006/10/12/lsd/

  • 26.08.2009 07:57

    Che

    Солидарен с Ребусом, от травы проблем меньше, чем от спиртного.
    Если человек не может перестать пить, он спивается и деградирует. А пьяный кураж - дорога в тюрьму, или на тот свет.
    Если человек слишком много курит, трава просто перестает на него действовать. "Не торкает", как говорится. А под эффектом марихуаны в голове один позитив и расслабуха, на приключения не тянет.

    Марихуана отбивает стремление развиваться и внушает ложное чувство спокойствия, мешающее человеку двигаться вперед. И отупляет. Это серьезные минусы.

    Но много ли смышленых инициативных людей среди алкашни? Вряд ли.

    В плане социального вреда - если проанализировать контингент пенитенциарных учреждений на предмет связи статей с веществами, то с травой будет связано, в основном, изготовление, хранение и торговля.
    А с алкоголем - убийства, дебоши, крупные ущербы и т.д.

    И то и другое - зло. Но я все-таки за то, чтобы это зло вредило только своему носителю, но не окружающим.

  • 26.08.2009 13:15

    Омар Хайам

    Запрет вина - закон, считающейся с тем,
    С кем пьётся, и когда, и много-ли, и с чем.
    Когда соблюдены все эти оговорки,
    Пить признак мудрости, а не порок совсем.

  • 26.08.2009 23:30

    Максим Сергеевич

    Подобно тому, как закрытая форма туберкулеза не может быть целью излечения открытой формы, так и умеренное питье алкогольных изделий не может быть целью излечения от алкоголизма. Открытая и закрытая формы туберкулеза, умеренное употребление спиртного и алкоголизм – разные уровни развития патологического процесса.
    Нормальное, естественное отношение к спиртным изделиям – решительный отказ от их употребления.
    Многие, называющиеся умеренно или культурно пьющими, считают себя занимающими «золотую середину», поэтому недружелюбно относятся к трезвенникам и к алкоголикам, уверены, что управляют собой: «хотят пьют, хотят – нет». Заблуждение! Они не способны воздержаться в праздник, будучи в гостях и т.д. Культурно пьющих заставляет принимать спиртное вера и привычка, а алкоголика, кроме того, потребность. У первого она недоразвита, но интенсивно формируется.
    Христианское духовенство считает человека существом греховным, падшим, над которым довлеет первородный грех.
    На самом деле это ложь.

  • 26.08.2009 23:50

    Максим Сергеевич

    Христианское духовенство признают употребление алкогольных напитков «в меру» нормальным и оправданным занятием, взоры их обращены на злоупотребление спиртным – пьянство и алкоголизм.
    Православное духовенство склонно культурно пьющих алкогольные изделия считать трезвенниками. Например, в «Руководстве для сельских пастырей» за I860 г. написано: «И так трезвость исключает неумеренное употребление как водки, так и всяких других охмеляющих напитков; трезвость не допускает пьянства», (стр.307). Нике дается указание: «...пастырь церкви должен преследовать лишь пьянство...» (стр.308).
    Православное духовенство издавна считает целью – умеренное употребление спиртного «во славу божью».
    Христианское духовенство почти два тысячелетия грозит пьяницам вечными муками, однако число их не снижалось.

  • 27.08.2009 00:23

    Максим Сергеевич

    Считаю что теория поэтапного отрезвления народа (1 этап - отрыв население от употребления крепких спиртных напитков, 2 этап - приобщения их к слабым, 3 этап совершенное отучивание от употребления) привела к пивному алкоголизму.
    Теория поэтапности несостоятельна по следующим причинам: 1) по физиологическим соображениям невозможно приучить людей к умеренному или культурному питью, 2) христианство почти два тысячелетия занимается этим бесплодным приучением, однако результаты плачевные, 3) замена злоупотребления спиртным культурным его потреблением – замена большого зла несколько меньшим, 4) приучение людей даже к особо «культурному» поглощению отравы, может проводиться, как и приучение ко всякому питью, только путем обмана людей, 5) есть только один прямой, гуманный и честный путь решения алкогольной проблемы – распространение трезвости.
    Реально легко достижимая современными методиками и знаниями цель – трезвость; частными целями являются благоразумная и сознательная трезвость.

  • 27.08.2009 09:29

    игорь б

    Я считаю, что нужно реально дать людям жить полноценной жизнью: жилье,работа,образование, медицинское обслуживание, пенсионное обеспечение...
    Стройте дороги, делайте автомобили, стройте жильё..., а не делайте вид , что вы это делаете и ожет быть лет через 200 будет жизнь без спиртного, если к тому времени кто-то ещё останется

  • 27.08.2009 09:46

    covax

    Считаю, что главная причина алкоголизма - это неспособность найти замену тому духовному общению которое сопровождает потребление алкоголя. Для большинства из нас вкус пива и вина не говоря уже о более крепких жидкостях противен чисто по вкусовым качествам. Вряд ли, компании молодых людей собираются чтобы смачно причмокивая продигустировать очередную порцию этилого спирта из 5 литровой пластиковой бутылки со стеклоомывающей жидкостью "МАКСИМКА". Большинству из нас необходимо в непринуждённой атмосфере поделится своими мыслями,фантазиями, повысить самооценку, переключить внимание от забот и тому подобное. Что-то подобное испытываешь при коллективных занятиях спортом (особенно если спорт тесно связан с выбросом адреналина).

    По-этому, _конкретное_ предложение: почему бы не разменять, к примеру, 5% налообложения работодателей, на обязательство предоставить работникам место и время для активного отдыха?

  • 27.08.2009 13:05

    Максим Сергеевич

    В среде наркологов бытует уверенность в том, что нельзя полностью излечить от алкоголизма.
    Многие наркологи, подобно христианскому духовенству, считают нормальным отношением к спиртному – его умеренное поглощение, поэтому и хотели бы путем лечения возвращать пациентам такую «норму». Однако опыт их убедил в том, что у алкоголиков нередко после одной или нескольких выпивок наступает рецидив.
    Умеренное алкоголепитие нельзя считать нормальным отношением к алкогольным напиткам, правильнее его причислить к патологии. Многим ли отличается прием алкоголя от питья керосина, поедания земли, членовредительства и им подобных поступков, считающихся признаками психопатологии? Имеется ли большое различие между, например, паранойяльным интерпретативным бредом и рассуждениями (например православного духовенства) о необходимости обучать подростков культуре питья, о благотворном действии вина на организм ребенка, о тяжелых последствиях введения «сухого закона» и т.п.

  • 27.08.2009 13:19

    Максим Сергеевич

    Истинная причина любого употребления спиртного в России – 1000 летние промывание мозгов Великому и могучему Русскому народу чуждым ему Православным духовенством и их верными учениками; второй причиной пьянства является культурное употребление алкогольных изделий, а алкоголизма – пьянство.

  • 27.08.2009 19:53

    Илья

    Автор статьи правильно затронут проблему гей-клубов, потому, что на западе перед геями, лейсбиянками и афрокожими принято кланяться, а все потому, что котолическим священникам которые как оказалось любят развратить и изнасиловать мальчиков никто не мешает из правозащитников вот так воспитывать молодежь (в буквальном смысле с малотетства насильно делают их геями) - есть конечно у правозащитников разовые акции, но что-то позновато даже они проводятся. На христианском западе все тоже - пьют, курят, наркота, полная диградация и вырождение ...
    Православная Церковь в 90-е наводнила Россию табачными изделиями (это факт), а о зверствах совершенных ими в отношении староверов никакая западная инквизиция даже мечтать не может (тоже факт).
    Вот тут говорят, что надо марихуану продавать, а благословление спрашивали? ... Именно поэтому Русские прибывают в греховном сне (пьют, курят, болеют, преждевременно умирают, рушат семьи и т.д.) и почти все забыли кто они такие и по неволе не служат Богу пока.

  • 27.08.2009 20:40

    Илья

    Мало того, что православная церковь закошмарила (только за последние 20 лет) русского народа едва ли не больше чем в свое время Гитлер ведя войну против СССР, так они еще и конанизировали Николая II (со всей его семейкой ...) - вообще караул ...
    Безнравственность и невротичность уважеемый Иван надо увязовать не с борьбой с алкоголизмом, а с представлением которая давала долгое время церковь о защите некой проститутки пророком Иешуа от естественново в таких случаях за такое деяние побивание камнями и последующая ее как вобщем и Никалая II теперь конанизация.
    Из крови Христовой спир (яд) надо выпаривать путем нагрева до хотябы 85 градусов цельсия, нельзя его довать младенцам на ложечке (для них это как для взрослого стакан водки). Нельзя выставлять проститутку праведницей. Нельзя сначало спаивать, а потом как бедняга умрет от алкоголя отказываться его отпевать.
    Сребролюбие также отличает православное духовенство, только дай дай дай ...
    Даже свечкам догореть не дадут, тушат и на переплав

  • 28.08.2009 23:27

    Slav

    Нормальным людям надо поддерживать любые меры по предупреждению курения и употребления алкоголя!!! Я учился в Лен. СВУ. Кадетка. У нас был категорический запрет на курение и алкоголь. А "мальчикам" - выпускникам было по 18 лет. Многие занимались спортом и не думали курить: бегать было тяжело!!! Не говоря уж об алкоголе. В военном училище запрет на алкоголь... Вывод: курящие и не курящие при выпуске в Московском ВОКУ (сами считали :)))) составляли 50%*50%. Вдумайтесь!!! В военном училище! Где кругом все пили и курили!!!! Это был результат борьбы с этим "злом"! (Кстати, выпуск 1975 года) А Вы слушаете различных идеологов, внушающих мысль о том, что надо всё разрешить, а кто выживет, тот , возможно, и не будет подвержен этим порокам... :))) Интересно, а сколько останется выживших!? :)))

  • 02.09.2009 10:29

    Вцелом, статья очень правильная и нужная. Ведь действительно широк алкогольный бизнес, а меры по борьбе со "спаиванием" населения мало обсуждаются(ведь истинна рождается в споре или диалоге). Так что нужно широко освещать принимаемые властью меры и выносить их на действительно Всеобщее обсуждение.
    Правда по поводу "фиктивных", "неэффективных" и "вредных" мер в статье у автора написанно не совсем корректно:
    1)Если будут установленные прописанные меры, то КОНТРОЛЬ за ними будут осуществлять ПРАВОохранительные органы!(а как они будут это делать, это другой вопрос; т.к. в России все "приходит" не сразу, а "налаживается" постепенно);
    2)И насчет уверенности автора статьи в том, что будет так, как он написал - то, это чисто сугубо личное мнение одного человека(если говорить за всех, то хотя-бы ссылку надо на статистику или какое иное общественное мнение).
    Спасибо автору статьи за начало соответствующей дискуссии.

  • 02.09.2009 13:24

    Ringlet

    > Если будут установленные прописанные меры, то КОНТРОЛЬ за ними будут осуществлять ПРАВОохранительные органы!

    Правоохранительных органов в России не существует. Евсюков есть, а ПРАВОохранительных органов - нет.

  • 03.09.2009 10:12

    2Ringlet
    Если в России нет правоохранительных органов, тогда не платите налоги...
    *з.ы.:тут обсуждается статья, а не комментарии*

  • 04.09.2009 22:41

    Дед_Ипат

    "Если запретить филателию, то сопьются все филателисты" - такое впечатление, что автор сам пьет много, со вкусом, и беспробудно. Целую идеологическую базу подвел, мол, каждый подросток с "ягуаром" сделал свой выбор осознанно, а каждый человек, имеющий свободное время, прямо-таки обязан спиться.
    А нелепые доводы типа "запрещать бесполезно" просто умиляют - ну давайте тогда героин легализуем, и будем в ларьках подросткам продавать...

  • 05.09.2009 14:10

    Лиза

    Не буду философствовать. Пример из моей жизни. Муж пил лет 30, из них 25 не призновал проблемы. Причин пить не было: 2 высших образования,интересная оплачиваемая работа с перспективой,заграничные командировки, нормальная заботливая не скандальная жена, 2 хороших детей. Не шиковали, но и не нищенствовали даже в самые трудные годы.Сначала пил понемножку, "культурно", потом все больше и чаще, проблему не признавал, лечиться не хотел. Из-за пьянства изменился характер, появились агрессивность,раздражительность, стал врать, стал безразличен к детям. Допился до белой горячки. Лечился, продержался 3 мес, опять стал пить. Стало плохо с седцем, опять лечился. Осознал проблему, но больше 3-4 мес не пить не мог. Вынуждена была уйти от мужа, сил жить с ним больше не было, хотя в прнципе неплохой человек.Перешел на хорошее красное вино, и опять срывался. И только после 60 лет, поняв, что пьянство сводит его в могилу, завязал полностью и окончательно, но здоровье, уважение жены и детей не вернуть!!!

  • 05.09.2009 14:29

    Лиза

    Что делать?
    1) Все средства массовой агитации и пропаганды бросит на просвещение умов ( а то сняли нсколько пропагандистских фильмов против пьянства, а их на ТВ не пускают), внедрение правильного образа жизни, побольше на ТВ бесед с психологами на тему пьянства, всячески поощрять сообщества по интересам, оборудование в подвалах домов пусть примитивных помещений, где люди могли бы позаниматься спортом, ярмарки выходного дня, чтобы люди могли продавать свои поделки .
    2) Ограничит продажу спиртного по времени, возрасту, и территориально. Ввести драконовские штрафы за продажу спиртосодержащих продуктов несовершеннолетним, вплоть до отзыва разрешения на торговлю. Разрешить недорогие бары с обязательной культурной программой. На людях все-таки меньше пьют, а если еще и возможность потанцевать, послушать пианиста...
    3) запретить всяческие отмечания со спиртным на работе.
    4) Официальные крупные штрафы за появление на работе в нетрезвом виде.

  • 05.09.2009 21:06

    Лиза

    Продолжение.
    5)И, конечно, главное.Государственная монополия на производство и продажу спиртосодержащих продуктов. Если уж покупают, то хоть не отравленное и доходы идут государству. Огромные штрафы за самогоноварение.
    6) запрет всяческой рекламы везде и в любое время, кому надо, тот узнает и найдет и без рекламы.
    7) сеть лечебниц от алкоголизма
    8) всяческая поддержка государством Общества анонимных алкоголиков. Они зарекомендовали себя очень действенным методом удержания "завязавших" от срывов.
    Алкоголизм не болезнь, а распущенность!!!!

  • 08.09.2009 16:15

    Юрий

    Я думаю правельнее-выкатить бочки зелья на перекрёстки(без ограничения и без оплаты).Ну а через м-ц два вся алкашня передохнет...Эту нац.опухоль надо один раз вырезать вполностью-больно,стоит потерпеть во имя будущего поколения.

  • 09.09.2009 07:48

    Tank

    Статья хорошо отражает действительность.
    Любые не популярные действия власти (запреты на алкоголь курение и т.д. ) напрямую отразятся на устойчивости кресел под толстой попой нынешней псевдодемократической правящей партии. Нельзя отбирать развлечение у народа, и голоса у себя самого - главный принцип псевдовыборной власти.
    Заигрались ребята, но дороги назад - нет.
    Потому - либо все решится само собой, либо - все решится само собой. Когда страна неизбежно приблизится в коллапсу - либо сменится власть каким-то не вероятным способом и начнем в очередной раз "догонять и перегонять загнивающий капитализм", либо будем покупать продукты и водку за юани.

  • 11.09.2009 12:07

    Травоядный

    Так называемые "Анонимные алкоголики", а также прочие "а. зависимые" - опасные секты. Люди становятся зависимы, только психологически. Вам бы пришло в голову перед толпой человек в 20 рассказывать о своём геморрое или эрозии шейки матки? Почему тогда про зависимость можно?
    Кстати, не знаю, как в регионах, а в столице даже государственная наркология "на уровне", что называется.

  • 11.09.2009 14:42

    Вячеслав

    Считаю, что алкоголесодержащую продукцию необходимо брать под контроль Государства!!! Полный запрет продажи алкогольной продукции несовершеннолетним! Наказание за нарушение приравнять к Государственным преступлениям!

  • 11.09.2009 17:59

    Китс

    Пока сидела на неинтересной, малооплачиваемой работе много пила. Пиво в основном.
    Как с работой полегчало - стала пить намного меньше. И уж точно никогда не напиваюсь больше. Практически не общаюсь теперь с людьми, которые пьют каждый день. Не могу себе позволить, да и неинтересно.
    А алкоголь уже запрещали. Да. Виноградники вырубали. В страну бешеным потоком хлынули легкие и не очень наркотики, да в каждом доме стали продавать самогон. Делов то...

    Автор во многом прав.

  • 15.09.2009 18:59

    maratonisto

    Вот что я прочитал среди комментариев:

    Я думаю правельнее-выкатить бочки зелья на перекрёстки(без ограничения и без оплаты).Ну а через м-ц два вся алкашня передохнет...Эту нац.опухоль надо один раз вырезать вполностью-больно,стоит потерпеть во имя будущего поколения.

    Это мне напоминает старый анекдот:

    Председатель колхоза докладывает:
    В позапрошлом году посадили 100 га картошки - жук съел. В прошлом году посадили 200 га - жук съел. В этом году посадим 400 га - пусть жук подавится.

  • 15.09.2009 19:09

    maratonisto

    цитпата из комментария:

    И только после 60 лет, поняв, что пьянство сводит его в могилу, завязал полностью и окончательно, но здоровье, уважение жены и детей не вернуть!!!

    Мало кто осознаёт, что человек, пьющий (почти) ежедневно, "культурно", "понемногу" или "изредка" пить уже не может. Он уже выпил своё на 3 жизни вперёд, и у него только 2 пути: либо бросить пить полностью, без исключений на праздники и т.п., либо беспробудно пить и деградировать. Алкоголик, не пивший 20 лет, после одной рюмки за 1 день возвращается в зависимое состояние. И тогда лечение от алкоголизма можно начинать сначала.

  • 15.09.2009 20:46

    Дмитрий

    Закодировался в августе. жизнь наладилась. деньги накапливатся стали. эффективно. сколько парней с золотыми руками пропадает... закодировать бы мою бригаду принудительно на год (а дальше кто как хочет), и машин бы новых понакупали и в семьях счастья поприбавилось. а так... одни алкогольные членские взносы.

  • 18.09.2009 12:48

    G

    Водка, на самом деле, не прозрачная жидкость. Она черная. Просто кажется прозрачной. И вкус у нее противный. А запах изо рта пьющего человека вообще ужасен! Двадцать лет я жила с отчимом-алкоголиком. Кандидат наук, изобретатель. На работе ему прощали запои два раза в год. Друзей у него не было. В гости он не ходил. Все нес в семью. Маму любил. А меня тиранил, ругался, спорил, наказывал - когда был трезв. А пьяный лез целоваться и признавался в любви. Плакал. Допивался до нечеловеческого состояния - ползал по квартире, мочился мимо туалета, сам себе брюки застегнуть не мог - маму звал. Под конец выпивал ее французские духи.
    Не люблю алкоголиков с детства. От пьяных бросаем в ужас. Распоясовшегося пьянь в общественном транспорте готова урыть. Пью только вино и пиво. И не больше двух бокалов за вечер. Муж не пьет вообще. С подругами пью вино только по праздникам.
    Так к чему я это? Нужно показывать вусь ужас поведения пьяни по телевизору. Люди должны это видеть и испытать отвращение.

  • 20.09.2009 15:19

    Людмила

    Брат пил 20 лет, уже 9 лет не пьет. Стал человеком. Причина болезни алкоголиков в том, что мозг перестает принимать топливо из пищи и переключается на спирт. Я видела как умирала алкашка после операции на голове, у нее была кома. Врач ввел внутривенно 20 гр.спирта и 20 гр. глюкозы, через минуту она уже ржала. Только врач и больница могут помочь больным. Желание это ерунда, когда изменения на генном уровне. Желаю всем здоровья.

  • 21.09.2009 13:22

    ledi-cat

    мама у меня пьет запоями всю жизнь. к старости начались изменения в психике. теперь это совсем другой человек, кидается на всех, как собака, когда не пьет, и устраивает театр во время запоев. я ее ненавижу. это очень страшно, и моя психика сильно страдает из-за этого. запойных не принимает ни одна больница, в милиции ржут, что в 72года бабка так бухает, и тоже никуда не забирают. вот и мучаемся с ней всю жизнь. еще и папа лежачий,который тоже всю жизнь бухал. у меня вся жизнь из-за них исковеркана. пусть будут прокляты все алкаши и те, кто позакрывал наркологии.

  • 22.09.2009 09:38

    smush

    Ох-хо!
    Грехи наши тяжкие. Проблему знаю изнутри. Я там был (в СССР): пиво ,водку пил ...
    А вот дальше (внимание!!!) ... по усам текло, а в рот не попало! Ну это у Пушкина - "не попало", к чему он и призывает. У меня ещё как попадало!!! Весь творческий путь А.С. Пушкина: взросление и последующее "трезвение" - говорит о том , чтоб в рот не попадало. Проанализируйте очень не предвзято!
    Рецепт простой. Не пить, ... так как у нормального человека нет потребности (необходимости, зависимости) в алкоголе. Он у человека (любого) уже есть: от Природы есть, от эволюции есть, от Бога (если хотите) есть, так как в процессе филогенеза выработалось такое количество эндогенного (своего, внутреннего) этанола, что это и есть та самая пресловутая "НОРМА". Поймите вы. Природа создала уникальный человеческий организм - самодостаточную, саморегулирующуюся систему. Есть у нас алкоголь внутри столько сколько нужно: от 0,0004 до 0,01 г./л. - у каждого индивидуально. Зачем пить?
    Выводы - сами делайте!

  • 22.09.2009 09:48

    Александр

    «Главный критерий психического неблагополучия это то, что человек своим поведением наносит вред себе и окружающим».
    /Директор Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского Татьяна Дмитриева/ («Аргументы и факты». – 2005. – №22. – с.22).

  • 21.12.2009 04:48

    НАРОД

    10 ЛЕТ НАМИ РУКОВОДЯТ ПУТИН И МЕДВЕДЕВ ПОРА ИХ МЕНЯТЬ.НАРОД КАК БЫЛ НИЩИМ ТАК И
    ОСТАЛСЯ.ПРОБЛЕМУ НАШЛИ ПИВО И ЛАРЬКИ ПОЭТОМУ ВИДЕШЛИ ВЫМИРАЕМ.КАК МЕНТ С ЗАПЛАТОЙ В 10000РУБ МОЖЕТ СОДЕРЖАТЬ ДЕТЕЙ И КУПИТЬ КВАРТИРУ ВОТ В ЧЕМ НАША ПРОБЛЕМА А МЕДВЕДЕВ БЕЗДАРНОСТЬ О ПИВЕ И ЛАРЬКАХ.НАМ НЕ НА ЧТО СОДЕРЖАТЬ 2-3ДЕТЕЙ ВОТ И ВСЕ А ВИНОВАТО НАШЕ БЕЗДАРНОЕ РУКОВОДСТВО.

  • 14.01.2010 04:13

    андрей

    План победы над алкоголем только запретами и наказаниями провалиться .Хотя тренд будет обнадёживающеё пока авторы у власти. Люди должны получать достойное вознаграждение за свой труд,необходимо развивать инфраструктуру доступного и адекватного досуга,строить капитальные автотрассы и т.д.тогда перед гоажданами откроются другие варианты досуга,а не поиски собутыльников и дешёвого алкоголя.

  • 14.01.2010 07:21

    Петрович

    Закодировался сам два года назад. Все отлично.
    Не давно подошел срок менять права, а не тут то было. Справку не подписали так как состою на учете. Как быть, пить и ездить или не пить и ходить пешком?

  • 15.01.2010 19:22

    Алекс

    Опять двадцать пять.
    К сожалению, все административные меры, которые принимались везде в мире во все времена были выражением благих намерений и большой толики невежества, полузнания. Они обречены на провал. Глупость это, господа, опасная глупость.
    Спасение алкоголиков есть дело самих алкоголиков. Вот где истина.

  • 17.01.2010 08:41

    www

    С каких это пор Георгий со змием стал "государственным гербом Российской Федерации" (см. подпись к рисунку в начале стстьи)? Хотя идея хорошая, двуглавый орел - пустой символ, то ли дело зеленый змий...

    Читал на Ленте в другой статье что с алкоголизмом уже боролись в 1914 году сухим законом - закончилось революцией. Затем в 1985 году - вскоре Союз распался. Стоит ли наступать на те же грабли?

  • 17.01.2010 12:34

    Редакция

    Смотрим: "Государственный герб Российской Федерации, фрагмент". Всё ОК.

  • 18.01.2010 13:16

    Юрий Быкадоров

    Пили-пьём и пить будем.А госсударство живёт гдето там в москве Пусть путин с медведевым проедут по Дальнему востоку инкогнито сами запьют если совесть есть

  • 18.01.2010 13:28

    Юрий Быкадоров

    Значит совести нет

  • 19.01.2010 05:47

    www

    Редакция:
    Герб Российской Федерации - двухглавый орёл. Георгий Победоносец - это герб Москвы. Или я, живя в загранице, не заметил когда вы герб поменяли?

    P.S. Проверил на википедии - пока символы вроде не поменяли :-) http://en.wikipedia.org/wiki/Russia

    По поводу водки добавить нечего, согласен с комментариями.

  • 19.01.2010 07:26

    Редакция

    www, think again. Или Вы просто забыли, что значит слово "фрагмент"? :)

  • 21.03.2010 16:51

    Евгения

    ЧИНОВНИЧИЙ ПРОИЗВОЛ
    Вот тебе, бабка, и Юрьев день. Дожили…. Под видом борьбы с алкоголизмом и табакокурением - в стране, с подачи депутата государственной думы Антона Беляева, началась крупномасштабная акция по уничтожению малого бизнеса.
    Депутат - популист считает, что виновником всех бед в этом вопросе является, не поверите, продавец мелких торговых точек, то бишь, киосков. По его мнению, не будет киосков - не будет проблемы. Но что самое страшное - этот маразм не остановили, а напротив, подхватили и еще больше раздули многие чиновники и, понеслось… «Стрелочник» был найден!!!
    Глава управы Северного административного округа Олег Митволь - он себе и Бог, он себе и царь – не дождавшись решения президента по данному вопросу (вот как торопится «борец за нравственность и трезвый образ жизни») закрыл в своем округе около 300 торговых точек. Вдумайтесь, просто так взял и закрыл. И ему глубоко наплевать на то, что там работают люди, у них у каждого есть дети, а им надо кушать. В резул

Известно о более чем 200 заболеваниях, связанных с наследственной предрасположенностью к раку
Под видом здорового питания в организм пробираются враги и провокаторы
Метеоризм - многогранная и сложная проблема
Перенесшая рак молочной железы мама десятилетних тройняшек вошла в финал конкурса «Миссис Москва»