Смоленский реаниматолог в открытом письме пожаловался на необоснованное уголовное преследование

Ярцево на картах Google
12 мая 2011 года, 18:43
Комментировать

Врач-реаниматолог из Смоленской области Сергей Войтенко, обвиняемый в смерти пациента, разместил в LiveJournal открытое письмо, в котором рассказывает о недостатках здравоохранения в целом и причинах смерти конкретного пациента в частности.

Как сообщала 4 мая пресс-служба Следственного управления СК РФ по Смоленской области, на врача заведено уголовное дело по части 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей).

По версии следователей, 23 марта 2011 года при катетеризации правой внутренней яремной вены 31-летнему пациенту с переломом голени врачи Ярцевской ЦРБ нанесли "повреждение плечеголовной вены, проникающее в плевральную полость, что привело к внутреннему кровотечению, и потерпевший скончался от массивной кровопотери".

В своем письме Войтенко заявляет, что этот пациент уже поступал в ЦРБ в 2010 году по поводу тяжелого алкогольного отравления, черепно-мозговой травмы и переломами обеих бедер, и находился на лечении в течение двух месяцев, из них 24дня – в реанимации.

Как пишет врач, 25 марта он снова поступил в больницу. 26 числа, придя на дежурство, Войтенко обнаружил пациента " в крайне тяжелом состоянии: он был без сознания, у него был новый перелом правой голени, а самое главное – у него был отек головного мозга из-за новой черепно-мозговой травмы, сердечная недостаточность". Несмотря на проводимое лечение, через пять часов мужчина скончался.

"К сожалению, пациент умер, как умирали и многие до него, от пьянства, криминала, недокорма и многого 'недо'", - заключает врач.

// Цитата из письма: Ко мне в отделение пришел следователь и стал допрашивать больную с отеком легких на предмет, как ее тут лечат. В ответ на мои протесты: "Что Вы делаете, это тяжелобольная, Вам нельзя тут находиться!", он выгнал меня со словами: "Вас уже тут все знают!".

Через месяц Войтенко вызвали к следователю, где сообщили, что, по заключению судмедэксперта, причиной смерти является повреждение плечеголовной вены в результате действий врача. Черепно-мозговая травма, переломы и алкоголизм в этом заключении не фигурировали. На просьбу реаниматолога ознакомиться с протоколом вскрытия ему ответили, что это тайна следствия.

"На вопросы, почему ни меня, ни моих коллег из больницы не оповестили и не пригласили на вскрытие судмедэкспертизы – что это их право, не оповещать. Почему у нас не было врачебно-комиссионного разбора этого случая, почему меня не вызывал главврач? – на эти вопросы ответов также никто не дал. Дело делается без посторонних глаз и свидетелей", - возмущается Войтенко и добавляет, что, будучи врачом высшей категории с 25-летним стажем, вену он не повреждал, и кровь в плевральной полости определил бы прижизненно. Кроме того, другой консультировавший пациента врач также не отметил признаков внутреннего кровотечения.

В своем письме Войтенко заявляет, что таких "асоциальных" пациентов, как умерший мужчина, в ярцевской реанимации около 60-70 процентов. "Некоторые из них попадают в наше отделение за год неоднократно, каждый раз в крайне тяжелом состоянии: алкогольные и наркотические отравления, множественные травмы, общее истощение организма", - поясняет врач.

Кроме того, по его словам, спасать таких больных приходится с использованием изношенного оборудования: аппаратам искусственной вентиляции легких в отделении по 20-30 лет. "Среди них есть аппарат–убийца: в год он убивает двух-трех больных, но этот аппарат не списывают, а каждый раз чинят до следующей непредвиденной остановки. Администрация об этом знает, но, наверное, нет денег на новый аппарат, а такой старый лучше, чем вовсе никакого", - пишет Войтенко. Совокупностью этих факторов он объясняет высокую (от 30 до 40 процентов) смертность в реанимационных отделениях российских больниц.

"Я не знаю, как в таких случаях можно законно защитить себя и своих пациентов, поэтому я обращаюсь к общественности с открытым письмом", - завершает врач свое обращение.

Как сообщил главврач Ярцевской ЦРБ Александр Прохоренков "Российской газете", в понедельник 16 мая в больнице начнется десятидневная проверка областного департамента здравоохранения, призванная оценить действия Войтенко. "Сейчас этим заниматься рано, могу только сказать, что Сергей Леонидович – врач высшей категории и очень опытный специалист", - заявил Прохоренков.

Поделиться

Лучшие комментарии

  • 12.05.2011 19:12

    ...

    В таких условиях и после такого работать в нашей медицине не хочется... Собственно, я сейчас дорабатываю и увольняюсь. Единственный фтизиатр в 50тыс районе с огромной заболеваемостью.

  • 14.05.2011 06:30

    Врач А.С.

    Действительно, правая плечеголовная вена прилегает к куполу плевры и её можно поранить проводником 1,4 и вызвать внутриплевральное кровотечение. Тут вопросы к методу катетеризации,качеству полиэтиленового Курганского проводника. Ранить может каждый и ранит каждый. Но быть настороженным относительно возможных осложнений также должен каждый. Если на вскрытии у больного 2 литра крови в плевральной полости,то это нераспознанное при жизни ятрогенное осложнение приведшее к смерти больного. Если снимка ОГК нет- то плохо дело,значит,просмотрели,иначе наличие крови в полости необъяснимо. Выговор, как минимум,строгий выговор- как максимум. Ведь переломов рёбер не было? Кстати, правильно( без осложнений) вструмлённый катетер мог и после мигрировать. Далее,"вену он не повреждал, и кровь в плевральной полости определил бы прижизненно". Утверждать,что он ничего не повредил,суя вслепую проводник, может лишь Господь у коего есть глаза в этой вене.

  • 14.05.2011 14:55

    ss-20

    Complications following 12,987 subclavian vein catheterizations reported in the English literature for the period from 1956 to 1990 demonstrated 1001 complications to have occurred (excluding failures to catheterize the vein), for a complication rate of 7.7 percent (Вот статистика - из 12987 подключичных катетеризаций,сделаных в Англии с 1956 по 1990 годы,зафиксировано 1001 разных осложнений - или 7,7%

  • 30.05.2011 21:44

    Травматолог

    Уж до чего я не люблю юриспруденцию, но все же нарыл вот выдержку из ТК: статья 413, часть вторая "В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации являются незаконными и не допускаются забастовки:
    б) в организациях...непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (...больницы), в том случае, если проведение забастовок создает угрозу...жизни и здоровью людей.
    (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)"
    Кстати, VV вот вам и "конституция запрещает". Прежде чем указывать на пробелы в знаниях неплохо самому (вам) быть в теме. Впрочем, благодаря вам я точно узнал, где это прописано. Во всем есть свои плюсы...А забастовка "по-итальянски" - неплохой вариант.

  • 30.05.2011 21:52

    Травматолог

    Таким образом, запрещаются забастовки не только СМП и "неотложки", но и приёмным отделениям больниц (все дежурные бригады).

Комментарии (87)

  • 12.05.2011 19:12

    ...

    В таких условиях и после такого работать в нашей медицине не хочется... Собственно, я сейчас дорабатываю и увольняюсь. Единственный фтизиатр в 50тыс районе с огромной заболеваемостью.

  • 12.05.2011 19:18

    человек

    О недостатках здравозахоронения мы все слышали.Форум все кто хотел посмотрели.И говорить об всех этих недостатках "немного наивно".Сказали авторитетные люди.Есть желание продолжить дискуссию? А даже если и есть это что то изменит?
    Кто то хочет удивить верхи сообщением о спивающейся и деградирующей России?Думаю зря.Они в курсе.

  • 12.05.2011 19:20

    человек

    агрессия как всегда направлена на самых беззащитных.
    закон природы.

  • 12.05.2011 19:43

    Грусть

    Ну, сдох еще один алкаш и что? Туда ему и дорога, никуто не заставлял пить, а бедному врачу теперь будут жизнь портить...

  • 12.05.2011 19:47

    Имхотеп

    Сочувствую коллеге, к сожалению осложнения катетеризации не так уж и редки, метод Сельдингера слепой при этом пациент часто вертится как вошь на гребешке в психозе, ингалируя доктора алкогольными "ароматами". Помощь может быть только в проведении независимой экспертизы документов ведущими специалистами АиР города или области. для того чтобы учли все факторы исхода. Врачей анестезиологов становится все меньше, работа нечеловеческая и низкооплачиваемая. Аппаратура морально и физически устаревшая, фактически гробит больных. Позор местным здвавоохранителям МЗ и лично Голиковой!

  • 12.05.2011 20:05

    Борис

    Врачей и учителей и прочих бюджетников проще и безопаснее засудить следователям. Это вам не к сыну Чайки или к питерскому кооперативу "Озеро" прийти. Обычно самых высокопоставленных преступников выпускают из страны, а затем безуспешно "ищут". А врач - вот он, рядом, хватай его и суди. Старухам и алкашам на лавочке на потеху.

  • 12.05.2011 20:31

    Галина

    Как вы, ещё работаете в таких условиях, коллеги?!!! Преследования, унижения, оскорбления, нищенская зарплата, ужасные условия работы и полная юридическая незащищённость! О какой халатности или преступлении в данном случае, может идти речь, даже если и было повреждение внутренней яремной вены? Это не преступление, и не халатность! Это осложнение, о котором написано в любом учебнике анестезиологии. Всем специалистам прекрасно известно, что любое медицинское вмешательство, любая манипуляция может иметь осложнения, и это от нас, врачей, не зависит! В цивилизованых странах врач защищён законом, и здесь никому в голову не придёт врача судить за осложнения. При таком раскладе у вас в России скоро врачей не останется. А коллеге желаю мужества и здоровья. Он ни в чём не виноват.

  • 12.05.2011 22:51

    врач

    а что, 1937 год в путинском варианте. Врачи-вредители, чем не тема для тупорылого следака для получения очередной звездочки.

  • 12.05.2011 22:57

    павел хирург

    думаю дело развалится при хорошем адвокате и если не третье лицо заказавшее процесс(откуда у погибшего повреждения?может кто-то важный сбил).а так удивляться не стоит-сформировано мнение у народа о враче вредителе.

  • 13.05.2011 04:20

    пока еще врач

    Все больше ассоциаций с "делом врачей" в СССР. вот только люди сейчас другие. И все больше нас либо уходят в платную медицину, либо вообще из профессии. Кадров не хватает катастрофически и лучше не будет.

  • 13.05.2011 05:43

    шарлатанов на костер

    А, ну конечно, больной, как обычно, сам виноват. Впрочем, отношение эскулапов к пациентам тут один уже выразил - "старухи и алкаши". Держат тебя за быдло, пока не обнаружат "конвертик" с дензнаками листая карточку.

  • 13.05.2011 06:53

    грусть

    шарлатанов на костер - я за 10 лет не взял ни рубля, так что иди убейся где-нибудь...

  • 13.05.2011 07:18

    Андрей

    Маразм полный, как это обвинение не даёт ознакомиться с протоколом вскрытия, вы обжалуйте действия следствия в областную прокуратуру.

  • 13.05.2011 10:06

    Анестезиолог.

    Гнилое дело и явно заказное.

  • 13.05.2011 10:56

    рус

    А я считаю, что врачей нужно судить. Потому что при таких нагрузках ни один человек адекватно лечить не сможет. Врачи в своем стремлении заработать нормально на жизнь и работая не на одну ставку могут (сами того не желая) угробить не одну жизнь. Поэтому я считаю врачей, которые так работают преступниками. Если им наплевать на свое здоровье, то это не значит, что людям доверившимся этим врачам так же все равно.
    Не можешь прожить на 1 ставку врача, значит иди и ищи другое место, не берут в платную медицину, иди в другую профессию. Но не надо своим "героизмом" портить другим жизни.
    Сам был наивным и доверился бесплатной медицине, моей жене в консультации заметили замершую беременность только через 6 недель!!! А перегородку в матке заметили только в платном УЗИ, бесплатные узи-дебилы от медицины вообще ничего не видели. Так имея результаты платного УЗИ они сделали выскабливание ВСЛЕПУЮ (не дождались узиста). В результате за перегородкой остался гематометрий. Сажать таких "трудоголиков"!!!

  • 13.05.2011 11:07

    Травматолог

    2 Шарлатанов на костер: строго говоря да, пациент сам виноват в том, что довел себя до такого состояния (пить много лет, не просыхая - серьезный аргумент). Насчет отношения - что поделать, если определенная часть тех кто попадает в ЛПУ действительно "быдло". И в том, что к быдлу относятся как к быдлу нет ничего сверхестественного. А "конвертик с ден.знаками" - это компонент "оплаты труда, соответствующий вредности и психоэмоциональнофизической напряженности". Если человек хочет соответствующего отношения, то он соответственно это и оплачивает, а если не хочет - то получает "услугу" стоимостью примерно 20,0 рублей (первичный амбулаторный прием врача-травматолога-ортопеда по тарифу ОМС).

  • 13.05.2011 11:18

    Травматолог

    2 рус: Вы недальновидны и глупы. При таком раскладе Вас лечить будет просто некому. И не только Вас. Обращаться в платную медицину далеко не всем по карману, если все "хорошие врачи" уйдут в коммерцию, то основная масса населения останется вообще без мед.помощи. И я Вас уверяю, смертей на этом фоне меньше уж точно не станет. То, что случилось с Вашей женой - печально. Но подобные вещи происходят везде, и в платной медицине - ничуть не меньше! Молодой НеДоспециалист, который "купил" диплом идет в гос.ЛПУ и на собеседовании с зав.отд. "отсеивается". Потом он идет в частную клинику и его берут подчас даже БЕЗ диплома и БЕЗ сертификата специалиста! Дело часто не в "дибилизме" врачей в гос.ЛПУ, а в нагрузке (на одну ставку!!! БЕЗ подработок) на каждого специалиста, когда на пациента дается 12-15 минут. За это время невозможно провести тщательное обследование.

  • 13.05.2011 11:21

    анестезиолог

    Из статьи ничего не понял. Информация подана крайне сумбурно. Может быть и так и эдак.

  • 13.05.2011 11:31

    Травматолог

    И опять 2 рус: Что плохого в том, что врачи работают на 1,5-2,0-2,5 ставки? Трудовой кодекс этого не запрещает. Всем хочется "нормально" жить! Врачи - не исключение. Если бы была возможность работать на одну ставку ("нормально" получая) ни один врач никогда и ни за что не стал бы работать на 1,0 +... ставку, не спать ночами, ехать с суточного дежурства на дневную смену в другое ЛПУ, работая БЕЗ выходных! Работа врача - высокоинтеллектуальный труд, чтобы стать врачом надо учиться минимум 7 лет (сейчас, кажется, уже минимум 9)! И естественно, что человек, отучившись хочет достойно зарабатывать! Дело не в злодеях врачах, а в системной проблеме "не адекватной оплаты труда" мед.работников. А если не будет "героизма", то Вы или Ваша жена, или кто угодно еще (не дай Бог, конечно), поступив в ЛПУ будуте ждать своей очереди (на осмотр врача) много-много часов (не зависимо от тяжести состояния, так как больные перед вами будут в ничуть не лучшем состоянии)! Не судите, да несудимы будете!

  • 13.05.2011 11:34

    ss-20

    Я не думаю что подключичную катетеризацию или какую нибудь другую инвазивную манипуляцию - врач за деньги сделает лучше чем бесплатно.Он делает как умеет.За деньги можно купить отношение,лекарства,оборудование и т.д.
    А по сути дела - даже если прокуротура права (что очень и очень спорно )-речь идет о известном осложнении этой манипуляции,с которым я также сталкивался.Если не диагностировали гемоторакс - то это врачебная ошибка - это плохо,но к сожалению случается.В любом случае не уголовная стстья. Только врачебная халатность мжет уголовно преследоваться - а здесь,как я понимаю не было халатности

  • 13.05.2011 12:04

    рус

    2 Травматолог. Ну раз я такой, значит Вы у нас умный и дальновидный (по крайней мере для меня, исходя из ваших слов). Объясните тогда мне дальновидный Вы мой, почему мне не по карману платная медицина? По моим подсчетам мне хватит)). А еще, умный, я скажу Вам, что не всякая частная клиника возьмет БЕЗ диплома и БЕЗ серитфиката кого попало с улицы, особенно, если дорожит своей репутацией (гос.учреждениям мы знаем на репутацию начхать). Обращаться нужно к проверенным клиникам.
    "когда на пациента дается 12-15 минут." - в платном узи, жену как раз смотрели где то 15-20 минут.
    "Дело часто не в "дибилизме" врачей" - дело как раз в дебилизме врачей, люди которые заработок (хоть и маленький) ставят выше "качества" своей работы - дебилы, а если это качество измеряется человеческими жизнями, то - преступники.

    Кстати, в основном именно из-за таких дебилов, которые могут работать за гроши, причем не качественно, а количественно Россия и находится в жопе.

  • 13.05.2011 12:11

    рус

    Травматолог, меня Ваши посты умиляют))). Вы можете несколько тысяч раз писать, как плохо врачам. Ну не мне же Вам приводить пример чешских врачей??? Вы никак мысль понять не можете, пока есть те, кто возит, на них будут ездить, пора совок выкидывать и думать уже как самостоятельный человек.
    "Работа врача - высокоинтеллектуальный труд, чтобы стать врачом надо учиться минимум 7 лет (сейчас, кажется, уже минимум 9)!" - я учился 7 лет плюс интернатура.

  • 13.05.2011 12:12

    рус

    "Если бы была возможность работать на одну ставку ("нормально" получая) ни один врач никогда и ни за что не стал бы работать на 1,0 +" - что вам мешает это делать сейчас в платной клинике??? Нет, вы будете изматываться, убивать пациентов, и плакать, что государство вам не платит, и вы хотите сказать это не дебилизм???

  • 13.05.2011 12:43

    Radicalus

    2 шарлатанов на костер. О, святая простота! Отдав "конвертик", вы не меняете отношение доктора к себе. Даже наоборот: сунув "конвертик" в карточку, вы подтверждаете, что то, что выглядело быдлом, и ведет себя тоже как быдло. Хотя хороший доктор никогда не покажет своего к вам отношения - профессиональная этика, знаете ли.

    2 рус. Если у Вас все так хорошо и замечательно в платной медицине, что ж Вы "орёте, как потерпевший"?

  • 13.05.2011 12:57

    рус

    2 Radicalus, если вы здесь только чтобы отметится, то понятно. Если нет, то прочитайте мои посты ниже. Я "ору как потерпевший", потому что я и есть "потерпевший". Хотя да, это место больше напоминает "стену плача" для врачей.

  • 13.05.2011 13:11

    Radicalus

    2 рус. Посты ваши я, разумеется, прочел. Вы (вернее - Ваша жена) "потерпевший" от "государственной медицины", которому вполне хватает средств на медицину платную. Вы утверждаете, что имеете медицинское образование (раз интернатура). Очень активно агитируете врачей переходить из медицины государственной в платную и считаете, что такой переход решит все проблемы одним махом. Не исключено (хотя Вы об этом и не пишете), что и сам работаете в платной медицине. Все?
    Отсюда вопрос: а почему Вы сразу не отвели супругу в платную клинику-то? Сэкономить хотелось?

    И - пара маленьких уточнений. (1)Вы в определенный момент сделали неверный выбор. Жена пострадала. Но - отвечать за свой выбор - ой, как не хочется! И сразу - виноваты врачи, преступники они, перерабатывают, плохо лечат и т.д.
    (2)Проблем в платной медицине нет? совсем никаких?

  • 13.05.2011 14:07

    Анна

    2 Rus. Отчасти вы совершенно правы. Едут на тех, кто везет. Из государственной медицины надо впринципе уходить. Далеко и навсегда. Я ушла и жалею только о том, что не сделала этого раньше.

  • 13.05.2011 14:22

    рус

    Radicalus, Не знаю какие у вас отношения с женой, но если в моем случае вы считаете потерпевшим только жену, то напомню вам, что ребенок умер не только у жены, но и у меня и это общее горе (хотя конечно врачи не виноваты, они виноваты, что вовремя не заметили и могли быть печальные последствия).
    "Сэкономить хотелось?" - Раз вы можете предполагаете такое, то мне искренне жаль вашу супругу и родных. У меня даже в мыслях не было экономить на здоровье дорогих мне людей. А в гос. консультацию она пошла как раз ведясь на высказывания вам подобных, что все врачи хорошо работают даже за бесплатно, я тоже так думал.
    "сам работаете в платной медицине. Все?" - нет. Я работаю на околомедицинскую тему.
    "Но - отвечать за свой выбор - ой, как не хочется! И сразу - виноваты врачи, преступники они, перерабатывают, плохо лечат" - я уже ответил смертью ребенка. Перерабатывают -> плохо лечат -> преступники.
    "Проблем в платной медицине нет? совсем никаких?"- не знаю, кроме платного узи, еще ничего не делал

  • 13.05.2011 15:00

    dr.ain

    Всё чаще ловлю себя на мысли, что стыжусь признаться малозакомым людям, что работаю врачом. Как же всё достало: скотское отношение "государства", скотское отношение населения. А включишь зомбоящик, так и сам поверишь, что кругом только вымогатели, убийцы и коновалы! Я не говорю, что в нашей корпорации все белые и пушистые. Но отчего же за скобками остаются сотни тысяч вытащенных с того света? А в данной ситуации совершенно ясно, что причиной смерти явился не гемоторакс (прохлопать который надо сильно постараться). И дело это явно индуцировано. Д-ру Войтенко - стойкости и мужества. А может обратиться за помощью к главному анестезиологу области? В любом случае нужна независимая профессиональная экспертиза и/б, и наверное повторная судмедэкспертиза.

  • 13.05.2011 16:28

    псих

    уйдем из медицины к кому пойдете!

  • 13.05.2011 17:01

    Врач

    Сильно похоже на показательную порку.

  • 13.05.2011 17:52

    Хирург.

    Коллеге Войтенко-мужайтесь! Лейтенанты хотят быть капитанами и так далее... Врач раньше был судим по 4-м статьям,сейчас по 14-15ст.Что поделаешь,"дело врачей" имеет второй рассвет.Сам был в этой шкуре.Просто,как совет,закончится это дело,положите на эту долбанную медицину с "прибором",найдите где-нибудь себя заново,и Вы почувствуете себя ЧЕЛОВЕКОМ.

  • 13.05.2011 18:02

    павел хирург

    помню стоял перед ребятами из госнаркоконтроля за неправильно списанную ампулу кетамина как будто бен ладен с караваном героина.все очень серьезно с возбуждением дела и преращением за давностью лет.чего вы хотите?в частных разговорах с врачами у некоторых родственники были в органах не мвд говорили,ребята будьте осторожны идут дела врачей(ловля взяточников с липовыми больничными).так что эти песни идут давно(точнее как заступил к власти фронтовик).

  • 13.05.2011 18:38

    Radicalus

    рус, Вы правы только в одном: кто везет - на том и едут. Все остальное - пустой пафос.
    Ситуацию в платной медицине Вы (по Вашему признанию) не знаете - тем не менее буквально требуете от врачей туда переходить.
    Вы думали, что "все врачи хорошо работают даже за бесплатно" - идея, конечно, приятная нашему государству, но аморальная. Бесплатно работать вообще аморально, а уж бесплатно работать хорошо - аморально вдвойне. Если Вы и Ваша жена повелись на призыв из телевизора, не стоит винить кого-то другого.
    Вы признались, что практическая медицина Вам неизвестна. И все же беретесь судить, что именно случилось с Вашей женой. Полагаю, Вам озвучили несколько версий, но выбрали Вы лишь одну - виноват "переработавший" врач. И чем это отличается как раз от позиции государства, фабрикующего "дела врачей"?
    Ну, и квинтэссенция пафоса: "У меня даже в мыслях не было экономить на здоровье дорогих мне людей". Что ж, Вам повезло. А вот масса врачей вынуждена экономить на здоровье и своем, и близких.

  • 13.05.2011 19:36

    Я

    Я работала в частной клинике 5 лет, не выдержала, ушла в простую поликлинику. В частной клинике цель одна, чтобы пациент не "слился", а продолжал приносить прибыль. Т.Е, чтобы не выздоровел, но и не сдох. Видела и знаю всю подноготную этих частных контор. Совесть до сих пор иногда просыпается...

  • 13.05.2011 20:41

    для Я

    А детей кормить и одевать есть средства? По этому поводу вас совесть не мучает теперь?

  • 13.05.2011 22:21

    me-h!

    Рус - трололо.
    Поплачьте еще.

  • 13.05.2011 22:46

    Александр

    Если бы по ошибке литр препарата списал , был бы почёт иуважение, а так за не то что за ампулу за банку краски 5 лет дадут. У нас очень гуманное и не корумпированное государство.

  • 13.05.2011 23:18

    Таксебемимошёл

    1. Существо кололо героин. Все вены затромбированы, использовал артерию на бедре. Развилось нагноение, артерия расплавилась, с огромной кровопотерей привезли в реанимацию. Прооперировали, с трудом остановили кровотечение, через сутки сбегает из больницы. Дома разрывает швы, колет в артерию на дне послеоперационной раны. Массивное кровотечение. Гибнет. Вывод - посадить: участкового, бригаду скорой помощи, реаниматологов и хирургов. Не вылечили подонки. 2. 27 лет. Алкогольный цирроз печени. Огромный живот со скоплением жидкости. Дышать может только сидя. После стабилизации состояния добирается до ларьков и затаривается коктейлями. Вывод: добавить всем вышеописанным врачам по 10 лет. Эту страну спасёт стоимость врачебного приёма как в США, куда можно включить сразу моральную компенсацию и адвоката.

  • 14.05.2011 00:32

    врач стаж 10 лет

    для 13.05.2011 23:18 Таксебемимошёл
    Описываете стандартнейшую обыденную ситуацию.Сам миллион сто пятый раз на приёме сталкивался с такой ситуацией- лечишь алкоголика месяц другой от алкогольной полиневропатии после отравления сурогатом(махровые такие полиневропатии,почти все с сосудистым компонентом иногда с невритом nervus opticus или эпилептическим синдромом),а он после лечения подходит буквально после посещения врача к той же точке где разливали сурогат и заливается по самые гланды той же гадостью.
    Вот тут кто то в коментах писал о циничном отношении врачей в душе к таким типам граждан.Скорее всего это именно в душе от отчаяния и ощущения бесмысленности своего труда.Не более того.В основном на практике просто лечат молча как ветеринары не упрекая ни в чём,потому что им бесполезно внушать.Алкоголь превращает многих в животных.
    Но я о другом хочу сказать.Народ нашей страны всё равно сопьётся и сгинет без царя-батюшки.

  • 14.05.2011 00:33

    врач стаж 10 лет

    Продолжение.
    Самостоятельность и борьба за жизнь в страшном и жестоком современном российском мире не для наших соотечественников.Слабы они для этого. Нация деградирует, а личности которая могла бы вырвать бутылку из рук у смерда и сказать-"хорош пить, иди работать на царёву работу которую тебе дам" просто нет.

  • 14.05.2011 01:32

    Травматолог

    Рус, умиляйтесь на здоровье. Кстати, расскажите про "пример чешских врачей"! И "мысль" ваша прозрачна - "врач не имеет права на ошибку", а если ошибся - отрубить ему руки!! Вот вкратце ваша мысль...ну или "одна из...".
    По поводу "тех, кто везет" и "совка": довольно много людей (ну, вы, конечно, можете поспорить) среди врачей, которые хотят лечить (читай - помогать людям), хотят развиваться! Но, при этом не хотят заниматься "вымогательством" (ну есть такие "дибилы", что с них взять) - назначать платные дополнительные консультации, обследования, препараты тогда, когда больной в этом НЕ нуждается. А именно это стоит во главе угла в коммерческой медицине. Уходить из медицины тоже не хотят (вот "дибилы" - ну вот нравиться им лечить и всё!). Остается бастовать, но это запрещено конституцией...
    "Работа врача - высокоинтеллектуальный труд, чтобы стать врачом надо учиться минимум 7 лет (сейчас, кажется, уже минимум 9)!" - я учился 7 лет плюс интернатура.

  • 14.05.2011 01:37

    Травматолог

    Последний абзац - копипаст - забыл стереть... Но раз уж он там, то тогда вопрос: 7 лет + интернатура - это как? 6 лет базы + академ + интернатура? А "околомедицинская тема" - это медицинский представитель? Ну так - из любопытства...

  • 14.05.2011 06:30

    Врач А.С.

    Действительно, правая плечеголовная вена прилегает к куполу плевры и её можно поранить проводником 1,4 и вызвать внутриплевральное кровотечение. Тут вопросы к методу катетеризации,качеству полиэтиленового Курганского проводника. Ранить может каждый и ранит каждый. Но быть настороженным относительно возможных осложнений также должен каждый. Если на вскрытии у больного 2 литра крови в плевральной полости,то это нераспознанное при жизни ятрогенное осложнение приведшее к смерти больного. Если снимка ОГК нет- то плохо дело,значит,просмотрели,иначе наличие крови в полости необъяснимо. Выговор, как минимум,строгий выговор- как максимум. Ведь переломов рёбер не было? Кстати, правильно( без осложнений) вструмлённый катетер мог и после мигрировать. Далее,"вену он не повреждал, и кровь в плевральной полости определил бы прижизненно". Утверждать,что он ничего не повредил,суя вслепую проводник, может лишь Господь у коего есть глаза в этой вене.

  • 14.05.2011 06:42

    Врач А.С.

    И перестаньте наезжать на выпивающих граждан. Вот,сами пишете,что в РАО ( не ЕЭС) большинство подобных. Радоваться надо! Бросят все пить или вымрут, Ваши РАО и прочие отделения "оптимизируют" и "реструктуризируют",а Вы пойдете на биржу. Радоваться надо подобным кормильцам. И что же Вас так смущает,когда после припадка человек бежит в шинок? В этом случае врачи частных клиник довольны- см. пост Я, клиент никуда не денется.

  • 14.05.2011 12:03

    женщина-врач

    Из вышесказанного нельзя понять, как история болезни , вероятно, минуя ЦРБ ,попала сразу в следственные органы,почему врачам не сообщили, что имеется расхождение диагнозов,что выявлена ятрогения, послужившая причиной смерти. А относительно того, что народонаселение наше себя от безделья гробит, а мы им активно мешаем это делать- давно известный факт.Жизнь спасём, подлечим,подкормим,отмоем, оденем.А кто само общество вылечит?

  • 14.05.2011 13:51

    Валимед

    СМЭ только констатировала факт, а разбираться должна комиссия из специалистов. Наверное она сможет расставить точки над I правильно. Я бы сделала акцент на том что статистический процент осложнений при подключичной катетиразации имеется и достаточно высок. Эта технология несовершенна так как не позволяет дать 100% успех. Здесь имеются факторы, независящие от рук врача. Во вторых в медстандарт введены обследования после введения катетера? Насколько я помню, нет R-ОГК. А ухудшение состояния вследствивии кровотечения можно было и, наверное, так и было по факту, объяснено тяжелым состоянием больного по основному диагнозу. Держитесь Войтенко! У Вас есть шансы избежать криминальной статьи.

  • 14.05.2011 14:55

    ss-20

    Complications following 12,987 subclavian vein catheterizations reported in the English literature for the period from 1956 to 1990 demonstrated 1001 complications to have occurred (excluding failures to catheterize the vein), for a complication rate of 7.7 percent (Вот статистика - из 12987 подключичных катетеризаций,сделаных в Англии с 1956 по 1990 годы,зафиксировано 1001 разных осложнений - или 7,7%

  • 14.05.2011 17:05

    Я

    Это я, из частной. Не, в частных деградантов не берут лечить, им платить нечем. А вот развести на бабки папика или бабищу с толстым кошельком, придумать им пару болячек, не смертельных, а хронических, полечить с добрым словом, постараться понравиться, оставить телефончик, одномоментно направив на всевозможные анализы, консультации всех-всех коллег, многократное УЗИ и ЭКГ и т.п, якобы с целью контроля лечения- вот это да, это по-нашему. А когда иссякнет гастродуоденит, можно полечить от простатита, ну и так далее, пока деньги есть. И ходят такие целыми семьями, и друганов ведут, и партнеров по бизнесу.

  • 14.05.2011 17:11

    Я

    А доктору, кстати, моему земляку- держитесь! Ничего они Вам не сделают, нервы могут помотать, не более. Если будут брать показания- читайте внимательно, прежде чем что-то подписать.

  • 14.05.2011 23:28

    проходящий

    3 слова
    Риск медицинской манипуляции.Был у меня в отделении недавно подобный клиент.Хронический алкоголизм,ДКМП алкогольного генеза. Ну и все вытекающие.коллеги поймут. пока лечился 3 раза давал клиническую смерть (как потом выяснилось пил прямо в отделении). Мужика поставили на ноги. Все объяснили. Через 2 недели встречаем его на "кочерге" и с ором в нашу сторону - Я Пью за здоровье наших врачей.

  • 15.05.2011 05:55

    Игорь

    Имея сертификат анестезиолога-реаниматолога, пошел обучаться лабораторной генетике, чтоб не видеть пациентов. Надоели постоянные напдки на коллег, уголовные дела. Лучше сейчас свалить, пока не поздно.

  • 15.05.2011 07:36

    Сергей

    Без результатов вскрытия судить о чем-либо сложно. Настораживает то, что следствие ведется тихо и врач уже заведомо виноват.

  • 16.05.2011 03:55

    Терапевт

    Я ненавижу нашу власть,ненавижу минздрав, ненавижу нашу систему здравоохранения.... Но еще больше я ненавижу рабскую психологию врачей!!! Да,коллеги,мы не умеем отстаивать свои права,не умеем заставить себя уважать...все боимся,как бы с места не поперли...как бы еще чего не случилось..Ведем себя не как высокообразованные люди,а как дебилы,которых когда-то угораздило дать клятву,и которые теперь за это расплачиваются!!! Вот вам пример того,как нужно стоять за свои права,как заставить себя уважать,как показать,что медики не рабы- забейте в поисковике ТРИУМФ МЕДИЦИНСКИХ ПРОФСОЮЗОВ.

  • 16.05.2011 09:33

    ольга

    работать в наших государственных больницах страшно. хочеться лечить больных, а не защищаться от произвола не думающих "чиновников"! Где глаза у Голиковой? Пора заканчивать говорильню, давайте работать! Пока врач будет получать 5800 рублей за месяц!!!!, будут унижать всякие "чинуши" больному легче не будет!!!!!!!!!

  • 16.05.2011 09:45

    Валимед

    7,7% осложнений - и это в образцовой Англии? Что говорить о задолбанной медицине Руси Великой? Что ж теперь 7,7% врачей, сделавших "подключичку" ради спасения больного, должны сесть в тюрьму? А остальным 92,3% больным не делать катетеризацию подключ. вены из-за боязни осложнений? Пусть умирают? Господа прокуроры, Путин и др. голиковы, пока вы не найдете средства на идеальное обеспечение медицины, создание более безопасных технологий, мечтать о качестве и о снижении летальности в больницах Вам не придется! Не придется манкироватиь и требования медработников в части оплаты труда. Любой медик найдет способ уйти от ответственности (просто будет формально делать все, что можно ради спасения жизни). Тогда Вы "попляшете" и не от медиков, а от пациентов.

  • 16.05.2011 10:04

    vv

    Травматологу.
    "остается бастовать, но это запрещено конституцией..."
    Бастовать конституция не запрещает ст.37 п.4. Запрещает федеральный закон. Это разные вещи. Что бы отстаивать свои права, для начала о них надо узнать.

  • 16.05.2011 10:22

    vv

    Валимед -у
    Если предъявлено обвинение - то шансы избежать статью - минимальные.
    "СМЭ только констатировала факт, а разбираться должна комиссия из специалистов. Наверное она сможет расставить точки над I правильно."
    В рамках УД и проведут экспертизу, и скорее всего не одну, скорее все комиссию специалистов проводить не будут. Так как большая вероятность "сговора".
    "Я бы сделала акцент на том что статистический процент осложнений при подключичной катетиразации имеется и достаточно высок."
    Я бы на это не делал бы акцент. Это ничего не даст. Нужен адвокат, причем свой, и грамотный. Он покажет всю ситуацию со стороны, и посоветует, какие ходатайства писать. То что не дали ознакомится с экспертизой - это нарушение. Повод писать жалобы. Оспорить факт возбуждения УД в суде, и т.п. Единственный способ - это оспорить экспертизу на основании которой возбуждено УД, думается мне, оспаривать надо до ознакомления с материалами дела.

  • 16.05.2011 10:31

    Врач (не работаю)

    ""7,7% осложнений - и это в образцовой Англии? Что говорить о задолбанной медицине Руси Великой? Что ж теперь 7,7% врачей, сделавших "подключичку" ради спасения больного, должны сесть в тюрьму? А остальным 92,3% больным не делать катетеризацию подключ. вены из-за боязни осложнений? Пусть умирают? Господа прокуроры, Путин и др. голиковы"""
    Это все ЭМОЦИИ, которые уводят в сторону от решения проблемы. Если ест факт УД, исходите из того, что силовикам нужно довести до завершения. Высказываю мнение, что "палочная" система есть всех. В наших реалиях - открытое УД закроют только по не реабилитирующим основанием, иначе господ силовиков премии лишат или еще чего то там. Тут должна быть потерпевшая сторона, стоит с ними наладить контакт, проще через адвоката.

  • 16.05.2011 12:57

    С 03

    Валить надо массово. Или забастовки устраивать. Только тогда будут перемены к лучшему.

  • 16.05.2011 17:04

    Врач А.С.

    При чём здесь количество осложнений? "Быстро поднятое с пола- грязным не считается", быстро распознанное осложнение- осложнением не считается. Одно дело сделать осложнение,и абсолютно другое дело его не заметить,не диагностировать. Проткнул не то- бывает, но не разглядеть, что сам проткнул- нехорошо. Пневмоторацируйте хоть каждый день, но со своевременной диагностикой и дренированием полости,бывает. И осложнения разные бывают,что имелось ввиду под этими 7%? Пункция подключичной артерии или тампонада из-за ранения вены,это два разных осложнения,их нельзя валить в кучу.Кстати,Валимед,в образцовой Англии так же тычут в точки Йоффе и Обаньяка вслепую,не под контролем МСКТ,не переживайте за РФ. И даже там фейлят с попаданием в вену.

  • 16.05.2011 17:50

    павел хирург

    дело темноватое и мало информации о случае.общие фразы компетентных органов.в мелочах часто все и кроется.хочу сказать одно:можно спасти 1000больных и на 1001 обосраться и будут тебя судить все за него и не вспомнят о тех 1000.не пишут о характере ЧМТ,если эксперт не пишет о ней- либо не видел,видимо не видел грубых изменений.тогда обьяснить нарушение сознания можно жировой эмболией развившейся от перелома голени(вопросы к травматологам об эффективности противошоковой терапии),но кто последний тот и папа то получи анестезюк. А падение давления нарастающее анестезиолог мог принять и за нарастающую мозговую симптоматику(чмт отек мозга и вклинение).Ошибка техническая,может и тактическая -но никак не позваляющая судить по УК.Ошибки были и есть у всех-я бы уже давно сидел если предвзято относится ко всем случаям.Да кстати надо посмотреть и акт вскрытия с отправкой его на экспертизу,может эксперт чего то и забыл.

  • 16.05.2011 20:28

    александр петухов

    В 2009 году в 1гор.больнице Костромы доведена до голодной смерти моя мать Петухова Зоря Андреевна.При поступлении и дальнейшем врачи Волкова,Евтюков,Обухов,Джурко орали ,,Опять притащили,когда это кончится,забирайте ее,почему мы дожны за ней ухаживать,какое лечение в 84 года,,а зам.глав.врача Соболева заявила ,,Во что превратится НАША больница,если мы будем лечить таких людей как ваша мать,,(это про человека с 40 годами стажа в нефтегеологоразведке на Сахалине!) 4 дня с нами не разговаривали,к маме не допускали(хотя других пускали),затем выдали тело с провалом вместо живота.Через знакомых медсестер узнали ,,Да зонд-то(для кормления)ввели,этого не скроешь,а кормить-кому это надо'' 1,5 года тянутся проверки горпрокуратурой и УВД(почему то участковыми),дело никак не возбуждают.Не касаюсь ни диагностики(ПОДОЗРЕНИЕ(7)на инсульт)(при t-40),ни лечения, ни заведомо ложных показаний(со страху показывают что кормили чуть ли не котлетами),ни фальсификации меддокументов.Это врачи или Менгеле7

  • 16.05.2011 20:32

    просто света

    Достали своими проверками. Бизнес и воров в законе -не тронь, они же власть имущие. А несчастные нищие бюджетные организации здравоохранения - три проверки на год-ведомственная, росфинадзор, прокурорская. Три месяца проверок полгода отписок, работать когда??????????

  • 16.05.2011 22:21

    Травматолог

    vv`у : "Бастовать конституция не запрещает ст.37 п.4. Запрещает федеральный закон. Это разные вещи. Что бы отстаивать свои права, для начала о них надо узнать."
    - Это демагогия. Независимо от того конституция ли, федеральный закон ли - бастовать врачам все-равно нельзя.

  • 17.05.2011 03:06

    абдоминальный хирург

    Травматологу
    > бастовать врачам все-равно нельзя
    Есть такое понятие - "итальянская забастовка". Заключается в предельно строгом исполнении сотрудниками предприятия своих должностных обязанностей и правил. Идиотских правил в медицине с избытком. При желании можно откопать какую-нибудь инструкцию Наркомздрава от 1937г, которая формально ещё действует.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

  • 17.05.2011 16:18

    Врач-хирург

    Уважаемые коллеги! Нам нужно сплотиться и не допустить осуждения смоленского реаниматолога. Осложнения при проведении манипуляций могут произойти у любого из нас, как бы безупречно мы их не выполняли.Очевидно началась компания по преследованию врачей, особенно после выступления Л.М. Рошаля и смерти депутата у ворот НИИ им. Вишневского. Мы не преступники - воры, убийцы, наркоманы и проч. Заставим общество уважительно к нам относится!

  • 17.05.2011 16:30

    Врач-хирург

    русУ

    "А я считаю, что врачей нужно судить. Потому что при таких нагрузках ни один человек адекватно лечить не сможет. Врачи в своем стремлении заработать нормально на жизнь и работая не на одну ставку могут (сами того не желая) угробить не одну жизнь. Поэтому я считаю врачей, которые так работают преступниками. Если им наплевать на свое здоровье, то это не значит, что людям доверившимся этим врачам так же все равно.
    Не можешь прожить на 1 ставку врача, значит иди и ищи другое место, не берут в платную медицину, иди в другую профессию. Но не надо своим "героизмом" портить другим жизни".
    Если мы будем работать на 1 ставку или как Вы советуете бросим и уйдем - то завтра Вам даже бесплатную помощь ни кто не окажет,а по ночам больницы останутся без дежурных врачей, так что от аппендицита начнут умирать. Врачей НЕ ХВАТАЕТ! Как Вы этого не поймете? А с тем,что врач можешь допустить ошибку, когда работает в больнице 2-е сутки полностью согласен. Так пусть об этом мадам голикова печется

  • 17.05.2011 19:02

    Врач А.С.

    Вы,Рус,молодец! Предложили врачей судить и ... тут же "отмазали",ибо заметили, что "сами того не желая", "работая при неадекватных нагрузках"( в условиях крайней необходимости). Стало быть,тут ни умысла губить жизнь нет, ни возможности спасать жизни,что исключает любую вину врачей,как в виде прямого умысла,так и преступной неосторожности. Вот и судите судом судьями правосудно с последующей недоказанностью вины и освобождением от ответственности за неблагоприятные исходы лечения.

  • 18.05.2011 10:17

    Лёля

    Александру Петухову
    Сочувствую Вашему горю, но "умные" родственники, которым надо, видите ли, работать (а другим не надо), и под эту лавочку сваливающие в больницу своих престарелых, ходящих под себя родственников (болячку в таком возрасте всегда найти можно), чтобы за ними соседи по палате (тоже весьма нездоровые) г... выносили, тоже достали.

  • 18.05.2011 16:04

    александр петухов

    Надеюсь,Леля,когда-нибудь вы получите подобное "сочувствие" по поводу смерти ваших родителей и ваших детей.

  • 19.05.2011 03:43

    Валидолка

    Такие как Леля, вряд ли допустят такое, как допустили петуховы со своей матерью, спихнув ее в больницу. По комментарию Петухова видно, что его мать надо было наблюдать на дому и организовать ей тщательный уход силами родственников. Скорее вы не выполнили свой сыновний долг, господин Петухов!

  • 19.05.2011 15:30

    Мнение

    "Иди и поищи другое место..." Можно уже не давать таких "добрых" советов. Уже ушли и уже ищут. Через десять лет идти в поликлинику будет не к кому, а если и будет к кому - сами не пойдете. Будете копить деньги на платное медобслуживание. Уже стало практикой: работа на полставки или четвертушку в госучреждении (так для подстраховки и бесплатного усовершенствования), а остальное - частная структура. Ждете гастарбайтеров? Они придут, но... вспоминается случай 20-летней давности. Мне, молодому хирургу (стаж 1 год) пришлось исправлять грубые ошибки, допущенные хирургом из Узбекистана (стаж у него был 12 лет!). Начальство нахохлилось, но больше в операционную этого "специалиста" не пустило. А операция была довольно простая, не сказать бы простейшая. И сегодня встречаю случаи (в основном, экспортные из Таждикистана и Узбекистана) вопиющей профессиональной безграмотности. Не хочу хаять всех тамошних врачей, но за такие "ляпы" здесь в России голову снимут.

  • 19.05.2011 21:00

    александр петухов

    Поражает храбрость местных обитателей.НИ ОДИН не подписывается своим настоящим именем.Ее хватает лишь на подленькие комментарии,оправдывающие убийство исподтишка,за закрытыми дверями беспомощной пожилой пациентки.Ничего,за все раньше или позже придется отвечать,отнюдь не на словах.Нижеупомянутая Соболева уже вышвырнута из больницы и отправлена на пенсию.Теперь на собственной шкуре испытает "во что превратится ИХ больница ,если будет лечить таких как она".Для начала неплохо.Что касается остальных- их счастье впереди.Так что не сомневайтесь-сыновний долг будет выполнен до конца.

  • 21.05.2011 06:39

    Медработник

    А что толку от того что Петухов назвался своим именем, это позволяет ему писать злобные комменты в адрес медицины, ведь его никто не знает. Отстань от медицины, не плати страховые взносы, не ходи к врачам, лечись сам, надейся на бога. Такие пациенты как Вы никому не нужны. Никто тебе не обязан и плясать под твои требования никто не будет, хоть зашипись от злости.

  • 22.05.2011 17:23

    ...

    VV
    "Бастовать конституция не запрещает ст.37 п.4. Запрещает федеральный закон. Это разные вещи. Что бы отстаивать свои права, для начала о них надо узнать."
    А где в федеральном законе об этом говорится? По ТК запрещается бастовать только скорой и неотложке. отсальным в случае угрозы жизни и здоровью

  • 24.05.2011 16:51

    Елена Шураева

    Сама ушла из медицины, потому что работать за такую зарплату могут только герои-энтузиасты или те, кто больше нигде не нужен. Первых жаль, ко вторым идти страшно. Но вина только на самой системе. Нельзя требовать от людей, работающих в таких условиях непогрешимости, непоколебимости, качества, сочувствия. Через 15-20 лет подобной работы ни один не выдерживает. Снимаю шляпу перед теми, кто ещё на спасает. И жуть берёт от ситуации подобной 30-м годам и делу врачей. Только чинуши ни в чём не виноваты. А врача можно посадить и за 100 рублей и за ошибку после бессонных суток. Позор нашему государству! И постарайтесь на болеть!

  • 25.05.2011 09:29

    АНЕСТЕЗИОЛОГ

    ВЕНЕСЕКЦИЯ-ДОБРЫЙ И НЕОПРАВДАННО ЗАБЫТЫЙ ИЛИ "ЗАБИТЫЙ " МЕТОД ТРАНСФУЗИИ ПРЕПАРАТОВ.ПРИЧЕМ С ВНЕСЕНИЕМ В СТАНДАРТАХ ОКОЗАНИЯ МЕД ПОМОЩИ,а УЖЕ ЗАТЕМ кАТ-Я ЦЕНТР. ВЕНЫ.

  • 30.05.2011 21:44

    Травматолог

    Уж до чего я не люблю юриспруденцию, но все же нарыл вот выдержку из ТК: статья 413, часть вторая "В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации являются незаконными и не допускаются забастовки:
    б) в организациях...непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (...больницы), в том случае, если проведение забастовок создает угрозу...жизни и здоровью людей.
    (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)"
    Кстати, VV вот вам и "конституция запрещает". Прежде чем указывать на пробелы в знаниях неплохо самому (вам) быть в теме. Впрочем, благодаря вам я точно узнал, где это прописано. Во всем есть свои плюсы...А забастовка "по-итальянски" - неплохой вариант.

  • 30.05.2011 21:52

    Травматолог

    Таким образом, запрещаются забастовки не только СМП и "неотложки", но и приёмным отделениям больниц (все дежурные бригады).

  • 31.05.2011 19:10

    Анестезиолог (в анам

    2АНЕСТЕЗИОЛОГ. Коллега! не пробовали поискать венесекцию в действующих стандартах и проектах новых? Ея там нет.Ко всем обвинения в случае ослежнений добавиться ещё одно - не рекомендованный метод.

  • 01.06.2011 12:29

    анестезиолог

    анестезиологу с анамнезом ."вначале было слово".форум-нужен для установки истины."не рекомендованный метод" необходимо внести в проекты новых стандартов для того,чтобы в дальнейшей практике врачей-реаниматологов меньше было осложнений.

  • 01.06.2011 20:29

    ss 20

    Коллеги, не забывайте о внутрикостном методе трансфузии.Им почти не пользуются,но в умелых руках это простой и безопастный способ.

  • 05.06.2011 12:12

    Сочуствующий

    Надо делать как американские полицейские-всей больницей уходить на больничный и пусть чиновнику встают к столам и койкам

  • 14.06.2011 18:01

    Леонид

    Классическое преследование за профессиональную деятельность во-первых. Во-вторых, грубейшее нарушение норм, регулирующих проведение экспертизы - заочно и без участия, то есть с прямым нарушением закона. А это - использование недопустимых доказательств (читайте УПК РФ). В-третьих, грубейшее нарушение "12 принципов оказания медицинской помощи", имеющих силу международной конвенции, и ратифицированных Россией как правопреемницей СССР. Насчет забастовки - в Чехии нашли выход, одновременная подача заявлений об увольнении. Но у нас Россия. Коллеги почему-то не ставят под сомнение правдивость судмедэкспертизы (милицейского по сути органа), как и любая судебная экспертиза вызывающая глубокое сомнение. Ведь по признанию Генпрокурора, фабрикуется не менее трети уголовных дел. Так что тоже дорабатываю и отваливаю - с такими коллегами каши не сваришь. А с нуждами пациентов бусть нянькаются политики и прокуроры с судмедэкспертами - у них, видимо, это лучше получится.

  • 27.06.2011 08:11

    alex

    скоро; очень скоро больных будут лечить прокуроры потому как врачи кончаться

  • 14.07.2011 20:25

    ольга

    сергей! Знаю его с детства-сочувствую ему! Правильно поступил,-что открылся!!! ольга!

Хроническими инфекциями обусловлено около 16% всех случаев онкозаболеваний
«Такие дела» рассказали, как обстоят дела с лечением почечной недостаточности у маленьких детей
По оценке ВОЗ, повышение осведомленности – ключевой элемент стратегии борьбы против онкозаболеваний
Они чаще испытывают вину за переедание и чаще чрезмерно озабочены собственными жировыми отложениями