Частные клиники потребовали от правительства признания льготного стажа

Президент Ассоциации частных многопрофильных клиник Александр Грот. Фото с сайта Ассоциации www.apcmed.ru
19 сентября 2012 года, 14:12
Комментировать

Ассоциация частных многопрофильных клиник требует у властей включать в льготный стаж периоды работы в медицинских организациях независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, сообщают "Известия".

Соответствующее письмо направлено в среду министру здравоохранения Веронике Скворцовой, министру труда Максиму Топилину и руководителю Федеральной антимонопольной службы Игорю Артемьеву.

Ассоциация, в которую входит более 30 частных медицинских организаций, призывает правительство выпустить постановление, в котором пенсионным фондам будут даны буквальные разъяснения и указания.

В настоящее время пенсионные фонды отказываются признавать негосударственный стаж врачей льготным, ссылаясь на закон о трудовых пенсиях, в результате чего врачи-частники не имеют права на досрочный выход на пенсию. "При таком положении вещей медработники вынуждены обращаться с исковыми заявлениями в суд, и только с помощью прохождения сложной судебной процедуры восстанавливать свое бесспорное право на получение досрочной пенсии", говорится в письме. Судебное рассмотрение "носит длительный характер и крайне обременительно для истцов (медиков), в том числе с моральной точки зрения", поясняют авторы обращения.

Сейчас медики и педагоги имеют право на получение досрочной пенсии при стаже не менее 30 лет; врачи, работающие в сельской местности, — при стаже не менее 25 лет.

Согласно закону о трудовых пенсиях, врачи должны работать в учреждениях здравоохранения. Но ООО и ОАО не являются учреждениями с точки зрения Гражданского кодекса, что позволяет пенсионным фондам не считать стаж частных врачей льготным.

// Комментарий:
Тарифы от царя Гороха

По словам президента Ассоциации частных многопрофильных клиник Александра Грота, "суды в 100% случаев принимают сторону работников, это уже стандартная отработанная практика, дело в волоките".

Поделиться

Лучший комментарий

  • 20.09.2012 00:43

    Алексей

    Коллеги, откуда такая нетерпимость? Поверьте, претензии можно предъявлять и частным, и государственным клиникам.
    Есть врачи - хорошие и плохие. А трудятся и там, и там. И перегрузки докторам в частной клинике владелец организовывает очень легко, если хочет поменьше потратить, побольше заработать. А дело-то у нас одно. Конечно, и стаж, и пенсии, и, кстати, бюджетное финансирование должны начисляться по одинаковым правилам.

Комментарии (26)

  • 19.09.2012 14:29

    Бюджетник

    А простите с какого хрена? Какой льготный стаж? Может в частные клиники и бюджетное финансирование направить? Нет, господа, Вы в своих частных клиниках независимые, вот и получайте всё, что ваша независимость подразумевает.Заработал х рублей=потратил х рублей а государство ни при чём, вам разрешено работать независимо от него, прятать налоги, придумывать диагнозы, и главное вам разрешено БРАТЬ ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ. Вот и живите. И н7а пенсию себе ЗАРАБАТЫВАЙТЕ.

  • 19.09.2012 15:57

    госслужащий

    пенсия платится от отчислений по страховым взносам из "белой" заработной платы - независимо бюджетник ты или частник

  • 19.09.2012 16:07

    Алексей

    Выход на льготную пенсию подразумевает -перегрузки на работе(ночные,дежурства в выходные и праздничные, работа на 1,5 и 2 ставки..) , работа с инфекциями (гнойные больные, туберкулезные...), вредные условия труда (очереди ,эпидемии , катастрофы, )....А У ВРАЧА ЧАСТНОЙ КЛИНИКИ КАКОЙ ПЕРЕГРУЗ, что тоже в коридорах пациенты лежат...

  • 19.09.2012 17:06

    Олег76

    Частные клиники не занимаются первичной профилактикой, вообще. Фактически - снимают сливки. Так, сейчас у меня долго и упорно лечится, после резекции ногтевой пластинки в "Скандинавии" за 6000 рублей подросток, - деньги - "Скандинавии", а гной и ежедневные перевязки - муниципальной поликлинике. Какая льготная пенсия? На "север"!

  • 19.09.2012 22:14

    Ольга

    А что в частных клиниках не врачи работают???

  • 20.09.2012 00:43

    Алексей

    Коллеги, откуда такая нетерпимость? Поверьте, претензии можно предъявлять и частным, и государственным клиникам.
    Есть врачи - хорошие и плохие. А трудятся и там, и там. И перегрузки докторам в частной клинике владелец организовывает очень легко, если хочет поменьше потратить, побольше заработать. А дело-то у нас одно. Конечно, и стаж, и пенсии, и, кстати, бюджетное финансирование должны начисляться по одинаковым правилам.

  • 20.09.2012 09:27

    Олег76

    Частные клиники не выполняют социальный заказ государства, соответственно, ни на какую льготу от государства рассчитывать не должны. К тому же, показательна запись "одарённого" коновала, который получает зарплату "серым" налом - вот пусть и все они из "серого" на льготную пенсию откладывают.

  • 20.09.2012 09:35

    Алла

    а есть ли смысл бороться?Читала что с 2013 года льготные пенсии отменят для всех медиков и педагогов!

  • 20.09.2012 10:34

    наталья

    С ужасом читаю врачебную перепалку.Коллеги Вы все забыли деонтологию ! Я 24 года отработала в государственном здравоохранении и 6 в частной медицине ,коллеги ,поверьте работа в частной клинике не менее интенсивная и ответственная ,чем в государственном здравоохранении, а требования пациентов и проверяющих организаций выше. Позволю посоветовать возмущённым коллегам -попробуйте поработать в частном здравоохранении ,тогда возможно умерите свой гнев.

  • 20.09.2012 10:58

    Доктор

    Олег 76, не надо завидовать. Лучше подтяните свой профессиональный уровень и тоже переходите в частную медицину.
    Я работаю в частных клиниках, все зарплаты "белые", пациентов после лечения "одаренными" врачами муниципалок у меня тьма. Работаю в выходные и праздники, те же операции с гноем и т. д.
    Чего Вы так возмущаетесь-то?

  • 20.09.2012 13:02

    Дмитрий

    Государство намеренно ставит частную медицину в заведомо не равные условия. И поверьте, уровень обучения и оснащенности, и ответственности не ниже, а выше. То что можно врачам в муниципалке не простят врачу в частной клинике. С государства ничего не возьмешь, а деньги там крутятся немалые, да не для врачей и пациентов они. Государство если бы оплачивала полюса частным клиникам то и не было бы очередей, да и, боюсь, пациентов у государственных поликлиник не останется. Не смогут они конкурировать по честному.

  • 20.09.2012 13:09

    Олег76

    То Доктор: зачем завидовать - мне моих и здесь хватает. Просто ответьте на вопрос: частные клиники занимаются массовой вакцинацией населения? А, может, частные клиники работают с социально неблагополучными группами населения? Так что оставьте при себе "гной" и т.п. И чей профессиональный уровень выше - бо-ольшой вопрос.
    То Дмитрий: хватит нести ерунду - частные клиники имеют право участвовать в реализации гос. гарантий бесплатной мед. помощи, но, только, не хотят этого делать, потому, что, в Лен. области, например, на 1 посещение пациентом врача-офтальмолога ЛОФОМС выделяет 200 рублей. Назовите мне хоть один частный мед. центр, где осуществляет приём врач-офтальмолог за такой тариф?

  • 20.09.2012 18:15

    dov_madan

    Дело не в том как интенсивно/честно/профессиональтно/с пользой для общества и пациентов работает врач или мед.сестра в частной клинике.
    Дело в том что его работодатель - владелец ОАО или ООО получает комерческую прибыль от деятельности мед.работника - А ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ в соц.страх за "вредный стаж" не отчисляет. В пенсионном фонде дифцыт - а тут ещё и льготники, работавшие "на дядю"...
    Справедливости ради начинать надо не с владельцев частных клиник, а с владельцев заводов, рудников, шахт и скважин - которые то же за вредный стаж работников отчисляют сущие копейки, а льготников штампуют сотнями тысяч...

  • 21.09.2012 07:22

    хирург 61

    Льготная пенсия - своеобразная "подачка", вроде как пряник в обмен на униженное положение и низкую зарплату. Нынешнее воровское государство лучше бы платило прилично. Но поскольку этого пока нам добиться не удается (а равно и уважительного отношения к себе), то надо тащить из этого государства насколько возможно больше. В том числе и досрочную пенсию. Всем - и частным, и учрежденческим врачам. Кстати - лечение любых пациентов - выполнения социального заказа. Но не государства, а общества (т.к. государство за это платить не хочет).

  • 21.09.2012 08:58

    Олег76

    Общество что-то заказать не может, т.к. плательщиком является государство, оно и осуществляет заказ.

  • 21.09.2012 11:12

    Доктор

    Олег 76
    С неблагополучными слоями и прочими неплатежеспособными мы тоже работаем. Схема такая: генеральный директор находит спонсоров, те проплачивают, ..., PROFIT. Массовой вакцинацией занимаемся тоже (вторая клиника работает по линии ДМС, куда входит вакцинация). Ваше возмущение вызвано, видимо, только тем, что мы зарабатываем больше, только и всего. А вредные условия труда одни и те же.

  • 21.09.2012 13:53

    Олег76

    То Доктор: работа в рамках ДМС - это "тепличные" условия и ни о каких массовых противоэпидемических мероприятиях речи не идёт. Так же, как при вашей работе в пределах спонсорских средств - единичные случаи, когда под вашей дверью начнёт умирать бомж. Это - эксклюзив. И ещё раз - не считайте чужие деньги. У меня их достаточно для вполне комфортной жизни.

  • 21.09.2012 15:34

    О-я

    Олег76, такое ощущение, что вам не нравится ваша работа в принципе, так найдите другую! Всё то вам не так, не работа, а каторга! То вам это приходится терпеть, то другое! врач должен помогать, а не терпеть каких то не угодных вам больных! С таким отношением, как у вас лечиться страшно!

  • 22.09.2012 14:36

    Начмед

    Коллеги! Эта перепалка ясно показывает отношения между медиками, нам никогда не удастся сплотится в сильное медицинское сообщество и стать уважаемой профессиональной группой. Жаль.

  • 22.09.2012 15:47

    Доктор

    >И ещё раз - не считайте чужие деньги. У меня их достаточно для вполне комфортной жизни.

    Олег 76, тогда зачем Вы считаете деньги врачей частных клиник, возмущаясь их требованием признать льготный стаж?

  • 24.09.2012 09:20

    Олег76

    То О-я: Вы проспались бы, что-ли! Где увидели моё отрицательное отношение к профессии? Вам и Доктору говорю - в уставах ваших организаций, на одном из первых мест, имеются строки "получение прибыли". В уставах государственных мед. учреждений таких слов нет. Поэтому суд откажет в льготах для сотрудников платных мед. центров. И я буду абсолютно согласен с таким решением.

  • 26.09.2012 12:26

    to Олег76

    Простите, но вы чушь порете. Если в частной клинике проведена аттестация рабочего места, то работодатель оплачивает все вредности и в налогах и в зарплатах, работники и так получают льготную пенсию, но через суд( вопрос возник только чтобы избавить их от этой необходимости, так как дела все выигрываются - документы-то все правильно оформлены) , а вот на каком уровне эта аттестация в муниципальных учреждениях - большой вопрос: работаю уже 5-й год, до меня 3 года ставка существовала, но аттестации нет, хотя вредность есть, инженер по технике безопасности только руками разводит: денег не выделено на аттестацию... Ещё вопрос кто больше налогов платит, большой вопрос...

  • 01.01.2013 08:47

    Виктор

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 г. Москва "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".
    17. При разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией,...

  • 01.01.2013 08:49

    Виктор

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 г. Москва "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
    17. При разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией,...

  • 06.02.2013 01:02

    Туся

    Лишний раз наши мужички себя показали. Врачами назвать стыдно. Зависть это плохо. В нашей частной клинике и госзаказ есть и по ОМС лечаться и собственная скорая помощь с колес не сходит сутками и на улице подбирает "контингент" и ДТП бесплатно обслуживает. И все налоги и зарплата как положено. Я с санитарки начала и 28 лет работаю ,анестезиологом-21год. А вас послушать то пенсию досрочно не заслужила,а вот суд решил иначе и присудил-теперь завидуйте дальше.

  • 17.04.2015 13:24

    Галина

    Неправда, суды не засчитывают стаж работы в частной клинике в медицинский стаж. Дошла до областного суда и даже разговаривать не стали. Подтвердили решение районного суда - не включать в стаж 10 лет работы (речь шла о досрочной пенсии по медстажу)

Подарки из столицы планируется отправить в более чем 15 регионов России
Ученые узнали, какие посты в соцсетях получают наибольшую поддержку
Защитить себя от болезни жизненно необходимо
Старое шведское исследование немыслимо по современным нормам этики