Минздрав разработал стратегию вхождения России в персонализированную медицину

Вероника Скворцова. Кадр "Первого канала"
10 декабря 2012 года, 14:59
Комментировать

Министерство здравоохранения РФ внесло в правительство документ под названием "Стратегия развития медицинской науки до 2025 года", призванный обеспечить "вхождение страны в новую персонализированную медицину", сообщила глава ведомства Вероника Скворцова на открытии Первой Всероссийской конференции молодых ученых-медиков. Согласно стенограмме выступления министра, размещенной на сайте Минздрава, этот документ создавался Минздравом совместно с Российской академией медицинских наук, Российской академией наук, Московским государственным университетом и всеми биомедицинскими научными центрами страны.

По словам Скворцовой, стратегия развития медицинской науки является частью госпрограммы развития здравоохранения в России и представляет собой комплексный документ, призванный преодолеть отставание отечественной меднауки от мировых лидеров и обеспечить вхождение страны в "новую персонализированную медицину, предполагающее не уход от традиционной медицины, а формирование на основе традиционного базиса персонализированного подхода к каждому человеку с учетом индивидуальной фармакокинетики, создания аутологичных клеточных и тканевых продуктов, в том числе комбинированных".

Как подчеркнула министр, сейчас в России отсутствуют три важнейшие критические технологии, без которых невозможно формирование персонализированной медицины. Речь идет о первазивных датчиках, вживляемых в организм человека, технологии тканевой инженерии и комбинированных клеточных продуктах на основе биокомпозитных материалов.

Кроме того, согласно приведенной в выступлении министра статистике, по количеству медицинских сотрудников Россия занимает четвертое место в мире, по финансированию медицинской науки – девятое место в мире, а "по рейтингу научных публикаций мы не входим в первую двадцатку". Среди более чем 19 тысяч научных сотрудников, работающих в РФ в области биомедицины, только 25 процентов имеют возраст до 39 лет, из 5 276 научных лабораторий системы здравоохранения международные рейтинги имеют лишь 112, отметила Скворцова.

В предложенной "Стратегии развития меднауки" заложены меры для преодоления этих проблем, сообщила глава Минздрава. Речь идет о воссоздании и развитии научных школ, развитии системы международных стажировок и проектов, создании современных научно-образовательных кластеров вокруг ведущих вузов страны, а также межведомственного научного совета для координации научных медицинских исследований, финансируемых государством. "Недопустимо, чтобы однопрофильные лаборатории в разных учреждениях и регионах страны, подведомственные Российской академии медицинских наук, или Российской академии наук, или Минздраву России, дублировали однотипные работы и проекты", - подчеркнула Скворцова.

Кроме того, в стратегии заложены планы по созданию и существенному обновлению научной инфраструктуры. Как сообщила министр, в стране будут созданы отсутствующие на сегодняшний день центры доклинических трансляционных исследований – центры высочайшего международного уровня, которые включат сертифицированные виварии, помещения для чистых линий животных и клеток, операционные для животных, лаборатории полногеномного анализа, сиквенса, постгеномных исследований, позитронно-эмиссионной томографии для разработки новых лекарственных препаратов, МРТ для малых животных. Такие комплексы, по словам Скворцовой, будут создаваться в разных федеральных округах России. Наряду с этим будут организованы десять биомедицинских зон коллективного пользования в структуре научно-образовательных кластеров медицинских вузов, сообщила глава Минздрава.

Госпрограмма "Развитие здравоохранения РФ до 2020 года", на реализацию которой необходимо более 30 триллионов рублей, была представлена Скворцовой на заседании правительства РФ 15 ноября. Сообщалось, что в связи с тем, что министр попросила выделить на программу дополнительные средства из бюджета, что вызвало бурную дискуссию между участниками заседания, она была отправлена на доработку. Однако позже Минздрав опроверг эту информацию, сообщив, что проект получил одобрение правительства, но в него будут внесены отдельные коррективы.

Поделиться

Комментарии (41)

  • 10.12.2012 15:22

    Nax

    Отлично.

  • 10.12.2012 15:31

    Олег76

    Я-то думал, что решили таки перейти к системе, когда субъектами правоотношений будут врач и пациент, к лицензированию врачей, а не учреждений. А оказалось - очередной бред. Можно подумать, раньше врачи должны были назначать препараты, не показанные или, более того, противопоказанные больному.

  • 10.12.2012 15:50

    Знающий

    молодец Скворчиха. На нынешнем этапе здравоохранение остро нуждается в МРТ для малых животных (крысы, мыши, хомяки),операционных для животных и первазивных датчиках, вживляемых в организм человека. Хотелось бы, чтобы в знак солидарности с научным прогрессом министерша вживила первый датчик в свои мозги, разбитые очередной транзиторной ишемической атакой - пытаюсь найти хоть какое-то медицинское объяснение такого бреда, под который минздрав готов начать "освоение" 30 трлн. руб. Каждому пенсионеру - по чипу (издает звуковой сигнал в день начисления пенсии)...Каждой кошке - отдельный нанотехнологичный поддон с индивидуальной персоннализированной миской...

  • 10.12.2012 15:52

    невролог

    Развитие "научных школ" хорошо прослеживается уже сегодня - это уничтожение кафедры неврологии педиатрического факультета в 2010 г, уничтожение других кафедр в РНИМУ экс-ректором господином Володиным. И всё это сделано при том, что нынешний министр являлся и является зав. кафедрой РНИМУ, председателем ученого совета и т.д., но попустительствовал происходящему беспределу. Поэтом, не нужно больше болтовни г-жа Скворцова - больше мы Вам не верим. Кстати, а не будет ли строящийся НИИ инсульта под Вашим руководством дублировать НЦ неврологии РАМН, или здесь другой стандарт ?

  • 10.12.2012 16:23

    Борис

    Эдак её тыркнуло...На Дальнем Востоке с фонариками оперируют, алкаши по всей стране приемники осадили, расходка такая, ";%? короче, сквозь бинт в два слоя спокойно некрупный мыш пешком пройдёт,НО..Скандалы постоянно - тому больничный не так выписали (да,да, тот, который в принтер, мы до сих пор печатными буковками гелевой ручкой выводим, ну нету их - ни мониторов, ни компьюторов, ни ковриков с мышками)этому - таблетку неохота, а направление на КТ - охота, третьему - на инвалидность очень хочется....Но, как выяснилось: У нас проблема- ПЭТ Тётенька, возьми меня в виварий,а? Простым Лабораторным Жывотным.(я знаю ,как это слово на самом деле пишется)

  • 10.12.2012 16:36

    Владимир доктор

    Особенно мне понравилось про вживление первазивных датчиков в организм человека. Без носков, но в шляпе. Про МРТ для хомячков тоже сильно сказано. Нам совсем немного и нужно то, предлагаю за год диспансеризацию всех хомячков провести, для этого нам немного нужно, в каждый областной центр по ангиографическому, кт и мрт аппарату для простых хомяков. ВИП-хомяков можно в Германию послать на обследование и лечение.

  • 10.12.2012 16:38

    VVS

    Неплохо бы сначала персонализировать количество человек в час и тарифы омс.И чтобы главхвач не мог трогать эти деньги. Хорошо бы учться 4 р/год там,где хочется. Но Вика упорно продолжает строить утопию по заданию центра.Картинка напоминает Светлакова в образе честного гаишника.

  • 10.12.2012 16:55

    Андрей

    Снимаю шляпу...
    Действительно, покупать томографы для людей уже слишком рискованно - могут посадить, если не поделишься.
    Ну а тут - новая программа, дело, как говорится, святое.

  • 10.12.2012 17:06

    romaAn

    Все предложенное выходит за рамки госгарантий,поэтому будет исключительно платным. Для таких проектов деньги есть.Для бесплатной (гарантированной государством)медицины- кризис,дефицит и прочие отмазки.

  • 10.12.2012 17:15

    павел хирург

    Как связаны 4 поставщика смертности в стране от удивительных вивариев с чистыми линиями. У нас все вовремя получают тромболизис?все стентированы? Успешно лечаться сердечные пороки? Травматологические больные получают противошоковую терапию на месте и транспортируются сразу в травмотделение? онкологические больные вовремя обследуются хотя бы простым набором эндоскопия и узи? Нет очередей на оперлечение онкобольных? С химиотерапией нет проблем? Все получают вовремя и сразу?

  • 10.12.2012 17:29

    Владимир доктор

    Павел, полностью солидарен. Очередное мифотворчество и нежелание видеть главное. Стандарты лечения(стоимость и наполнение) должен минздрав рассчитать(эксперты помогли бы). Как стимулировать труд медработников, тоже дело минздрава, как избавиться от армии дармоедов-чинуш от медицины, которые плодят бумажки, отчеты и душат этим докторов. На хомячков 30 трил. как раз хватит.

  • 10.12.2012 17:44

    кардиомонитор

    вот так всегда! кто у нас на чем сидит, тот то и тырит...
    а также развивает.. Была птица-синица кафедральным работником, далеким от реалий практики, ну и решила двигать науку дальше, благо доступ к деньгам появился. был Шевченко кардиохирургом, ну так будучи министром под себя создал кардиоцентр на базе 1ММА. а при каком министре у нас кардиология в гору пошла, забыли? правильно, при Чазове. вот только Барби не поняла, что надо было создавать "центр медицинской экономики" для себя любимой, и осталась глупым "советником".

  • 10.12.2012 18:41

    Aнестезиолог,

    Пля,а кто им такую траву дает?

  • 10.12.2012 19:28

    чумной

    Отправляешь больного с подострым ИМ, выписывают с подострым эндокардитом и СН III, в справке о смерти от патологоанатома кардиомиопатия неуточненная. Практическая медицина доведена до абсурда, но пару чистых линий хомячков сохранить для будущих поколений нужно.

  • 10.12.2012 20:14

    Елена

    Я плохо поняла весь текст. У меня в отделении половина пенсионеров, некоторые монитор телевизором называют. Но именно они - хорошие специалисты. А молодежь... Я бы к ним лечиться не пошла и не посоветовала бы. К кафедральным работникам - тем более. Что до персонифицированной медицины до нее не дожить.

  • 10.12.2012 20:23

    Lulu

    Боже...
    Мне кажется она не была в нашей глубинке, где банально даже больница не всегда есть на несколько десятков километров вокруг...
    Опять предлагаю какие-то новые фантастические проекты, не основанные совершенно ни на какой реальности. И, конечно, под них нужны деньги... Много денег.
    Новый проект - новые деньги - новые миллионеры...

  • 10.12.2012 21:14

    Только бабло!

    Ну какие же доктора алчные!
    Нацпроект - для них.
    Ремонты - для них.
    Новое оборудование - для них.
    Новая система оплаты труда - для них.
    Инновации - для них.
    Информатизация - для них.
    Повышение зарплат в 2018-м - тоже для них.

    А они всё недовольны.
    Коллеги! Средняя Ваша зарплата уже 31000! Вам по-прежнему мало?

  • 10.12.2012 21:54

    врачъ

    А нас на днях главный на планерке просветил: в 2013 расходы на медикаменты по ОМС уменьшатся и будут составлять 65% от 2012. Хотя куда же еще меньше...
    Теперь понятно, хомячкам МРТ будем бацать.
    Меня вот еще как кафедрала-совместителя интересует: в этом опусе не слова о зарплате сотрудников кафедр. А то пока будут датчики вживлять, к 2020 году кафедральные сотрудники совсем разбегутся.

  • 10.12.2012 22:29

    павел хирург

    Вот в этом вся Россия-полубосые,сопли текут и без штанов половина,но замахиваются то полеты на марс,то МРТ хомячкам. Потом удивляются-ну почему нет прогресса?

  • 10.12.2012 23:25

    Старый хирург.

    Павлу-хирургу.Зачем Вы так мрачно? Мы обязательно по чипам и МРТ для крысок их догоним. А вот перегонятьне надо-будет голую жопу нашу видать.

  • 11.12.2012 02:04

    Berny

    Вот как раз работаю в таком центре "доклинических трансляционных исследований – высочайшего международного уровня" в одной из самых благополучных европейских стран. Государственная поддержка минимальна, в основном финансирование идет за счет грантов - местной академии наук, европейские гранты, тематические, частные, международные. НИКАКОГО отношения такие исследовательские центры не имеют к бюджету, отпущенному на здравоохранение. Наука - наукой, все зависит от талантливых людей, но при чем здесь Минздрав? Конечно, все что она говорит надо будет рано или поздно создавать, конечно через 20 лет это принесет плоды, кому-то научную репутацию, кому-то славу, но денег-то наука не принесет и через 50 лет. Зачем же сейчас финансы изымать из провального и антисоциального бюджета? Кто будет работать в этих центрах? При таком общественном мнении о бесполезности, к примеру, МРТ для животных?

  • 11.12.2012 02:51

    представился

    Только бабло! - 31000 это смешные деньги, у меня PhD стипендия 50к ито мало, вы издеваетесь?

  • 11.12.2012 05:15

    простофиля

    I`ll be back... сказал Терминатор, выходя из разрушеного полицейского участка и, жужжа первазивными датчиками, тихо добавил - wait me in 2012, my name will be Victoria...

  • 11.12.2012 05:17

    простофиля

    Пардон, печатка...my name will be Veronica...

  • 11.12.2012 07:59

    Alex

    Не оскудеет людьми ума недалекого земля Русская.

  • 11.12.2012 09:33

    п0циент психбольницы

    Стратегия это хорошо. Стратегия - это здорово. Только мне вот непонятно, как могут уживаться "строгое соблюдение стандартов" (это значит всех под одну гребенку) и "персонализированная медицина" (типа к каждому индивидуальный подход). Сдается мне, что это амбивалентность (один из основных признаков шизофрении).

  • 11.12.2012 10:18

    Дюдюка

    Вероника моя! Я твой зайчик.
    Реформатор ты мой! Я твой пальчик.
    Доклинический центр! Я твой глазик.
    Сиквенс ты мой! Я твой полимеразик.

    Томограф ты мой! Я твой лучик.
    Бюджетик ты мой! Я твой ключик.
    Ты стебелек, я твой пестик.
    Мы навсегда с тобой вместе!
    Зайка моя!

    Я ночами плохо сплю,
    Потому что я тебя люблю,
    Потому что я давно, давно тебя люблю!

    Вероника моя, я твой нолик.
    Ты мой удав, я твой кролик.
    Ты побежишь, а я рядом.
    Ты украдешь, а я сяду.
    Зайка моя!

  • 11.12.2012 12:10

    Владимир доктор

    Может быть мы по финансированию мед науки и занимаем 9 место(хотя это большой вопрос на науку ли идут деньги или это административные расходы РАМН ее НИИ и ремонты дряхлеющих, когда-то наполненных наукой структур).

    По финансированию практической медицины мы одни из отстающих и без тенденции к улучшению, колеблемся около 3% ВВП в течение двух десятков лет и удивляемся своей отсталости, низкого социального рейтинга докторов и почему нас никто не цитирует. Цитировать можно, но только в криминальной хронике, сколько можно разворовать на покупке томографов, ангиографов и т.д. Но к большой медицинской науке это никакого значения не имеет.

  • 11.12.2012 16:58

    Провизор

    Интересно-то как! Они собираются разрабатывать новые лекарства! Ага, и возрождать отечественное производство лекарств, судя по словам премьер-президента. Как будто у нас что-то стоящее производилось, кроме анальгина и свечек с облепиховым маслом. Сколько помню с советских времен вся фармация развивалась в странах СЭВ. Да, у нас тоже кое-что разрабатывали. То, что нигде не нашло применение, только у нас. И какие планы, однако! Воссоздание научных школ - это вам не фунт изюма. Вот только ученые на грядках не растут. Просто так они из ничего не возникнут. А у нас сейчас на 90% есть только это "ничего" в качестве исходника.
    Тьфу на вас, лицемеры от Минздрава!

  • 11.12.2012 17:15

    Жена реаниматолога

    У нас в полумиллионном городе закрыты 5 горбольниц и БСМП, из них три за последние два месяца. Осталось три и областная. И грядет очередное сокращение коек. Никому не нужны ни врачи, ни пациенты. Вся забота Минздрава и иже с ними - набить себе карманы и ни в коем случае не заплатить врачу. А ещё обгадить его так, чтобы всё недовольство выплёскивалось на доктора и не шло выше. А чего стоят легенды про зарплату! Просто жуткую зависть вызывают у населения. Только врачей всё меньше и меньше, и это при "офигенном" росте зарплат. А каждый вонючий экономист норовит недоплатить заработанное, жирея на экономии фонда з/п. До чего ж надоела вся эта брехня! Обидно то, что само руководство не испытает на своей шкуре всех прелестей своих нововведений. А было б здорово заставить их жить на зарплату рядового врача и платить коммуналку по расценкам простых людей. И потом пусть ни в чём себе не отказывают.

  • 11.12.2012 23:17

    кузя

    п0циенту психбольницы
    "персонализированная медицина" - это для высшего эшелона и инициаторов проекта, а все что останется - это "стандарты" для плебса

  • 12.12.2012 00:35

    Дюдюка

    Ни у кого нет ощущения, что даму, на фото выше, сейчас вырвет? Подобное выражение лица я видел у мадам Голиковой, когда она пела на день медика перед залом врачей. Я их обЁих обожаю!!!!!

  • 12.12.2012 00:41

    алан пиз

    Это выражение говорит -Бляха надо же такую хрень сморозить.

  • 13.12.2012 00:33

    кардиомонитор

    Вероника пытается делать то, что ей близко. Работала не в практической медицине, а на кафедре. Вот и поет про науку. Никто и не против. Но, как правильно тут было сказано человеком из продвинутой европейской страны, почему за счет общего бюджета здр-охр? В европах наука живет на гранты и помощь меценатов. Потрясите газпром и прочих. Хватит им на футболистов миллионы тратить! А министра жалко, тяжко ей, по лицу видно. Денег то больше не стало, с ее приходом.

  • 14.12.2012 11:22

    Эндохирург

    Надо делать, не то, что близко, а то, что нужно. Если у министра кругозор как у лаборанта кафедры, то зачем такой министр? Проблем в здравоохранении тьма, их хоть кто-нибудь собирается решать? За МКАДом лежит огромная страна, но её в упор никто не видит, а налоги, кстати, сосут исправно.

  • 14.12.2012 20:16

    Бывший врач

    Пока врачи будут лизать зад начальству и прикидываться ветошью на планерках,с ними никто не будет считаться...

  • 15.12.2012 21:14

    Kirill

    Когда у врача зп 5т.р., конечно, первазивные датчики первоочередная проблема.

  • 16.12.2012 07:24

    деревенский доктор

    Я не могу понять одного. Разве если нас станут цитировать за бугром чаще, что у нас сразу пойдет улучшение науки и повысится ее эффективность? Чушь собачья. Чтобы настоящую науку делать нужны деньги. Сейчас бедные аспиранты выполняют работу только за свой счет. Им денег не даююют!!! А то видите ли нас мало цитируют. Да хрен с ними с цитированием. Вы о человеке-враче прежде думайте, чем подлаживаться под америкосов и европейских дебилов. У нас страна богата талантами. Надо их найти и дать им возможность по настоящему работать и проявить себя. В науку не идут потому, что за такие деньги научный работник семью прокормить не может. А как с защитой? многие периферийные советы позакрывали по инициативе чинуш от ВАК, что диссертанту как минимум надо ехать в Москву или в Питер ЗА СВОЙ СЧЕТ!!!. Это уже не по карману простому аспиранту. Да и обюрократили процесс защиты настолько(под предлогом), что многие аспиранты выполнив работу просто бросают их, боясь беготни и финрасходов.

  • 16.12.2012 07:38

    деревенский доктор

    Вот здесь говорят: не пощел бы лечиться к кафедральным сотрудникам. А как же тогда идете лечиться к врачам, которых они же подготовили, обучили. Или у нас еще где-то есть учреждение, которое без кафедр готовит специалистов. Так как правило говорять бывшие двоечники. Ведь недаром говорят в кафедральных кругах: Если студент хорошо учится, то из него получится хороший врач, если-плохо, то только главный врач. Вот так. И потом посмотрите сегодня кафедральных сотрудников с учеными степенями и званиями превратили просто в учителей. Им даже медицинского стажа не идет и ту крошечную надбавку за консультации и ведение больных урезали. Сегодня у кафедр нет лицензии на лечебную деятельность. С их мнением врачи могут согласиться или не согласиться. Таким образом традиционное главенство в решении лечебно-диагностических вопросов утрачено. Так что кафедралов не трогайте своими погаными языками! ОНИ ВАС УЧИЛИ! Неуважение к учителю - это признак полного идиотизма. Это только в России.

  • 19.12.2012 08:26

    Алтынбай Агабекович

    @деревенский доктор

    Чтобы делать настоящую науку не нужны деньги. Для настоящей науки нужны мозги (идеи). Если вы вспомните историю медицины (физики, химии...) то обнаружите, что все величайшие открытия и достижения делались с весьма скромными средствами. Умы были не скромные, умы были гениальные. Сейчас все с точностью до наоборот. Умы скромные (если вообще имеются), а средства и технику требуют огромные.
    Кафедральные - это отдельная песня. Бывают умные кафедральные, но в основном - это начетчики, которые не умеют лечить больных, не знают элементарного (их на ошибках ловят даже студенты 4-го курса), и могут лишь пересказывать (и то делают плохо) учебник изданный 10 лет назад. Умных кафедральных - уважают, приглашают на консилиумы, слушают их советы открыв рот, и получают от них реальную помощь. О глупых кафедральных - вытирают ноги, и годами пересказывают друг другу, какую чушь они в очередной раз сморозили.

  • 21.12.2012 22:17

    doctor3006

    деревенскому доктору. Профи из кафедральных- единицы на всю страну,а в основном это любители попрыгать на задних лапках перед начальством за еду, и всякие дети главврачей и чиновников от медицины, которых прародители потом пристраивают на должность главрвачей уже годкам так к 30- ти их возраста. Этих "деятелей" к пациентам подпускать просто опасно(полно таких примеров, особенно кмн- ов из новеньких), ибо они пациента реального никогда в глаза не видели,всё больше работки печатали, являющиеся компиляциями из уже известных с просторов интернета. Все реальные врачи с такими, как скворец, даже не общаются и не хотят общаться, ибо их интересы не пересекаются. Да и просто противно, если честно. DIXI.

Чем различаются гепатиты B, C и D, как с ними бороться и как обезопасить членов семьи больного
Октябрь - месяц повышения осведомленности о раке молочной железы
Эпидемия может начаться уже в середине осени
Возможную пользу алкоголя для сердца нивелирует риск развития рака