Сальвадорский суд защитил право на жизнь плода без мозга

Протестующие у здания Верховного суда Сальвадора. Женщины держат плакат: "Если бы Беатрис была вашей дочерью, развы вы сочли бы незаконным спасение ее жизни?". Фото с сайта amnestyusa.org
31 мая 2013 года, 15:32
Комментировать

Верховный суд центральноамериканского государства Сальвадор отказал в праве на аборт тяжелобольной беременной женщине, несмотря на то, что у ее 26-недельного плода диагностирована серьезная патология внутриутробного развития и он не имеет шансов на выживание, сообщает BBC.

В Сальвадоре полностью запрещены аборты по любым основаниям. В конституции этой католической страны провозглашено право на жизнь с момента зачатия. Женщины, решившиеся на досрочное прерывание беременности, равно как и проведшие эту процедуру медики, подвергаются аресту и уголовному преследованию.

22-летняя женщина, скрывающая от СМИ свое настоящее имя и фигурирующая под псевдонимом «Беатрис», страдает от волчанки (системного аутоиммунного заболевания) и почечной недостаточности. Лечащие врачи говорят о росте угрозы для ее жизни в случае сохранения беременности.

У ее плода диагностирована анэнцефалия - частичное или полное отсутствие больших полушарий головного мозга, костей свода черепа и мягких тканей. Этот порок развития стопроцентно летален - примерно половина детей погибает внутриутробно, а остальные могут прожить всего несколько часов после рождения. В международной практике постановка такого диагноза является поводом для прерывания беременности на любом сроке.

Просьбу Беатрис о разрешении на аборт поддержал госпиталь, где она наблюдается, министерство здравоохранения страны и правозащитники, однако судьи Верховного суда большинством голосов (четыре голоса против одного) отказали женщине в этом праве, посчитав, что «дело Беатрис» может создать нежелательный прецедент.

Поделиться

Комментарии (19)

  • 31.05.2013 16:32

    5

    Это у меня одного ДЕЖА-ИНТЕНДУ. Сальвадор, Россия. Католики, РПЦ. Ничего не напоминает? Всем нужны анэнцефалы, так сказать электорат. Такие любую информацию переварят и будут голосовать как нужно.

  • 31.05.2013 17:05

    Серёжа

    Религия и здравый смысл - вещи не совместные.

  • 31.05.2013 18:19

    Arte

    Несколько судей Верховного суда и сами страдают полной или частичной анэнцефалией.

  • 31.05.2013 19:37

    Ворчун

    Судя по деятельности, у нас 95% Госдумы и девушку Веронику - Сальвадорский суд в свое время защитил.

  • 01.06.2013 00:16

    mala

    да, безмозглый электорат не только у нас в почете...

  • 01.06.2013 01:33

    J0ker

    чет пролайферов не слыхать... попрятались по щелям аки тараканы

  • 01.06.2013 05:48

    Врач А.С.

    Католицизм головного мозга,православие головного мозга, мусульманство головного мозга,иудаизм головного мозга ( извините,если какую религию забыло и не упомянул)- все формы поражения головного мозга религиями ведут к фимозу головного мозга и его атрофии.

  • 01.06.2013 13:03

    Лариса

    Жалко бедную женщину... Господи, ну иллюстрация к поговорке "заставь дурака богу молиться - он лоб расшибет." Устроили твари ад на земле. Интересно, а наши :?№;%: дали бы ей "неделю тишины"?

  • 01.06.2013 14:40

    галина

    Кое-кто кое-что перепутал.У нас религия отделена от государства с 1917 года. Но видно, мОлодежь с историей не в ладах, вот и умничает. Печальнее, когда "умничают" люди немолодые.Вы всерьез верите, что Верховный суд нашей страны вынес бы решение, ссылаясь на религию?

  • 01.06.2013 15:36

    прохожий

    Галине
    Наш верховный суд прямо ссылаться на религию не стал бы, но вынес бы решение в строгом соответствии с религиозными канонами. Ведь вводят же в государственных школах закон божий, строят культовые здания за гос. счет

  • 01.06.2013 16:49

    «Религия и здравый смысл - вещи не совместные.» © 31.05.2013 17:05. Серёжа.

    Религия, скорее всего здесь ни при чём. Это всё шайтаны, носители культуры управления обществом.

  • 01.06.2013 16:51

    Тихон

    Туповата ныне мОлодеж. почитаешь комментарии - сплошь мозгопромытые анацефалы. И "это" - оппозирует! Тельцы для битья:)

  • 01.06.2013 23:16

    шурик

    тут нужна психиатрическая экспертиза судей этого суда. какое право они имеют подвергать опасности жизнь человека - женщины в угоду каким то теориям. это просто фашизм или коммунизм в полный рост

  • 02.06.2013 11:56

    ...........

    Чем ниже уровень образования, чем ниже уровень и качество жизни в стране, тем больше желающих верить во что-то сверхестественное и отправлять культ в культовых сооружениях.
    Это своего рода ритуал, выполнение которого приводит к облегчению душевного состояния.
    Уважаемые, вспомните, что такое бред, навязчивое состояние, невроз, выполнение ритуала в рамках невроза.

  • 02.06.2013 14:25

    Константин Кочнев

    Во как! Ацкое правосудие есть и там.

  • 02.06.2013 19:35

    Сломанные кости

    Поддерживаю судей. У большинства людей мозга нет - и ничего.

  • 02.06.2013 23:07

    Googler

    Я требую признать право на гугление фундаментальным правом человека, и сурово наказать тех, кто препятствует его реализации!

  • 03.06.2013 11:28

    нина

    я могла бы понять это решение, если бы плод был здоровый, хотя и в этом случае рисковать жизнью женщины - не совсем оправдано. Но в ДАННОЙ ситуации - просто бредовый приговор суда.

  • 03.06.2013 14:25

    Аноним

    Верховный суд вашей страны уже выносил решение, основанное на религии. И больше половины страны радостно его поддержали. Про умственное состояние суда РФ в последнее время скромно промолчим, правда?

Через полгода работа в системе маркировки лекарств будет являться лицензионным требованием.
Хроническими инфекциями обусловлено около 16% всех случаев онкозаболеваний
«Такие дела» рассказали, как обстоят дела с лечением почечной недостаточности у маленьких детей
По оценке ВОЗ, повышение осведомленности – ключевой элемент стратегии борьбы против онкозаболеваний
Они чаще испытывают вину за переедание и чаще чрезмерно озабочены собственными жировыми отложениями