Corp

СОБЫТИЯ: Подведены итоги I Всероссийского Конкурса журналистских работ «Молодой учёный в медицине»

3 минуты

Организатор I Всероссийского Конкурса журналистских работ «Молодой учёный в медицине» Благотворительный фонд поддержки молодых учёных-медиков подвёл его итоги.

Судьба Конкурса оказалась непростой. Как ни странно, но организаторам не удалось заручиться поддержкой Союза журналистов России. При том, что на сайте СЖ практически еженедельно выкладывается информация о поддержанных им разнообразных конкурсах, учреждённых крупными финансовыми структурами в интересах PR-продвижения, для журналистов, пишущих о молодых учёных-медиках, места там не нашлось. И это, несмотря на то, что руководство Фонда многократно обращалось с письмами-просьбами о поддержке и напрямую к руководителю СЖ В. Богданову, и к его заместителям. Это, конечно, усложнило работу организаторов, лишив возможности известить всех журналистов о своём проекте. Тем не менее, Фонд нашёл поддержку на многих крупных интернет-порталах и сумел, в меру возможностей, прорекламировать Конкурс.

И всё же работ поступило мало: всего 36 статей от печатных и электронных СМИ, и ни одного теле и радио сюжета, ни одной фотографии. Предположив, что это может быть связано с малым информированием журналистского сообщества, сотрудники Фонда взялись за самостоятельное изучение СМИ и сумели найти ещё ряд статей на соответствующие условиям Конкурса темы. Так что, нескольких журналистов ждёт приятный сюрприз.

Значительная часть отсеянных статей оказались откровенной рекламой услуг коммерческих клиник, зарисовками о здоровом образе жизни и т.п. Печально, но некоторые журналисты просто не отличают повседневную практику медицины от медицинской науки. К сожалению, приходится констатировать, что пишут о молодых учёных мало и не очень умело. Только несколько публикаций можно назвать медицинской журналистикой.

В результате, после первичного отсева на соответствие условиям Конкурса, на рассмотрение Жюри были переданы 7 статей: 2 печатные и 5 из интернет-СМИ.

В жюри Конкурса вошли Ольга Игнатьева, гл. ред. портала Evrika.ru Агентства MedInform; Евгений Паперный главный редактор проектов ООО "Медпортал.Ру" (Mednovosti.ru - Medportal.ru - Doktor.ru - Mama.ru); Анна Краснова, зам. гл. редактора журнала "ГлавВрач", гл. редактор журнала СВОП (www.panor.ru); Лилиана Локацкая, шеф-редактор журнала "Hi+Med. Высокие технологии в медицине.

Итак, призовые места расположились следующим образом:

Победителем Конкурса в категории «Печатные СМИ общего профиля» стала Райхана Гильманова со статьёй "Можно и нужно лечить" о молодом уфимском враче-паркинсологе Азамате Байтимерове (еженедельная газета «Уфимская неделя», 16 сентября 2010 года, № 38).

Победителем Конкурса в категории «Печатные медицинские СМИ» стала Вероника Даль, автор статьи «В науке, как и в жизни, останавливаться нельзя – надо идти всегда вперёд» о молодом профессоре, д.м.н., аллергологе из Перми Евгении Фурмане (Специальный медицинский информационный журнал Пермского края «Уездный доктор», ноябрь-декабрь 2011).

Среди статей, опубликованных в электронных СМИ, места распределились следующим образом: Первое место жюри отдало Максиму Седых за статью «Будущее медицины за профилактикой» о молодом учёном из Благовещенска Александре Сергиевиче («АиФ Дальний Восток», № 51 (673) от 21 декабря 2011, http://dv.aif.ru/issues/673/03_01).

Второе место поделили два журналиста сайта «Теории и практики»:

Инна Герман (статья «Молодые ученые: биолог Юра Стефанов», http://theoryandpractice.ru/posts/3844-molodye-uchenye-biolog-yura-stefanov, 19 января 2012), и

Ксения Романенко (статья «Молодые ученые: иммунолог Мурад Вагида», http://theoryandpractice.ru/posts/3648-molodye-uchenye-immunolog-murad-vagida, 14 декабря 2011).

Третье место поделили Ольга Поломошнова (статья «Аспирин Сергиевича», Электронное периодическое издание «MK.ru», http://blag.mk.ru/article/2011/12/07/650407-aspirin-sergievicha-.html, 7 декабря 2011) и

Антон Бурлаков (статья «Алексей Власов: «Мы помогаем людям не просыпаться ночью от боли», Электронный ресурс «Медиахолдинг Института Филологи и Языковой Коммуникации СФУ», http://www.i-smi.com/index.php/jomsocial/groups?categoryid=1).

Все финалисты Конкурса получат Дипломы, а также подарки от Фонда.

Кроме этого, учреждены и специальные призы:

  • Приз редакторских симпатий учредил журнал «Hi+Med. Высокие технологии в медицине». Главный редактор Лилиана Локацкая сообщила, что обладателем приза стала Инна Герман (Москва). Её статья будет опубликована в ближайшем номере журнала.
  • Специальный приз «За верность теме, за остроту и полемичность» от Фонда присуждён Ксении Романенко (Москва). 9 марта вышла очередная её статья из цикла «Молодые учёные» на сайте «Теории и практики» - «Молодые ученые: молекулярный биолог Сергей Шпиз» (http://theoryandpractice.ru/posts/4203-molodye-uchenye-molekulyarnyy-biolog-sergey-shpiz), 10 мая - «Молодые ученые: онколог Екатерина Игнатова» (http://theoryandpractice.ru/posts/4343-molodye-uchenye-onkolog-ekaterina-ignatova), а 17 мая – ещё одна статья – «Молодые ученые: хемоинформатик Александр Дмитриев» (http://theoryandpractice.ru/posts/4389-molodye-uchenye-khemoinformatik-aleksandr-dmitriev)
  • Диплом и специальный приз «За популяризацию науки» от Фонда присуждён сайту «Теории и практики»: http://theoryandpractice.ru (главный редактор – основатель и руководитель Данил Перушев).
  • Диплом и специальный приз «За глубину и образность раскрытия личности молодого учёного-медика» присуждён Веронике Даль (Пермь).
  • Диплом и специальный приз «За высокое качество подачи информации о людях медицины» присуждён Специальному медицинскому информационному журналу Пермского края «Уездный доктор» (главный редактор – Анна Маклашёва).
5 признаков меланомы: зачем зимой проверять родинки Здоровье 5 признаков меланомы: зачем зимой проверять родинки
Для тех, кто часть зимы проводит на морях или только что вернулся из отпуска, этот текст может оказаться весьма кстати