Сотрудники НИИ фтизиопульмонологии просят исключить институт из академии имени Сеченова

Сотрудники НИИ фтизиопульмонологии обратились с открытым письмом к руководству страны и Минздравсоцразвития с просьбой вернуть институту статус самостоятельного юридического лица. Сответствующий документ поступил в пятницу в распоряжение ИТАР-ТАСС.

Сотрудники института утверждают, что причиной финансовых сложностей является то, что структурно НИИ не имеет самостоятельного юридического лица, а входит в состав ММА имени Сеченова.

В заявлении, подписанном от имени сотрудников заведующим лабораторным отделом НИИ профессором Михаилом Владимирским, рассказывается о плачевном финансовом положении института. «Хронически во всех отделениях института не хватает самых необходимых лекарств, жуткое питание больных, без полноценного питания нельзя вылечить туберкулез», — говорится в письме.

На территории института было открыто подразделение Академии — Центр вторичных заболеваний ВИЧ-инфекции. «Этот центр оказался полностью на и без того бедном бюджете нашей клиники, — отмечается в письме. — В течение 9 месяцев в нем до сих пор трое больных». Сотрудники института поясняют, что эти больные требуют специальных врачей и круглосуточного наблюдения персонала. «Такие койки, имея в виду затраты, становятся «золотыми», — утверждают медики.

«Все последние годы на дополнительную оплату труда по высоким технологиям до сотрудников доходило 6—10 процентов и никаких денег на расходные материалы, плюс хроническое отсутствие необходимых лекарств», — сообщается в документе. По мнению профессора Владимирского, соответствующая прибавка должна была достигать 30 процентов.

Кроме того, в упрек ММА ставится то, что академия затягивает утверждение протокола о клинических испытаниях разрабтанной в институте тест-системы, позволяющей быстро определять лекарственную устойчивость возбудителей туберкулеза.

НИИ фтизиопульмонологии уже обращался в Минздравсоцразвития и Госдуму, указывает агентство. По приказу главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой состоялась проверка деятельности института, также была проведена проверка Генпрокуратурой. «По результатам проверки Минздравсоцразвития наши основные претензии были признаны достоверными», — говорится в письме.