Заражение COVID-19 после вакцинации может создать «супер-иммунитет» ко всем штаммам вируса

По последним данным, самый сильный иммунный ответ к коронавирусу имеют люди, которые ранее переболели COVID-19, а потом получили вакцину. Небольшое лабораторное исследование показало, что самую мощную защиту может обеспечить прорывная инфекция после прививки препаратом Pfizer. Результаты опубликованы в журнале JAMA Network.

Заражение COVID-19 после вакцинации может создать «супер-иммунитет» ко всем штаммам вируса
Заражение COVID-19 после вакцинации может создать «супер-иммунитет» ко всем штаммам вируса / Изображение: Photocreo / Depositphotos

Молекулярные биологи из Орегонского университета отобрали сыворотки крови 26 пациентов, заразившихся коронавирусом после вакцинации, а также образцы еще 26 человек после прививки, у которых не было случаев инфицирования COVID-19. В исследовании in vitro ученые оценили нейтрализующую способность всех сывороток против дельта-варианта вируса, который на сегодняшний день является доминирующим в большинстве стран.

Оказалось, что уровень антител в образцах сыворотки пациентов с прорывными инфекциями был примерно в 1000% раз выше и эффективнее против живого вируса по сравнению с контрольной группой, получивших вакцину две недели назад.

Из 26 случаев прорывного заражения 10 относились к дельта-варианту, 10 — к альфа-варианту и «оригиналу» коронавируса, все остальные штаммы идентифицировать не удалось. Самую сильную нейтрализующую способность продемонстрировали образцы плазмы крови пациентов, зараженных дельта-вариантом.

Расшифровка теста на антитела 

Разбираемся, какой анализ нужен именно вам и как правильно интерпретировать результаты. 

Читать статью

«Мы специально не исследовали вариант Омикрон, однако ожидаем, что прорывные инфекции от этого штамма вызовут такой же сильный иммунный ответ у вакцинированных людей. Наши результаты убедительно показывают, что привитые пациенты, которые в дальнейшем подверглись заражению, обладают супер-иммунитетом», — сообщил Фикаду Тафессе, главный автор исследования.

Поскольку это лабораторное исследование, его результаты нельзя интерпретировать однозначно, и более точные данные будут получены после длительного наблюдения за разными группами пациентов, отметили ученые.

«Но мы предполагаем, что в долгосрочной перспективе есть надежда увидеть уменьшение серьезности пандемии», — считают специалисты.

Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач Врачи говорят Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач
Инфекция может стать эндемичной для Центрального федерального округа
Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке Как правильно Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке
Опасное растение, вызывающее ожоги и аллергию