Наращивание ногтей: достоинства и недостатки

  • Врачи
  • Статья обновлена: 18 июня 2020

Все виды наращивания ногтей сводятся к двум способам наращивания: на формах и на типсах.

Каждой женщине хоть раз в жизни хотелось отказаться от витаминов для ногтей и укрепляющих лаков и попробовать нарастить ногти. Чаще всего мешает это сделать недостаток объективной информации. Вредно ли это или нет? И удобно ли?

Типсы и формы

Все виды наращивания ногтей сводятся к двум способам наращивания: на формах и на типсах.

Типсы – это шаблоны из пластика, которые при помощи специального клея накладываются на натуральные опиленные ногти. Потом граница между натуральным и искусственным ногтем равняется. Щипчиками и пилочкой ногтю придают нужную длину и форму, и сверху кладут по желанию гель, акрил, смолу и шелк. Все вместе занимает 3-4 часа. В принципе типсы – это те самые пластмассовые ногти, что продают в ларьках в переходах. Только ни подобрать, ни приклеить, ни подпилить их, как следует, у вас самих не получится.

Формы – это пластинка из фольги или пластика с окошечком для ногтя посередине. Пластину надевают на палец, а край окошечка подставляют под край своего ногтя. И сверху при помощи кисточки выкладывают слой материала (гель, акрил, смолу). Когда тот твердеет, форму из-под него убирают, и пилочкой корректируют ноготь. Для такого метода длина ногтей должна составлять 1-2 миллиметра, иначе форму подложить просто не удастся. Весь процесс занимает 3-4 часа.

Из материалов используют: акрил, гель, смолу, шелк. Смола по составу практически не отличается от геля, но она более прочная. Технология с использованием шелка делится бывает двух видов:

  1. Шелк используется для укрепления натуральных ногтей.
  2. Шелк используется для укрепления ногтей на гелевой основе (между типсом и слоем геля прокладывают кусочек льна, шелка или синтетического файбергласса).

Гель или акрил

Что безвреднее?

Состояние ногтей после того, как вы решите снять материал, напрямую зависит от мастерства маникюрши и качества материалов. Тут важны все три этапа: наращивание, коррекция и снятие ногтя. Особо опасный момент – при выравнивании границ (важно не повредить «зону роста» ногтя).

Гель

Плюс. Гель – это пористый природный полимер, он пропускает воздух и дает дышать своим ногтям. Более того, под гелем ногти продолжают расти, причем перестают слоиться. Для того чтобы застыл гель, нужна УФ лампа, а обработка ультрафиолетом исключает возможность появление грибка.

Минус. У обработки УФ лампой есть и обратная сторона: происходит фотохимическая реакция, которая сопровождается выделением тепла, и ногти очень «печет». А когда гель снимают, его приходится удалять пилкой или аппаратом, что может травмировать ноготь.

Акрил

Плюс. В качественном акриле нет метилметакрилата, очень токсичного материала, из-за которого ногти превращаются в гиперчувствительные «тряпочки». Теперь он заменен на неагрессивный этилметакрил.

Минус. Акрил даже высокого качества воздуха не пропускает, и спустя три недели его нужно снимать, чтобы ногти подышали. Кроме того, акриловое покрытие требует особой подпилки и шлифовки, а такая пыль очень сильно и неприятно пахнет и может вызвать аллергию (это относится к недорогим материалам плохого качества).

Что удобнее?

На накладных ногтях лак держится почти бесконечно, кутикула не нарастает, ухаживать за ними самим почти не надо. Если ноготь сломался, его можно восстановить. Что до материалов – и у геля, и у акрила есть свои сторонники.

Гель

Плюс. Гель «самовыравнивается», то есть при нанесении его на ноготь он сам растекается и становится ровным. К тому же он имеет ту же эластичность, что и натуральный ноготь и двигается вместе с ним. Поэтому искусственные ногти не отпадают. И лак с таких ногтей можно снимать ацетоном.

Минус. Гель на формах более хрупкий, чем акрил, и может легче треснуть. Самому гелевое покрытие снять не получится, можно только навредить.

Акрил

Плюс. Акрил на формах прочнее и долговечнее геля.

Минус. Акрил плохо распределяется, поэтому после нанесения его нужно долго ровнять и шлифовать. Ацетоносодержащяя жидкость растворяет акрил, поэтому снимать лак можно только средствами, не содержащими ацетон.

Что красивее?

Насколько это красиво - искусственные ногти, каждый решает для себя. Некоторые плюсы несомненны: наращивание корректирует неидеальную форму и придает приятный цвет ногтям. Остальные прелести – на любителя: блески внутри, стразы, ногтевой пирсинг.

При французском дворе было принято отращивать ногти на мизинцах. Благородный месье, согласно этикету, прежде чем войти никогда не стучал в дверь, а деликатно «скребся» ногтями.

Гель

Плюс. Гелевые ногти сильно блестят, не желтеют даже спустя много времени и имеют идеально гладкую поверхность.

Минус. Много блесток в гель положить не получится. Во-первых, из-за структуры геля они могут плохо распределиться, а во-вторых, помешать ультрафиолету «просушить» гель.

Акрил

Плюс. У акрила неограниченные цветовые возможности. Для любителей ногти могут сделать розовыми, золотыми, серебяными, разноцветными.

Минус. Акрил изначально тусклый и не блестит, даже полировка не дает такого эффекта, как у геля. А со временем он может начать желтеть (при условии, что материал некачественный).

Идеальна технология «Акрил+гель». Акрил в первом слое придает ногтю прочность, а гель вторым слоем – блеск.

Источники

  • Bungartz M., Matziolis G., Layher F., Horbert V., Maslaris A., Brinkmann O. Biodegradable cement augmentation of gamma nail osteosynthesis reduces migration in pertrochanteric fractures, a biomechanical in vitro study. // Clin Biomech (Bristol, Avon) - 2021 - Vol84 - NNULL - p.105327; PMID:33773169
  • Fassier FR. Osteogenesis Imperfecta-Who Needs Rodding Surgery? // Curr Osteoporos Rep - 2021 - Vol - NNULL - p.; PMID:33646506
  • Hollensteiner M., Sandriesser S., Hackl S., Augat P. Custom-made polyurethane-based synthetic bones mimic screw cut-through of intramedullary nails in human long bones. // J Mech Behav Biomed Mater - 2021 - Vol117 - NNULL - p.104405; PMID:33621867
  • Kim HY., Yang DS., Bae JH., Cha YH., Lee KW., Choy WS. Clinical and Radiological Outcomes after Various Treatments of Midshaft Clavicle Fractures in Adolescents. // Clin Orthop Surg - 2020 - Vol12 - N3 - p.396-403; PMID:32904052
  • Zhang W., Hao M., Chang Z., Wu Y., Tang P., Chen H. Comparison of a multidimensional cross locking plate versus a locking compression plate for the treatment of femoral shaft nonunion: Finite element analysis. // Med Eng Phys - 2020 - Vol83 - NNULL - p.106-111; PMID:32507679
  • Kim J., Cho HD., Suh JH., Lee JY., Lee E., Jin CH., Wang Y., Cha S., Im H., Han SB. Analysis of Nicotine Metabolites in Hair and Nails Using QuEChERS Method Followed by Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry. // Molecules - 2020 - Vol25 - N8 - p.; PMID:32290380
  • Aggarwal R., Targhotra M., Kumar B., Sahoo PK., Chauhan MK. Treatment and management strategies of onychomycosis. // J Mycol Med - 2020 - Vol30 - N2 - p.100949; PMID:32234349
  • Shah JK., Szukics P., Gianakos AL., Liporace FA., Yoon RS. Equivalent union rates between intramedullary nail and locked plate fixation for distal femur periprosthetic fractures - a systematic review. // Injury - 2020 - Vol51 - N4 - p.1062-1068; PMID:32115204
  • Milligan D., Henderson L., Tucker A., Ballard J. Elastic nail fixation versus plate fixation of paediatric femoral fractures in school age patients - A retrospective observational study. // J Orthop - 2020 - Vol19 - NNULL - p.153-157; PMID:32025124
  • Montgomery AB., McClinton A., Nair L., Laurencin CT. Nail matrix regenerative engineering: in vitro evaluation of poly(lactide-co-glycolide)/gelatin fibrous substrates. // J Biomed Mater Res A - 2020 - Vol108 - N5 - p.1136-1143; PMID:31981298
Дипломы и сертификаты

Подпишитесь на наши новости, чтобы получать их первыми