Когда речь идет только о цвете — это еще полбеды, данная проблема в большинстве случаев решается с помощью отбеливания. Но если цвет зубов изменен слишком сильно, или они имеют некрасивую форму - от рождения, в результате травмы или кариеса — идеальным решением могут стать виниры.
Виниры — вкладки на передние зубы — позволяют изменить форму, цвет зубов, исправить дефект их положения и достичь ослепительной «голливудской» улыбки. Винир представляет из себя тонкую, обычно керамическую, чешуйку, которая прочно приклеивается к зубу.
На сегодняшний день в качестве облицовки зубов используют, в основном, композитные материалы (те из которых делают светоотверждаемые пломбы) и фарфор (керамику). Фарфоровые виниры на сегодняшний день являются не только самым щадящими, но и самым гигиеничными, а, следовательно, долговечными. Фарфор легко очищается, на нем практически не образуется налет, и он наиболее близок к эмали по своим физическим характеристикам. А с точки зрения эстетики ему вообще нет равных, чего нельзя сказать о композитных винирах.
Читайте также: Стоит ли бояться имплантации зубов? Мнение экспертов
Как делаются виниры?
Для начала врач и пациент определяют цвет и форму, которую они хотят получить. Далее под анестезией зубы препарируются, т.е. снимается тонкий слой эмали (0,5 миллиметра), который в последующем заменит фарфор. Врач снимает слепки с зубов, по которым в лаборатории отливают модели из гипса. На этих моделях техник, как художник «ваяет» будущую форму и цвет зубов. Далее готовые виниры поступают в клинику, где врач примеряет и фиксирует их на специальный композитный цемент, который обеспечивает очень прочную и долговечную связь винира с зубом.
Кстати, все «голливудские» улыбки сделаны не на киностудиях, а в стоматологическом кресле. Более того, виниры были придуманы дантистом из Голливуда именно для кино. Первоначально они делались из пластмассы и надевались специально для съемок. И только новейшие технологии позволили создавать виниры из керамики и приклеивать их на композитные цементы на долгие годы.
Источники
- Wu QJ., Wang X., Jin D., Zhang ZS., Jiang F., Wen J., Jiang XQ. Validation of Digital Evaluation in Systematic Training on Tooth Preparation in Aesthetic Veneer Rehabilitation. // Chin J Dent Res - 2021 - Vol24 - N1 - p.55-60; PMID:33890456
- Yagci F., Unsal GS., Ozer F. Effect of Different Light-Curing Modes on Bond Strength of Ceramic Laminate Veneers. // Int J Prosthodont - 2021 - Vol34 - N2 - p.221-228; PMID:33882568
- Walinski CJ., Gibson JE., Colvert DS., Redmond DC., Jafarian JH., Gregory PN., Ou KL. Debonding of Leucite-reinforced Glass-ceramic Veneers Using Er, Cr:YSGG Laser Device: Optimizing Speed with Thermal Safety. // Oper Dent - 2021 - Vol46 - N1 - p.100-106; PMID:33882137
- Soares-Rusu I., Villavicencio-Espinoza CA., de Oliveira NA., Wang L., Honório HM., Rubo JH., Francisconi P., Borges A. Clinical Evaluation of Lithium Disilicate Veneers Manufactured by CAD/CAM Compared with Heat-pressed Methods: Randomized Controlled Clinical Trial. // Oper Dent - 2021 - Vol46 - N1 - p.4-14; PMID:33882132
- Sierra D., Vailati F., Mojon P., Torosyan A., Sailer I. Biological outcomes and patient-reported outcome measures (PROMs) of minimally invasive full-mouth rehabilitations of patients with erosions and/or abrasions by means of the "3-step technique": part 2 of the 6-year outcomes of a retrospective clinical study. // Int J Prosthodont - 2021 - Vol - NNULL - p.; PMID:33871489
- Xiao T., Peng M., Huang C., Liang S. Use of ceramic veneers for improving esthetics and extending the service life of an existing cement-retained implant-supported ceramic restoration: A clinical report with a 3-year follow-up. // J Prosthet Dent - 2021 - Vol - NNULL - p.; PMID:33865559
- Yagci F., Turker G., Yilanci H. Determination of the thickness of the safe enamel for laminate veneer preparation and orthodontic stripping by CBCT. // Niger J Clin Pract - 2021 - Vol24 - N4 - p.525-533; PMID:33851674
- Jurado CA., Fischer NG., Mourad F., Villalobos-Tinoco J., Tsujimoto A. Conservative Ultrathin Veneer Restorations with Minimal Reduction: A 5-year Follow-up Report. // J Contemp Dent Pract - 2020 - Vol21 - N11 - p.1293-1297; PMID:33850078
- Ayna M., Karayürek F., Jepsen S., Emmert M., Acil Y., Wiltfang J., Gülses A. Six-year clinical outcomes of implant-supported acrylic vs. ceramic superstructures according to the All-on-4 treatment concept for the rehabilitation of the edentulous maxilla. // Odontology - 2021 - Vol - NNULL - p.; PMID:33837889
- Araujo E., Perdigão J. Anterior Veneer Restorations - An Evidence-based Minimal-Intervention Perspective. // J Adhes Dent - 2021 - Vol23 - N2 - p.91-110; PMID:33825424
