Бывшему ректору академии имени Сеченова удалось подать второй иск о восстановлении на работе

Хамовнический суд Москвы рассмотрит иск бывшего ректора Московской медицинской академии Михаила Пальцева о восстановлении на работе. Предварительные слушания гражданского дела, ответчиками по которому выступают Минздрав и вуз, назначены на 25 августа. Аналогичный иск Пальцева, ответчиком по которому является только министерство, будет рассмотрен сегодня Тверским судом.
Бывшему ректору академии имени Сеченова удалось подать [второй иск о восстановлении на работе]
Хамовнический суд Москвы. Фото Александра Котомина, Lenta.ru /
1 минута

Хамовнический суд Москвы 25 августа рассмотрит иск бывшего ректора Московской медицинской академии Михаила Пальцева о восстановлении на работе, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Мосгорсуда.

16 июля Хамовнический суд отклонил иск бывшего ректора о его восстановлении в должности в связи с его неподсудностью. Судья пояснил, что иск Михаила Пальцева, ответчиком по которому является Минздравсоцразвития, должен рассматриваться Тверским судом. Рассмотрение гражданского дела в Тверском суде состоится 17 августа.

Руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева сообщила, что Хамовнический суд Москвы рассмотрит аналогичный иск Пальцева, ответчиком по которому, помимо Минздрава, выступит Московская медицинская академия имени Сеченова. По словам Усачевой, предварительные слушания по данному делу состоятся 25 августа.

18 июня министр здравоохранения РФ Татьяна Голикова подписала приказ об увольнении Михаила Пальцева с должности ректора Московской медицинской академии. Такое решение было принято министром по итогам нескольких проверок деятельности вуза, которые были проведены сотрудниками Генпрокуратуры, Минздравсоцразвития, Росздравнадзора, Роспотребнадзора, Рособрнадзора и других ведомств.

В ходе проверок были выявлены различные нарушения, в том числе нарушения лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности, несоблюдение санитарных норм, нарушения прав потребителей, а также несоблюдение правил противопожарной безопасности. По итогам инспекции прокуратурой были возбуждены пять уголовных дел.

Комментарии Cackle

Подпишитесь на наши новости, чтобы получать их первыми