Депутаты решили не уточнять терминологию в законе о наркотических веществах

В среду Госдума отклонила законопроект, согласно которому следует внести уточняющие терминологию изменения в закон "О наркотических средствах и психотропных веществах". Было предложено добавить в законодательство понятие "производных" наркотических средств и психотропных веществ, которое отсутствует в текущей редакции.
[Депутаты решили не уточнять] терминологию в законе о наркотических веществах
Изображение с сайта 66.ru. /
1 минута

В среду Госдума отклонила законопроект, согласно которому следует внести уточняющие терминологию изменения в закон "О наркотических средствах и психотропных веществах". Об этом сообщает "Фармацевтический вестник".

Проект закона был разработан депутатами Заксобрания Оренбургской области. Они предложили добавить в законодательство понятие "производных" наркотических средств и психотропных веществ, которое отсутствует в текущей редакции. Согласно нынешнему законодательству, предусмотрена ответственность только за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Было разработано следующее определение термина: "производные — вещества, химическая структура которых образована замещением в молекуле соответствующего наркотического средства или психотропного вещества одного или нескольких атомов водорода на атомы галогенов или на алкил-, алкенил-, галогеналкил-, арил-, ацил-, амино-, алкиламино-, алкилтио-, алкилоксигруппы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров".

Представивший проект закона Сергей Калашников, председатель комитета по охране здоровья, сам же рекомендовал его отклонить. "За" проголосовали 47 депутатов.

5 признаков меланомы: зачем зимой проверять родинки Здоровье 5 признаков меланомы: зачем зимой проверять родинки
Для тех, кто часть зимы проводит на морях или только что вернулся из отпуска, этот текст может оказаться весьма кстати