Новость

Мать двоих детей подает в суд на производителя презервативов

В 120 тысяч английских фунтов оценивает 36-летняя Мариан Ричардсон экономический и моральный ущерб, нанесенный ей плохим качеством презервативов торговой марки Durex. Мать двоих детей намерена с помощью суда заставить компанию, производящую данное изделие, выплатить ей денежную компенсацию.
Мать двоих детей подает в суд на производителя презервативов
Мариан Ричардсон. Фото BBC /
1 минута
3104

Мариан Ричардсон, спустя четыре года после рождения второй дочери, решила подать в суд на компанию LIG Products. 36-летняя англичанка Мариан Ричардсон считает неудовлетворительное качество презерватива, произведенного компанией, главной причиной наступления у нее незапланированной беременности.

Миссис Ричардсон полагает, что LIG Products обязана выплатить ей 120 тысяч фунтов стерлингов. Такая сумма, по мнению женщины, способна компенсировать как расходы на оплату медицинских услуг и уход за ребенком, так и неполученную прибыль от деятельности собственного предприятия, которое миссис Ричардсон не сумела развернуть из-за неожиданно наступившей беременности. Кроме того, в компенсацию включена и стоимость морального ущерба - т.е. дискомфортных и болевых ощущений, обусловленных беременностью и операцией кесарева сечения.

Представители компании-ответчицы заявляют, что вопрос о низком качестве производимых ею презервативов поставлен без должных на то оснований. LIG Products начала свою деятельность еще в 1915 году, а торговая марка презервативов Durex была впервые зарегистрирована 71 год тому назад. Сегодня эта компания хорошо известна в качестве одного из мировых лидеров в области разработки и производства барьерных контрацептивов. Эксперты и адвокаты компании обратили внимание суда на инструкцию по применению презерватива Durex, размещенные на его упаковке: в тексте таковой указывается, что презерватив не дает 100-процентной гарантии предупреждения беременности. Кроме того, по их мнению, у миссис Ричардсон, обнаружившей повреждение презерватива вскоре после полового акта, было достаточно времени для того, чтобы принять таблетку пост-коитального противозачаточного препарата.

В ответ на это истица заявила, что об отсутствии абсолютных противозачаточных гарантий у презерватива ей не было известно, как и о том, что контрацептив из категории "утро после" вполне можно приобрести и в выходные дни.

Согласно Акту о защите прав потребителя, претензии миссис Ричардсон к производителю имеют вполне законные основания. Однако, не так давно Палата Лордов запретила судебное делопроизводство в отношении поставщиков медицинских услуг и товаров в случаях, когда истец требует компенсировать расходы на обеспечение совершенно здорового ребенка. Тем не менее, надежда получить денежную компенсацию за физический дискомфорт и болевые ощущения, связанные с беременностью и оперативными родами, у Мариан Ричардсон все же есть.

Слушание дела в суде предположительно продлится около восьми дней.

Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач Врачи говорят Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач
Инфекция может стать эндемичной для Центрального федерального округа
Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке Как правильно Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке
Опасное растение, вызывающее ожоги и аллергию