После перенесенного COVID-19 пожилые люди защищены всего на 47% – крупнейшее исследование

Большинство людей защищено от повторного инфицирования SARS-CoV-2 не менее полугода. Это показало исследование, опубликованное в The Lancet, которое включало данные о миллионах ПЦР-тестов. Однако ученые выяснили, что у пожилых риск реинфекции высок. 

Что мы знали о реинфекции раньше

О том, насколько защищены от повторного заражения коронавирусом люди, которые перенесли COVID-19, до сих пор известно сравнительно мало. Несколько небольших исследований, проведенных в США, Южной Корее, Китае и Индии, демонстрировали возможность повторного инфицирования коронавирусом SARS-CoV-2 в течение 26-142 дней после впервые перенесенной инфекции.

Два британских исследования показали, что иммунитет после болезни может сохраняться не менее 5-6 месяцев. Согласно этим данным, реинфекция случается менее чем у 1% людей, у которых ранее был положительным ПЦР-тест на коронавирус, при этом степень защиты от повторного инфицирования составляет 83%. Исследование, в которое включили 43 тысячи жителей Катара, показало, что степень защиты выше 90% и сохраняется не менее 7 месяцев.

Известно, что «родственники» SARS-CoV-2 – вирусы SARS-CoV и MERS-CoV – дают иммунитет примерно на 2-3 года.

Новые данные: пожилые люди плохо защищены

Ученые из Дании провели первое крупномасштабное исследование естественной защиты против инфекции после перенесенного COVID-19. Они использовали данные, которые были собраны в рамках датской национальной стратегии тестирования на COVID-19. Бесплатные ПЦР-тесты были проведены 69% жителей Дании (примерно 4 миллионам человек), независимо от наличия симптомов.

Чтобы оценить степень защиты, которую дает перенесенная инфекция, авторы исследования сравнили данные тестов во время первой (с марта по май 2020 года) и второй (с сентября по декабрь 2020 года) волн COVID-19. При расчетах ученые учли возраст и пол участников, а также время, которое прошло после болезни.

Только у 0,65% людей, переболевших COVID-19 во время первой волны пандемии, тест на коронавирус снова оказался положительным во время второй волны. Среди тех, кто ранее не заразился коронавирусом, во время второй волны ПЦР была положительной у 3,3% людей. Степень защиты после перенесенной болезни, согласно подсчетам ученых, составила 80% для людей младше 65 лет.

Оказалось, что риск повторного заражения выше у людей 65 лет и старше. Их защищенность после перенесенного COVID-19 составила всего 47%.

Отдельно ученые проанализировали данные о почти 2,5 миллиона человек, которые проходили второе ПЦР-тестирование в разные периоды пандемии, не только во время второй волны. Результаты оказались аналогичны данным, приведенным выше.

Исследование подтвердило, что в течение 6 месяцев защита от реинфекции после перенесенного COVID-19 остается на одном уровне. Однако как долго может сохраняться иммунитет, еще предстоит выяснить.

«На фоне более формальных описаний клинических случаев, которые базировались на генетических данных о вирусе, многим эти данные о защите, которую дает естественная инфекция, покажутся пугающими. Защита от реинфекции в общем только 80% со снижением до 47% для людей в возрасте старше 65 лет. Это более тревожные цифры, чем в предыдущих исследованиях», - пишут в Розмари Бойтон (Rosemary J Boyton) и Даниел Алтманн (Daniel M Altmann) из Имперского колледжа Лондона в редакционной статье The Lancet.  

Ученые указывают, что результаты исследования подчеркивают необходимость массовой вакцинации против COVID-19. Также оно подчеркивает, что люди старшего возраста нуждаются в дополнительной защите, даже если они уже перенесли коронавирусную инфекцию. Им требуется приоритет в вакцинации и соблюдение социального дистанцирования. Авторы исследования считают, что в свете новых данных вакцинация требуется всем людям, которые уже переболели.

Исследование не включает данные о реинфекции новыми вариантами вируса, некоторые из которых более заразны по сравнению с «обычным» вирусом. Насколько сильна защита после перенесенной инфекции по отношению к разным вариантам, должны показать новые исследования.

Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач Врачи говорят Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач
Инфекция может стать эндемичной для Центрального федерального округа
Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке Как правильно Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке
Опасное растение, вызывающее ожоги и аллергию