Новость

Ученые раскритиковали публикацию о промежуточных успехах исследования первой вакцины против COVID-19

Эксперты считают, что обнародованные данные не позволяют судить даже о ранних критериях эффективности вакцины.

Ученые раскритиковали публикацию о промежуточных успехах первой вакцины против COVID-19
Фото: pixabay.com
1 минута
1627

Эксперты в области инфекционных болезней и вакцинопрофилактики подвергли критике сообщение компании Moderna о результатах клинического исследования фазы I новой мРНК-вакцины. О своих претензиях они рассказали в комментарии Stat News.

О промежуточных успехах в испытаниях мРНК вакцины против коронавируса SARS-CoV-2 Moderna заявила 18 мая. После этого цена компании на рынках резко выросла. Но после критики, опубликованной Stat, она существенно просела.

Опубликованы предварительные результаты испытаний первой введенной людям вакцины против COVID-19

Опубликованная информация – промежуточные данные, полученные во время исследования фазы I.

Читать статью

Данные, которые опубликовала Moderna, не способны подтвердить заявление о том, что новая вакцина успешно стимулирует выработку антител у добровольцев, считает Хелен Брансвелл (Helen Branswell), обозреватель Stat News, специализирующаяся на инфекционных болезнях.

Одна из проблем публикации Moderna, указывает Брансвелл, в том, что компания обнародовала данные только о восьми участниках исследования из 45. То есть, большая часть результатов этой фазы исследования остается скрытой. Это не значит, что у оставшихся пациентов точно не появился иммунитет. Не исключено, что анализы еще не завершены.

Публикация компании состоялась при полном молчании со стороны ее влиятельного партнера– Национального института аллергии и инфекционных болезней. Обозреватель Stat указывает, что это очень странно, поскольку Институт не склонен замалчивать успехи.

У ученых вызвали ряд вопрос как методология исследования, так и опубликованные данные. Например, Анна Дурбин (Anna Durbin), которая изучает вакцины в Институте Джонса Хопкинса, сказала Stat, что две недели (прошедшие между введением добровольцам второй дозы вакцины и оценкой уровня антител) – крайне малый срок, он не позволяет оценить, насколько стойкая их концентрация в крови.

Кроме того, ученых смутило отсутствие данных об уровне антител у выздоровевших от COVID-19 пациентов, с которыми сравнивались результаты этого исследования. Ранее было показано, что концентрация антител после перенесенной болезни может существенно отличаться.

«Когда такая компания, как Moderna, с таким огромным количеством ресурсов утверждает, что они получили антитела, нейтрализующие SARS-2, в исследовании на людях, мне бы очень хотелось увидеть цифры, каким бы методом они ни пользовались», - сказал Stat Джон Роуз (John “Jack” Rose) из Йельского университета, эксперт по вакцинам.

В пресс-службе Moderna сообщили Stat, что конкретные данные об уровне антител в крови участников будут представлены в научной публикации Национального института аллергии и инфекционных болезней.

Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач Врачи говорят Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач
Инфекция может стать эндемичной для Центрального федерального округа
Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке Как правильно Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке
Опасное растение, вызывающее ожоги и аллергию