Казахстанские парламентарии выступили против вакцинации от рака шейки матки

Депутаты казахстанского параламента назвали запланированную Минздравом вакцинацию девочек от вируса папилломы человека (ВПЧ) скрытым экспериментом над детьми. По мнению парламентариев, эффективность и безопасность вакцины "Гардасил" изучены недостаточно. В связи с этим члены партии "Ак жол" настаивают на добровольном характере иммунизации.
Казахстанские парламентарии выступили против [вакцинации от рака шейки матки]
Иллюстрация с сайта hpvinfo.ru /
1 минута

Казахстанские парламентарии назвали запланированную местным Минздравом вакцинацию девочек от вируса папилломы человека (ВПЧ) скрытым экспериментом над детьми, сообщает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу демократической партии "Ак жол" (каз. "светлый путь").

Профилактика рака шейки матки, причиной которого является заражение ВПЧ, будет проводиться в рамках государственной программы развития онкологической помощи в Казахстане на период с 2012 по 2016 год. Программа предусматривает вакцинацию девочек в возрасте 11 и 12 лет против папилломавирусной инфекции.

Согласно планам Казахстанского Минздрава, прививочная кампания будет проводиться в 11 областях страны. Для вакцинации девочек будет применяться препарат "Гардасил", выпускаемый фармацевтической компанией Merck & Co.

Депутаты от партии "Ак жол" считают, что указанная вакцина недостаточно исследована. В частности, они отмечают, что "Гардасил" испытывался лишь в течение пяти лет. Кроме того, препарат обеспечивает защиту только от четырех типов ВПЧ, тогда как рак могут вызывать десятки разновидностей вируса. Парламентарии также приводят статистику летальных случаев, связанных с использованием "Гардасила" в США.

В связи с этим парламентская фракция направила депутатский запрос в Министерство здравоохранения страны. Депутаты настаивают, что вакцинация против ВПЧ должна носить исключительно добровольный характер. Они просят провести официальную экспертизу вакцины на эффективность и безопасность, а также проработать механизм возмещения ущерба в случае негативных последствий иммунизации.

"Такое 'планирование' (вакцинации - прим. ред.) без анализа ожидаемых рисков заставляет нас предполагать, что мы имеем дело не с заботой о детях, а с элементарным 'маркетинговым ходом', либо - что еще хуже - со скрытой формой эксперимента на казахстанских детях", - говорится в документе.

Вредно ли есть яйца и холестерин? Что знает наука Здоровье Вредно ли есть яйца и холестерин? Что знает наука
Дискуссия по этому поводу не прекращается более 100 лет