Тесты на антиген к SARS-Cov-2 могут давать ложный результат в каждом четвертом случае

Тестирование методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) стало золотым стандартом выявления коронавируса. Однако это несколько дорогостоящий инструмент, требующий немало времени для обработки результатов. Австралийские ученые исследовали потенциал экспресс-тестов на антиген к SARS-Cov-2 как альтернативу ПЦР и сделали неутешительные выводы.

Тесты на антиген к SARS-Cov-2 могут давать ложный результат в каждом четвертом случае
Экспресс-тест / Фото: ru.freepik.com

Тесты для определения антигена коронавируса распознают его определенные поверхностные белки. Они предназначены для диагностики активной инфекции SARS-CoV-2, для их проведения берется мазок из глотки или носа, как и при ПЦР-тестировании. Основные преимущества тестов на антиген коронавируса перед ПЦР-тестом – скорость получения результата (от 5 до 15 минут), относительная дешевизна и простота. Для их проведения не требуется лабораторное оборудование, поэтому их можно использовать непосредственно у постели больного, на мероприятиях или в учреждениях.

Однако есть у этих тестов серьезные недостатки: высокий риск ложноотрицательных результатов и необходимость проверки при помощи ПЦР-теста. Всемирная организация здравоохранения рекомендует применять их для определения антигенов коронавируса, когда ПЦР-тесты недоступны или их нецелесообразно применять из-за долгого времени ожидания результатов.

Авторы исследования, опубликованного в журнале The Lancet, решили проверить, насколько тесты на антиген быть полезными для быстрого выявления зараженных, например, при сортировке пациентов в больницах. Ученые использовали тест PanBio COVID-19 Ag компании Abbot, одного из крупнейших мировых фармпроизводителей.

В исследовании участвовали более 2,4 тысячи пациентов трех больниц Мельбурна, у 22 человек ПЦР выявил коронавирус. После тестирования разработкой Abbot оказалось, что экспресс-тесты на антиген дали семь ложноотрицательных и один ложноположительный результат. Однако при повторном тестировании спустя семь дней после появления симптомов чувствительность была стопроцентной и все результаты были корректными. Очевидно, на точность результата влияет вирусная нагрузка, и если она слишком низкая, тест может не «поймать» антиген вируса, считают авторы исследования.

Ученые сделали вывод, что это ограничение может стать серьезным препятствием для широко распространения тестов на антиген, особенно в стационарах и домов престарелых.

«При использовании тестов на антиген к SARS-Cov-2 необходимость проявлять осторожность в уязвимых группах населения и подтверждать результат с помощью ПЦР-теста», - заключили авторы исследования.

Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач Врачи говорят Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач
Инфекция может стать эндемичной для Центрального федерального округа
Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке Как правильно Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке
Опасное растение, вызывающее ожоги и аллергию