Ученые оценили стойкость иммунитета после легкого течения COVID-19

Сейчас, когда распространение новых вариантов SARS-CoV-2 увеличило масштабы пандемии, а вакцины по-прежнему доступны не всем, очень актуален вопрос: насколько защищены от повторного заражения те, кто уже был инфицирован? И зависит ли устойчивость приобретенного иммунитета после легкого течения заболевания? Шведские ученые попытались ответить на этот вопрос.

Ученые оценили стойкость иммунитета после легкого течения COVID-19
Ученые оценили стойкость иммунитета после легкого течения COVID-19 / Изображение: federcap / freepik.com

В ходе исследования ученые из Агентства общественного здравоохранения Швеции привлекли 469 добровольцев, которые согласились сдавать образцы крови для определения антител к коронавирусной инфекции. Во время первого тестирования с октября по декабрь 2020 года антитела к SARS-CoV-2 были выявлены у 145 участников. Контрольное исследование, проведенное в апреле, подтвердило факт перенесенной инфекции еще у 28 человек. 

Около 85% пациентов с положительными результатами тестирования перенесли COVID-19 в легкой форме. Практически у всех участников (95%) были выявлена два вида нейтрализующих антител к инфекции IgG: к S-белку и N-белку (нуклеокапсидному). В восьми образцах был обнаружен только один из видов антител, а еще в четырех — ни одного из них.

Авторы исследования отметили, что уровень антител никак не зависел от пола и возраста, однако коррелировал с тяжестью перенесенного COVID-19: после тяжелого или умеренного течения он был выше по сравнению с теми, кто переболел в легкой форме.

Спустя восемь месяцев после первого тестирования у первой группы пациентов уровень антител к S-белку оставался стабильным. Однако титр антител к N-белку был заметно ниже по сравнению с первоначальными показателями. При этом ни одного случая повторного заражения в этой выборке не было за этот период.

«Эти данные согласуются с результатами других исследований, в которых уровень антител пациентов оставался стабильным в течение 6-9 месяцев. Очевидно, нейтрализующие антитела важны для защиты от повторного заболевания, а в долгосрочной перспективе она зависит от эволюции клеточного иммунного ответа», — сообщили ученые.

Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач Врачи говорят Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач
Инфекция может стать эндемичной для Центрального федерального округа
Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке Как правильно Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке
Опасное растение, вызывающее ожоги и аллергию