Ученые проанализировали успешность выхаживания недоношенных младенцев
Масштабное исследование показало, что при интенсивной терапии врачи могут спасти жизнь недоношенному ребенку в возрасте 22 недель. Неонатологи разделились на две группы: одни считают, что на таком сроке младенцу нельзя помочь, а другие медики решаются на лечение.
Авторы исследования проанализировали более тысячи случаев преждевременных родов, изучив, как часто интенсивная терапия позволяет спасти жизнь младенцу в возрасте 22 недель. Согласно данным, представленным в журнале The New England Journal of Medicine, часто лечение приводило к развитию у детей серьезных заболеваний, в том числе несовместимых с жизнью. Многие врачи считают, что недоношенный ребенок может успешно перенести интенсивную терапию только в том случае, если его возраст составляет не менее 23 недель. Данные нового исследования, подтверждающие, что можно спасти младенцев младше этого возраста, ставят многих врачей и родителей перед сложным решением о целесообразности интенсивной терапии.
В продолжение дискуссии о влиянии ЭКО на здоровье детей «МедНовости» публикуют полную версию интервью с репродуктологом Леонидом Кузьмичевым — профессором, доктором медицинских наук, бывшим заместителем директора Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии, лауреатом премии правительства в области науки и техники за внедрение метода ЭКО в практику здравоохранения. Краткое изложение позиции Леонида Николаевича в ответ на интервью Михаила Давыдова можно найти в обзорном материале «Страсти вокруг ЭКО».
Врачи считают, что лечение эффективнее в том случае, если возраст ребенка приближается к 23 неделе. Таким образом, еще одной проблемой является определение срока беременности: женщина должна вспомнить сроки последнего менструального цикла с точностью до дня. «Крайне сложно сказать женщине, что если у нее начнутся схватки сегодня, то я не смогу помочь ребенку, а если завтра — то я сделаю все, что в моих силах», — рассказал неонатолог из Университетского колледжа Лондона Нил Марлоу (Neil Marlow).
В 2014 году Американская Академия Педиатров представила доклад, в котором говорилось, что «младенцев, рожденных на 23-й неделе, следует считать жизнеспособными». По мнению авторов публикации, спасти детей младше этого возраста нельзя. Однако исследование, в котором учитывались данные более 5000 младенцев, показало, что в некоторых случаях интенсивное лечение помогает спасти даже 22-недельного ребенка. Из 78 младенцев, перенесших терапию, 18 детей выжили, причем 7 из них не имели серьезных проблем со здоровьем.
В последние дни в соцсетях и профессиональном сообществе активно обсуждается интервью главного онколога России Михаила Давыдова газете «Московский комсомолец». Резонанс вызвали заявления, напрямую не связанные с проблемами онкологии. Отвечая на вопрос о «вине» родителей в болезнях детей, Давыдов привел удручающие данные о здоровье недоношенных и рожденных с помощью ЭКО детей.
При этом не все больницы принимают недоношенных детей в этом возрасте. «Если мы имеем дело с преждевременными родами на сроке 23 недель, то мы объясняем семье все риски, связанные с активным лечением. Но я считаю, что на 22 неделе перспектива вмешательства настолько непредсказуема, что лучше не проводить терапию», — рассказал неонатолог Джеффри Перлман (Jeffrey M. Perlman). С ним не согласился доктор Эдвард Белл (Edward Bell), в практике которого встречались случаи успешного интенсивного лечения недоношенных младенцев. Одна из его пациенток, 32-летняя Кристи Хатчинсон, родила на 22 неделе беременности. В первой больнице, куда беременная была доставлена со схватками, врачи объяснили, что «у младенца нет шансов, а если он не будет дышать, то врачи не будут его реанимировать». Врачи второго центра приняли младенца. Ребенок, который оставался в отделении интенсивной терапии почти пять месяцев, вырос здоровым.
The study, of thousands of premature births, found that a tiny minority of babies born at 22 weeks who were medically treated survived with few health problems, although the vast majority died or suffered serious health issues. Leading medical groups had already been discussing whether to lower the consensus on the age of viability, now cited by most medical experts as 24 weeks.
The New York Times