Новость

Волгоградский суд подтвердил запрет на испытания вакцин

Волгоградский областной суд отклонил кассационную жалобу Клинической больницы на станции Волград-1, признав обоснованным решение о незаконности клинических испытаний бельгийской вакцины «Приорикс-Тетра». Сотрудники больницы намерены обратиться в Верховный суд РФ, а также в Европейский суд по правам человека.
Волгоградский суд подтвердил [запрет на испытания вакцин]
Фото с сайта postimees.ee /
2 минуты

Волгоградский областной суд отклонил сегодня кассационную жалобу Клинической больницы на станции Волград-1, признав обоснованным решение нижестоящей судебной инстанции о незаконности клинических испытаний бельгийской вакцины «Приорикс-Тетра».

Напомним, что дело о якобы незаконных клинических испытаниях в Волгограде тянется с конца 2005 года. Тогда бабушка одного из участвовавших в испытаниях детей, двухлетней Вики Гераськиной, заявила в прокуратуру об осложнениях, которые начались у ее внучки после прививок. Женщина утверждала, что ребенок был привлечен к испытаниям вакцин без согласия родителей.

//Комментарий:

Нехорошие прививки

Волгоградская больница предоставила прокуратуре акт об информированном согласии, подписанный мамой ребенка. Две экспертизы, проведенные Росздравом и Росздравнадзором, пришли к заключению об отсутствии причинно-следственной связи между заболеванием девочки и вакцинацией. Кроме того, Росздравнадзор неоднократно подтверждал, что испытания проводились в полном соответствии с законами РФ.

Тем не менее, прокуратура продолжала настаивать не незаконности исследования и требовать его прекращения.

Организаторы клинических испытаний подчеркивают, что в рамках исследования Вика Гераськина, вошедшая в контрольную группу, была привита не экспериментальным препаратом, а давно разрешенной к применению в России и признанной безопасной для детей вакциной «Приорикс». При рассмотрении дела суд отказался провести судебно-медицинскую экспертизу состоянию здоровья ребенка, на которой настаивали сотрудники больницы.

Судебные решения по волгоградскому делу принимались трижды. В сентябре прошлого года Центральный районный суд Волгограда подтвердил законность клинических испытаний, однако это решение было отменено Областным судом. После этого в феврале 2007 года районный суд также признал испытания незаконными. После того как сегодня суд оставил этот вердикт без изменения, сотрудники больницы намерены обратиться в Верховный суд РФ, а также в Европейский суд по правам человека.

«Длительное судебное разбирательство, а также тенденциозный характер его освещения для профессиональных медиков стали символом невежества», - отмечается в распространенном сегодня пресс-релизе волгоградской больницы.

Организаторы клинических испытаний настаивают на том, что волгоградские суды по непонятным причинам принимают к сведению только аргументы прокуратуры, основанные на показаниях заинтересованных лиц. В частности, основу обвинений, выдвинутых против Клинической больницы на станции Волгоград-1, составляют показания заведующего кафедрой детских инфекционных болезней Волгоградского государственного университета В.Петрова, который сам ранее претендовал на проведение клинических испытаний бельгийской вакцины.

Клиническое исследование свойств вакцины «Приорикс-Тетра» в сравнении с двумя утвержденными в России препаратами «Варилрикс» и «Приорикс» проводилось в клинических учреждениях 10 европейских стран: Италии, Греции, Литвы, Норвегии, Швеции, Польши, Румынии, Словакии, а также России. Проходившая испытания вакцина уже разрешена к применению к таких странах как Австралия (с 2005 г.) и Германия (с 2006 г.).

Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач Врачи говорят Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач
Инфекция может стать эндемичной для Центрального федерального округа
Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке Как правильно Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке
Опасное растение, вызывающее ожоги и аллергию