Будь здорова: разделы

Колонка злого критика. Выпуск №9

Фото:
 7 минут

    О борматушке, устной контрацепции и борьбе с абортами.

    Поделиться
    Отправить

    Прописная истина любого интернет-проекта, рассчитанного на многоязычную аудиторию – нельзя экономить на переводчиках.

    Можно ужаться в дизайне, погодить с контентом, но если легкомысленно отнестись к переводу, последствия могут оказаться ужасающими. Как случилось, например, с сайтом египетского доктора по имени Najeeb Layyous. Над его русскоязычной версией даже не знаешь – плакать или смеяться. Вся информация просто и без затей переведена Google’ом. Удивительно, как самого доктора оставили в нативном виде, а не переименовали в Наё… кхм… ну, дальше сами догадаетесь.

    Медицинские словари, естественно, при переводе не подключались, поэтому странички с рассказом про доктора Наё… кхм… Наджиба читаются как один большой выпуск баш.орг’а. Вот, скажем, пункты меню:

    Даже страшно представить, форумы какого именно места имеются в виду – доктор-то гинеколог… А уж загадочная «бормотушка», которая там живет – не иначе как грядущая зоологическая (а, может, и антропологическая) сенсация. На самом деле, никаких сенсаций нет. И это просто «локальные форумы» и «live chat».

    И таких укатаек – полный сайт. Вот лишь некоторые, с переводом на нормальный, русско-медицинский язык:

    • землеудобрение invitro – ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение)
    • мыжская неплодородность – мужское бесплодие
    • овариальные цисты и туморы – кисты и опухоли яичников
    • строгая боль периода – альгодисменорея (болезненные месячные)
    • внутриутробные прилипания – полипы полости матки
    • улучшить шанс стельности – повысить вероятность зачатия

    Справедливости ради отметим, что доктор прямо указывает на странице – что требуется помощь в переводе содержимого. Одно непонятно – почему нельзя было ограничиться этим объявлением, дождаться нормального, грамотного перевода и только потом вывешивать всю информацию? А так в активе у доктора пока что несколько стонущих от смеха российских гинекологов, которым я эту ссылочку кинул – в качестве пособия по созданию собственных сайтов.

    Граждане медицинские переводчики, вдруг у кого будет свободное время – там есть контактный мейл, вспоможите доктору, не век же ему веселить медицинский Рунет.

    ***

    А мы вернемся к отечественным умельцам машинного перевода. Ну ладно Наё… Наджиб – он египтянин, ему простительно. Но неужели и в АМИ-ТАСС египтяне обосновались? Судя по прекрасной новости о контрацептивах – похоже на то (спасибо за наводку нашей читательнице с ником Iro4ka ):

    Как вам «устные контрацептивы»? Это, видимо, имеется в виду слово «нет» и различные его модификации «у меня голова болит», «отвали, козел» и «а разве мы на сегодня договаривались»? Я, может быть, слишком хорошего мнения о санитарно-гигиенических познания нашего населения, но словосочетание «оральные контрацептивы», по-моему, столько раз повторяли с экрана ТВ, со страниц бумажных и электронных СМИ, что оно уже должно было записаться на подкорку.

    Ну, ладно, похихикали над «подстрекательным» С-реактивным белком (на самом деле, это всего лишь оперативный маркер воспаления, некроза или травмы, так называемая «реакция острой фазы») и пошли искать первоисточник. Интересно же, о чем вообще речь шла в изначальной, неисковерканной новости.

    Вообще-то, очень хочется влезть поглубже, покритиковать и самый первый источник – собственно статью в журнале Obstetrics & Gynecology (поверьте, там есть к чему серьезно придраться). Но этим я рискую погрузить читателей в уныние, потому что без массы специальных терминов и понятий обойтись не получится. Так что просто кратко отметим, как АМИ-ТАСС «перевело» пересказ этой самой журнальной статьи от новостного агентства Reuter. Прежде всего, С-реактивный белок можно определять двумя группами методов. Первая – традиционная, обнаруживающая его в крови в достаточно высоких концентрациях. Она не обладает специфичностью и «вылезает» при любом воспалении. А вот вторая группа – это высокочувствительные методы. Им всего несколько лет от роду, но они позволяют определять С-реактивный белок в очень маленьких концентрациях – ниже 0,5 мг/л. И вот эта, вторая группа методов оказалась весьма информативной. В частности, по нему можно говорить о повышенном риске развития атеросклероза, инфаркта миокарда (особенно первого), а также осложнений, связанных с риском возникновения тромбов.

    В журнале и в новости Reuters речь идет именно о второй группе методов. АМИ-ТАСС об этом важном обстоятельстве скромно молчит.

    «Риск сердечной болезни у этих женщин был на 32,5% выше», - утверждает АМИ-ТАСС. Безбожно врут. «Moreover, levels of CRP posing an intermediate risk (1.0 to less than 3.0 mg/ _L__ )_ were present in 32.5 per cent of contraceptive users vs 11.0 per cent of nonusers -- an odds ratio of 3.85», - читаем в новости Reuters. То есть «рискованные» уровни С-реактивного белка обнаруживались у 32,5% женщин, принимавших оральные контрацептивы, и у 11,0% женщин, не пользовавшихся оральной контрацепцией. То есть разница, если уж о ней говорить – 21,5%.

    Редактору АМИ-ТАСС предлагается на выбор – йад, стенка, а также прочие способы коррегирующей терапии.

    ***

    Если предыдущий сюжет к финальной своей части скатился, по большому счету, к рассуждениям «о градациях серого», то АиФ зажгли по полной программе. И для того, чтобы понять всю глубину полета авторской мысли вовсе не обязательно быть специалистом в области медицины. Достаточно вспомнить школьный курс физики. А потом прочитать статью «Чудо? Чудо!»:

    Вот так. И никаких тебе периодов полураспада, никакой защиты расстоянием, ничего не надо. Обратился куда следует – и получил дезактивацию на вверенной территории. Кстати, вот и решена проблема захоронения радиоактивных отходов. Ссылаемся на исследования этих, с позволения сказать, ученых, и зарываем всё на территории монастырей и храмов. Интересно, настоятели согласятся или выскажут свое однозначное отношение к «исследователям» (в рамках дозволенного саном и приличием, естественно)?

    Дальше, впрочем, круче. Можно отменять антибиотики, профилактические прививки, дезинфицирующие средства и вообще всё антибактериальное и антивирусное:

    «Вот что крест животворящий делает», - воскликнул бы Иван Васильевич из бессмертной гайдаевской комедии. Одно только непонятно, а почему ж тогда верующую Европу неоднократно прореживала чума? А в Гражданскую войну тиф косил и «белых», и «красных», хотя они радикально противоположно относились к крестному знамению. Интересно, если пригласить «ученую» на очистные сооружения – она продемонстрирует чудеса мануальной дезинфекции?

    Продолжаем читать:

    Кхм… увеличивается оптическая плотность. То есть, если верить «ученой», священники просто… эээ… мутят воду? В прямом смысле. Ведь увеличение оптической плотности – суть снижение прозрачности раствора.

    Впрочем, фраза о том, что исцеляются только верующие, всё расставляет на свои места. Эффект этот медицине давно известен и называется «плацебо». И, действительно, в некоторых случаях, особенно при психосоматической патологии, а также не ярко выраженных отклонениях психической сферы, самовнушение может сработать. И психотерапевтический эффект веры никто не отрицает, он действительно существует. Те же «анонимные алкоголики» - организация изначально религиозная, и построена на религиозных же принципах. И вера в данном случае работает. Когда находится в своей «зоне ответственности». Вот только радиация и патогенные микроорганизмы в нее не входят, впрочем, как и многое другое.

    ***

    С подачи нашей читательницы LW приобщился к очередной части саги «РБК против абортов». История такова – с недавнего времени на портале появляются статьи, как бы это так помягче выразиться, не одобряющие аборты. Впрочем, это я, действительно, мягко сказал, на самом деле – на РБК разворачивается натуральная антиабортная истерия. И как любая истерия, фактами и понятиями она оперирует чрезвычайно вольно. Зато пафоса и «праведного» гнева – хоть отбавляй. Вот пример из последней статьи Rbcdaily.ru. Подзаголовок, как обычно, ничуть не тенденциозный. Вот просто ни секундочки. Нейтральный, можно сказать:

    Ну и пара цитат из материальчика:

    С первым утверждением частично согласен. Действительно, далеко не все девочки (и мальчики) в силу нарастающих пробелов в школьном образовании адекватно представляют себе, как устроены собственные половые системы, как оно у другого пола, что такое контрацепция, да что тут говорить, они даже день своего цикла назвать не могут. Не все, но многие.

    А вот объяснение от РБК меня совершенно не устраивает. Это как же, интересно, можно с ходу понять, что это любовь и что она навсегда? Введем законодательно признаки любви? Скажем, три больших и пять малых. И если есть 1 большой + 4-5 малых или там 2 больших и 2-3 малых, то это любовь! А если нет, простите, никакого секса. И желать ребенка тоже нельзя. А то вдруг потом, лет через 5-10 окажется, что это и не любовь вовсе была, и совсем даже не вечная. Мрак…

    Людям нужно давать образование и корректную информацию, учить их правильному обращению с собственным телом и телом избранника (избранницы). Установка – «сами всё узнают, когда вырастут» решительно не работает. Как показывает практика, о контрацепции подростки думают в самую последнюю очередь. А давить чистой моралью тем более бесполезно, по приказу никто верным не станет, и искать приключения будут всегда, такова природа молодежи – что отечественной, что зарубежной. Да, воспитание нужно, но это должна быть кропотливая и последовательная работа на протяжении жизни не одного поколения. Кому ж хочется этим заниматься, когда можно прослыть «борцом за нравственность» уже сейчас:

    Феерично. Просто потрясающе. Средние века. Неужели зарубежный опыт ничему не учит? Там, где запрещают легальные аборты, сразу появляется нелегальная индустрия, которая опаснее в миллионы раз. Почему? А почитайте замечательную, но тяжеловатую для неподготовленных книжку военного судмедэксперта А.А.Ломачинского «Криминальные аборты» (о которой я упоминал в прошлом выпуске). «Поборники общественной морали» толкают нас именно в эту сторону. Если женщина рожать не хочет, она найдет стотыщмильонов способов избавиться от беременности. Иногда и от собственной жизни в придачу.

    Кстати, если вдруг всё озвученное станет явью (брррррр...), как тогда будут классифицироваться выкидыш или неудачная попытка ЭКО? Как убийство по неосторожности? Не дай бог дожить до такого будущего.

    ***

    Напоминаю, что ссылки и скриншоты можно присылать – будем разбираться, с непременными благодарностями авторам, чьи письма станут сюжетами будущих колонок. Адрес для посылок.

    Будь здорова: разделы
    Связанные статьи
    Медпортал нашел для вас 4 связанные статьи
    Расследования

    Витамины: пить или не пить?

    Некоторые недобросовестные продавцы поливитаминных комплексов «давят авторитетом», утверждая, что Лайнус Полинг получил Нобелевскую премию именно за открытие эффекта больших доз витамина С. Это не так.

    Отдых

    Современное кладоискательство: геокэшинг

    Для участия в игре нужен лишь GPS-приемник – компактный приборчик для определения местонахождения в любой точке Земли с точностью до нескольких десятков метров.

    Психология

    Эмоциональность против хладнокровия

    Разница между эмоциональностью и хладнокровием почти такая же, как между «вкусно» и «полезно».

    Здоровье

    Почему нарушается менструальный цикл

    У одних женщин цикл короче, у других длиннее, а бывает, что заведённый распорядок совсем сбивается… Опасны ли нарушения менструального цикла? Когда можно подождать с визитом к гинекологу, а когда его откладывать не следует?