Маммография и УЗИ выявляют рак молочной железы одинаково эффективно
В исследовании, проведенном учеными во главе с Венди Берг (WendieBerg) из Медицинского центра при Университете Питтсбурга (University of Pittsburgh Medical Center), приняли участие 2809 женщин из США, Канады и Аргентины. Авторы пытались выяснить, какой способ диагностики позволяет эффективно выявлять рак молочной железы.
Женщины, принимавшие участие в эксперименте, трижды прошли процедуру онкоскрининга: в одних случаях проводилось ультразвуковое исследование, а в других – маммографическое. Кроме того все участницы подверглись биопсии, что позволило подтвердить или опровергнуть предположительный диагноз.
В США маммографическое обследование проходят 67% женщин старше 40 лет. Известно, что примерно 16% первичных маммограм и около 10% последующих исследований дают ложно-положительные результаты.
Оказалось, что и УЗИ, и маммография, позволяли обнаруживать опухоли молочной железы с одинаковой эффективностью. Проводя ультразвуковое исследование, врачи чаще получали ложно-положительные результаты, однако этот метод позволял обнаружить более количество неузловых инвазивных форм рака, чем маммография. Авторы также подчеркивают, что УЗИ нередко является единственно возможной диагностической процедурой.
Ученые считают, что ультразвуковое обследование должно назначаться в качестве дополнительного исследования при проведении скрининга.
While ultrasound was better at detecting more invasive and node-negative cancers, the method of screening also produced more false positive diagnoses.
UPI
Здравоохранение
Поллиноз: когда весна не в радость
Врачи говорят
Выходим из зимней спячки: каких витаминов нам не хватает весной?
