Ученые убеждены: SARS-CoV-2 не был создан в лаборатории

Но вопрос о том, откуда же взялся вирус, по-прежнему остается открытым. Приводим мнения исследователей.
Ученые убеждены: SARS-CoV-2 не был создан в лаборатории

Дискуссии о лабораторном происхождении нового коронавируса вновь разгорелись после того, как правительственная разведка США заявила о своем намерении тщательно изучить эту версию. Однако ученые во всем мире в один голос говорят: коронавирус — продукт естественной эволюции, а не генной инженерии.

Такого мнения придерживается, например, иммунолог Найджел Макмиллан из Института здоровья Мензиса в Квинсленде. По его словах, ни в одной из существующих в мире лабораторий нет системы, которая могла бы создать некоторые изменения коронавируса.

Еще в конце марта журнал Nature Medicine опубликовал результаты масштабного исследования, в рамках которого были изучены геномные данные SARS-CoV-2 и в частности фрагменты вируса, связывающих рецепторный домен, чтобы узнать, как он мутировал до своей смертоносной версии. В ходе исследования группе ученых удалось выяснить, что SARS-CoV-2 не подвергался генетическим манипуляциям.

«Сравнивая имеющиеся данные о последовательности генома для известных штаммов коронавируса, мы можем точно определить, что SARS-CoV-2 возник в результате естественных процессов», - заявил глава исследовательской группы, иммунолог Scripps Research Кристиан Андерсен.

Хотя ученые исключают искусственное происхождение вируса, есть опасения, что он мог «сбежать» из одной из лабораторий. По понятным причинам подозрение в первую очередь падает на Уханьский институт вирусологии (WIV). В середине апреля в американской прессе писали о том, что еще в 2018 году у чиновников посольства США были проблемы с безопасностью в лаборатории этого института. Кроме того, в WIV хранился вирус летучей мыши RaTG13 — «родного брата» нового коронавируса.

«Есть некоторые необоснованные предположения, что этот вирус был источником SARS-CoV-2», - заявил эволюционный вирусолог Сиднейского университета Эдвард Холмс.

Ученый добавил, что RaTG13 был взят в Юннане, другой провинции Китая (прим.: первая вспышка коронавируса произошла в провинции Хубэй), и уровень расхождения последовательностей генома между двумя родственными вирусами эквивалентен 50 годам эволюционных изменений.

Уханьский институт неоднократно отрицал свою причастность к пандемии. Еще в марте руководитель исследования коронавируса летучей мыши Ши Чжэнли сообщила, что провела тщательную проверку сразу после того, как получила образцы от первых пациентов с COVID-19. По словам ученого, ее лаборатория никогда не работала с таким вирусом.

Эксперты также напомнили о том, что пандемия была неожиданностью для кого угодно, только не для научного сообщества. Ученые годами предупреждали правительства об угрозе новой болезни, к которой многие страны крайне плохо подготовлены. В 2017 году ведущий инфекционист США Энтони Фаучи сообщил администрации нового президента о неизбежности внезапной вспышки нового вируса.

«Мы давно знали, что другой коронавирус, такой как SARS и MERS, может вызвать пандемию, и поэтому появление новой инфекции с пандемическим потенциалом не было неожиданным», - объясняет эпидемиолог австралийского университета Ла Троба Хасан Валли.

Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач Врачи говорят Клещевые инфекции — чем опасен анаплазмоз? Объясняет врач
Инфекция может стать эндемичной для Центрального федерального округа
Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке Как правильно Что может сделать борщевик человеку? Объясняем по науке
Опасное растение, вызывающее ожоги и аллергию