Колонка злого критика. Выпуск №2

Вот уже и первая традиция в колонке наметилась. Еженедельный парад глупостей будет открывать АМИ-ТАСС – до тех пор, пока не изгонят из своих рядов халтурщика с автоматическим переводчиком. Вы гляньте, что он с траснферазами натворил:

Во-первых, про то, что аланинаминотрансфераза (она же АЛТ, она же АлАТ) и аспартатаминотрансферазы (она же АСТ, она же АсАТ) связаны с печеночной патологией, известно уже несколько десятилетий.

Во-вторых, оба эти фермента внутриклеточные, в норме в крови обнаруживаются в минимальных количествах, а вот при поражении органов, сопровождающихся массированным разрушением клеток (например, при  инфаркте миокарда или гепатите), концентрация АСТ и АЛТ в крови резко «подпрыгивает», и по их соотношению можно предполагать – где именно произошел сбой.

Таким образом, АСТ и АЛТ – лишь маркеры патологии, а вот «развивать болезни печени, и вызывать фатальный исход» (версия редактора АМИ-ТАСС) они не могут ни при каких обстоятельствах.

А в оригинале исследования говорится немного о другом. Примерно у 10 процентов американцев в крови обнаруживаются повышенные концентрации АСТ и АЛТ без каких-либо клинических проявлений (ни тебе хронического алкоголизма, ни тебе гепатитов, ни еще какой патологии). И вот эта группа населения нуждается в пристальном внимании врачей, потому как смертность у людей с повышенным уровнем трансфераз оказалась выше, чем у людей с нормальными показателями. Вот, собственно, и всё.

***

А вот и вторая традиция. Читатели стали присылать свои наблюдения, и первое спасибо Надежде за ссылку на отзывы на продукцию небезызвестной компании Тяньши. Хочется верить, что врач, подписавшийся под данным (впрочем, и другими тоже) отзывом – вымышленный. Иначе диплом врачебный можно смело отбирать, такой бред врач нести не может:

Ну нельзя ж так, у меня очень живое воображение – я сразу увидел бесконечные вереницы трупов «измененных клеток» (кстати, а что это?), безжизненно плавающие в плазме крови, и одинокие эритроциты с круглыми от страха глазами, ожидающие своей очереди… Этакая смесь «Матрицы» и финальной сцены «Престижа».

Действительно, в организме постоянно происходит процесс гибели одних клеток и прихода на их место других. Те же эритроциты, к слову, не зря испугались, их срок жизни – в среднем 120 дней. Только потом они не будут болтаться в виде хладных трупов по дальним капиллярам, а очень быстро будут разобраны на составляющие в печени и селезенке.

Перу этого же «врача» принадлежит еще один распрекрасный отзыв на той же странице, про кальций. Вообще всё, что там про кальций написано – это плод обкуренного мозга, другой причины появления такого текста я не вижу. Ну вот взять, хотя бы, утверждение про кальций и гормоны:

Я вот тут даже в себе сомневаться начал – может, меня как-то неправильно учили? Что-то не могу вот так сходу вспомнить ни одного гормона, в состав которого входил бы кальций…

А уж про фибромиому «доктор» как заливает, заслушаешься:

Как говорят гинекологи – если фибромиома рассосалась, значит это была не она. В том смысле, что доброкачественная опухоль, каковой и является фибромиома, никуда деться не может. Если, конечно, УЗИ делалось не в День медика, а контроль – не в праздничный день. Большинство «рассосавшихся» фибромиом – это ошибки диагностики.

***

Впрочем, «народная медицина» активно советует вести в отношении фибромиом «рассасывающую терапию». Например, крапивой. Почитать о чуде исцеления можно на сайте «Бабушки» — украинского аналога головной боли российских врачей – «Вестника ЗОЖ»:

А всё врачи – им лишь бы только резать. Не важно, что фибромиома была кровоточащая, а крапива только помогла остановить кровотечение, не устранив причину. И вообще, а была ли в данном случае фибромиома? Как-то не вяжется у меня достоверная диагностика этого состояния, и фраза о том, что описанная пациентка «работала у одной барыни в прислуге». Вот никак почему-то не вяжется…

***

И напоследок – совершенно изумительная иллюстрация того, что врачи – тоже люди, и им тоже свойственно ошибаться, обнаруженная в ЖЖ-коммьюнити doctor_killer:

Почерк достаточно понятный, однако, на всякий случай, переведу: «Нелимфобластный лейкоз. Состояние после аутотрансплантации головного мозга (1999)». Понятно, что это описка, речь шла, конечно, о спинном, ой, простите, костном мозге ;) Однако успехи отечественной медицины – пусть даже и на бумаге – определенно радуют. Пересаживать головной мозг его же владельцу пока еще нигде в мире не научились ;)

***

Напоминаю, что ссылки и скриншоты можно присылать – будем разбираться, с непременными благодарностями авторам, чьи письма станут сюжетами будущих колонок. Адрес для посылок.

uncle_doc