Колонка злого критика. Выпуск №18

Случилось страшное: у АМИ-ТАСС появился достойный конкурент в смысле извращения медицинских новостей.

Наш постоянный читатель из Санкт-Петербурга Александр прислал ссылку на один из материалов, опубликованных на сайте со скромным названием ScienceBlog.Ru - научный блог. Не знаю как насчет других разделов – не проверял, а вот в «Медицине» наукой не пахнет совсем:

Так, давайте разбираться с лишаями и герпесами. Путаница произошла из-за того, что в оригинальной телеграфовской статье речь идет конкретно о вирусе простого герпеса 1-го типа, но в русской реинкарнации эта мелкая подробность исчезла.

Итак, насчитывают 8 разновидностей вирусов герпеса человека (HHV – в международной классификации). Первые два относят к вирусам простого герпеса (herpes simplex– HSV).

  • HHV-1 (он же HSV-1) вызывает «простуду» на губах, впрочем, может разбегаться по всем слизистым лица (веки, нос и т.д.)
  • HHV-2 (он же HSV-2) – генитальный герпес. Есть данные, что эти два вируса «взаимозаменяемы», а некоторые ученые полагают, что это вообще один вирус, только клиническая картина зависит от того нервного сплетения, в котором вирус останавливается на ПМЖ.
  • HHV-3 – вирус ветряной оспы (VZV). Если по каким-либо причинам после перенесенной ветрянки возбудитель остается в организме человека, формируется заболевание, которое называют «опоясывающим лишаем».
  • HHV-4 – вирус Эпштейн-Барра (EBV). Его «вяжут» ко многим патологиям – инфекционному мононуклеозу, лимфоме Беркитта и много еще к чему, вплоть до синдрома Алисы в стране чудес.
  • HHV-5 – цитомегаловирус (CMV). В основном ведет себя тихо, но зато в организме беременной может натворить дел.
  • HHV-6 и 7 – вирус, вызывающий у детей внезапную экзантему, также называемую псевдокраснухой и шестой болезнью. Головная боль педиатров в смысле диагностики. У взрослых пара этих вирусов, как считается, может быть причиной лимфопролиферативных заболеваний.
  • HHV-8 – вирус, вызывающий саркому Капоши.

С лишаями в медицине отдельная история. Существует целый ряд заболеваний, вызываемых совершенно разными причинами, но именующихся лишаем. Как мы уже выяснили, опоясывающий лишай вызывается вирусом герпеса. Красный плоский лишай – следствие иммунных и неврологических нарушений, насчет причин розового лишая пока что есть только догадки. И еще есть два грибковых – отрубевидный и стригущий.

Так что граждане с «научного блога» смешали в одной куче несмешиваемое. Хорошо, хоть не взболтали.

А «троичный нерв» - это не опечатка, там даже отдельный тег такой есть. Сразу чувствуется, что блог делают айтишники. Двоичная, восьмеричная, шестнадцатеричная – это системы счисления. А вот нерв – он тройничный (V-я пара черепных нервов, nervus trigeminus).

И такое – практически в каждой новости. Вот, например, новость про смех и стресс.

Ага. «В рот мне ноги, ты зачем гормоны стресса скукожил, демон!»

Кроме того, в тексте упоминается новый гормон, неизвестный доселе науке:

Допак – это, видимо, украинский аналог дофамина (допамина), есть что-то в этом слове созвучное национальному танцу. Да, и у гормонов открыта новая функция – сократительная, как у миозина.

И вот этот бред еще и перепечатывают. Например, про допак миру поведал сайт Newsland.ru. А мы потом удивляемся, откуда в Рунете столько недостоверной медицинской информации.

И еще о перепечатках. Хотелось бы обратиться к коллегам с медицинских сайтов – не берите с АМИ-ТАСС новости, в тексте которых присутствуют ключевые слова «сердечный удар» (читай – инсульт), «антиокислители» (читай – антиоксиданты), «многофенолы» (полифенолы) и прочие медицинские неологизмы. Иначе будете позориться на весь Рунет вместе с этим развеселым агентством.

На этой неделе среди пострадавших оказался сайт MedLinks.ru с перепечаткой новости о курильщиках:

Вот он, полный джентльменский набор. Так и хочется воскликнуть – фенолическая, ой, то есть эта… как ее… ну пусть эпическая, сила!

***

Почтовый спам – неиссякаемый источник сюжетов для колонки. На этот раз внимание моё привлекло письмо об очередной аппаратной панацее – массажном душе имени его изобретателя гр. Алексеева. Зацепила вот эта фраза:

30 м/с – это 108 км/ч. Душ этот продвигается как домашний, т.е. вряд ли расстояние между лейкой и вашим телом превысит 1 метр, а скорее даже будет 50-60 см. Представляете себе силу удара? По идее, вас должно вжать в ванну и методично по ней размазать.

Кстати, а немцы из Grohe в курсе, что они безнадежно отстали от пензенских умельцев в деле создания прижимающей к стене струи? Или в рекламе разрешается «опускать» конкурентов поимённым списком? Впрочем, это все технические и юридические тонкости, в которые не хочется вдаваться по причине малой осведомленности в вопросах гидродинамики и юриспруденции.

Но вот по медицинской части у меня есть и вопросы, и претензии. По сути данная душевая насадка – сантехническое изделие. Однако на сайте производителя утверждается, что их продукция обладает терапевтическим эффектом, причем сама, без ансамбля, в качестве монотерапии:

Что называется – знакомьтесь, очередной кандидат на вакантную, но несуществующую должность панацеи. Вот интересно, а отёки ликвидируются независимо от генеза? То есть и отёки беременных, и сердечные отёки, и почечные? А зуб производители дадут? Между прочим, в реестре санитарно-эпидемиологических заключений на продукцию, прошедшую санитарно-эпидемиологическую экспертизу, об этом потрясающем массажном душе ни слова. И на самом сайте нет упоминаний о каких-либо разрешительных документах. Что уже является нарушением Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 «Правила продажи отдельных видов товаров».

Там в частности сказано:

Информация об изделиях медицинского назначения (изделиях медицинской техники, включая инструменты, оборудование, приборы и аппараты медицинские […] предназначенных для профилактики, диагностики, лечения заболеваний в домашних условиях, реабилитации и ухода за больными […]) должна содержать сведения о номере и дате разрешения на применение таких изделий в медицинских целях, выданного Министерством здравоохранения Российской Федерации в установленном порядке.

Ну и где эта информация на сайте? А нету. Зато есть раздел «показания», где и про улучшение потенции рассказывается, и про рассасывание перхоти и атеросклероза, и про исчезновение целлюлита, и замечательное показание «климактерический период» упоминается.

А вообще сайт построен по классической схеме промо-сайта по продаже БАД. Тут и врачи, хором восхваляющие уникальное изобретение, и восклицающие – мол, не понимаем, как вообще мы раньше могли лечить, когда у нас не было этой исцеляющей лейки. Тут и отзывы благодарных пациентов, подозрительно похожие друг на друга. И чудесная история исцеления с врачами-убийцами, бессильной медициной и прочими ужастиками. Вот лишь несколько цитат:

И это еще не всё. В разделе «Ловушки  современной медицины» превозносятся, например, скипидарные ванны, а лекарства «официальной» медицины – это «убивающая химия». Особенно досталось методикам и препаратам для лечения варикозной болезни – там вообще сплошное истечение ядом. Такое количество помоев, вылитое на медицину вообще и врачей в частности, доводилось видеть только на антипрививочных и антиабортных ресурсах. Видимо теперь, мне как врачу-убийце остается только удавиться на шнуре от дефибриллятора.

Одного не понимаю, зачем вот этот мутный поток льется вместо душа на головы посетителей сайта? Чтобы они ужаснулись методам «официальной» медицины и срочно ломанулись покупать суперхренорезку, простите, гидромассажную насадку?

Я не против физиотерапии как таковой, не возражаю против гидромассажа, считаю их достаточно эффективными вспомогательными методиками лечения,  а также одними из самых эффективных методик реабилитации. Но при этом физиотерапию почему-то назначает врач, и проводят ее специально обученные врачи и медсестры. И никому не приходит в голову купить себе домой аппарат диадинамотерапии или фонофореза. Или установить у себя в ванной кафедру душа Шарко. Зато сомнительной терапевтической эффективности лейку, которая продвигается как панацея, но при этом не предъявляет никаких медицинских разрешительных документов, покупают с большой охотой.

Хочу привести мнение одного уважаемого участника Дискуссионного клуба Русского медицинского сервера:

+1, как говорится.

***

Напоминаю,  что ссылки и скриншоты можно присылать – будем разбираться, с непременными благодарностями авторам, чьи письма станут сюжетами будущих колонок. Адрес для посылок.

uncle_doc